"Обман, спроба №2. Можна по-різному ставитися до Ф.Ващука, але сила його слова відома кожному в колективі. Вчора він обіцяв написати заяву про відсторонення (якої, звісно, не може бути в природі), а написав заяву на відпустку. Сьогодні - нова заява. Зверніть увагу на коментар медіацентру (внизу) - "Ректор дотримав слова перед Вченою радою і своїми студентами". Тепер зверніть увагу на два моменти в формулюваннях заяви:
1) він просить "розглянути питання про розірвання контракту", але не просить РОЗІРВАТИ КОНТРАКТ. Юридичною мовою це означає, що в заяві чітко не виражено волевияв суб'єкта;
2) він просить вчинити розгляд питання про розірвання (не саме розірвання) не просто так, а в зв'язку з низкою обставин, зокрема, "оголошенням дострокових виборів ректора". Пишучи такі слова, він точно знав, що "оголосити дострокові вибори" міністерство не може в принципі. Воно може оголосити лише конкурс і лише після того, як посада ректора стає вакантною. А вакантною (за логікою заявника) вона не стане, бо одночасно міністерство не оголосить дострокові вибори.
Заява свідчить про одне - він і далі має намір залишатися на посаді. Пишучи подібне і публікуючи, Ф.Ващук, крім іншого, виражає глибоку неповагу до інтелекту і професійності колективу УжНУ. Простіше кажучи - він тримає усіх нас (і всю область) за повних бовдурів.", - констатує В.Лемак.
.jpg)
