Колектив УжНУ продовжує вимагати повної відставки ректора Ващука

Раніше Закарпаття онлайн публікувало рішення з цього приводу фізичного і біологічного факультетів УжНУ. Тієї ж думки дотримуються і юридичний факультет та профспілка УжНУ, рішення яких публікуються зараз.

Крім того, окремо зібрано майже дві сотні підписів професорсько-викладацького колективу УжНУ, не згодних з методами керівництва, що їх впроваджували в УжНУ Ф.Ващук і члени його команди.

Тобто, йдеться не про думку окремих осіб, як це хочуть подати особи, в силу тих чи інших обставин прихильні до особи Ф.Ващука, а масштабне волевиявлення більшої частини багатотисячного колективу вишу.

При цьому, вирішенню конфліктної ситуації не сприяють ні юридично безсильна заява самого Ф.Ващука, ні його сьогоднішнє ні до чого не зобов'язуюче звернення до колективу УжНУ.

На думку колективу, відставка Ф.Ващука має бути оформлена недвозначно, юридично грамотно і повноцінно. Саме в прагненні такого варіанту вирішення ситуації завтра, об 11.00, під стінами Закарпатської ОДА відбудеться чергова акція колективу УжНУ з вимогою відставки Ф.Ващука.

Ващук Ф.Г.  –  уособлення режиму  В. Януковича в області!

Враховуючи ситуацію, яка склалася в Україні, висловлюючи солідарність Євромайдану щодо повної люстрації влади та необхідності проведення демократичних змін професорсько-викладацький склад та студенти юридичного факультету УжНУ не можуть більше мовчати. Раніше про це публічно не говорили у зв’язку із залякуванням, незаконними звільненнями викладачів та переслідуванням студентів УжНУ, що було пов’язано із всебічною підтримкою ректора колишнім міністром  освіти і науки України Д.В. Табачником та його заступником Є.М. Сулімою, а також правоохоронними органами краю..

Наводимо неповний перелік  порушень, які мали місце за період його ректорства:

1.     Затримка у виплаті заробітної плати, а також спроба зменшити кількість студентів-стипендіатів шляхом підвищення прохідного балу з 4 до 5.

2.     Фактичне призупинення процедури присвоєння вченого звання доцента та професора. За півтори  року лише 2-3 наближені особи з усього університету отримали  рекомендації Вченої ради.

3.     Необґрунтоване ініціювання процедури приєднання ЗакДУ до УжНУ у власних меркантильних інтересах ректора, внаслідок чого фактично відбулося зштовхування двох колективів, при цьому керівництво вузу надає перевагу та максимально сприяє колективу колишнього ЗакДУ

4.     Тривалий час не оголошуються конкурси на заміщення вакантних посад.

5.     Курси підвищення кваліфікації викладачів примушують проходити за власний рахунок. У разі відмови -  погрожують звільненням.

6.     Не оплачуються відрядження студентам за участь у наукових конференціях, дебатах, олімпіадах та творчих конкурсах.

7.     Явно «зрозумілі» критерії відбору учасників міжнародних конференцій.

8.     Не зважаючи на гучні заяви ректора про присвоєння університету статусу науково-дослідної установи, призупиняється діяльність науково-дослідних інститутів медичного спрямування та викладачам не оплачуються відрядження за участь у науково-практичних конференціях. 

9.     Примушування студентів підписувати «додаткові угоди» щодо пришвидшення строків  оплати за навчання, наслідком непідписання яких став недопуск студентів до складання та перескладання заліково-екзаменаційної сесії

10.                       Непрозора плата за гуртожитки та приховування документів про витрати на ремонт.

11.                       Територіальне розосередження відділів ректорату по різним частинам міста (створюючи «додаткові зручності» для викладачів).

12.                       Відсутність доступу викладачів  до офіційної документації УжНУ (статут, колективний договір, списки членів Вченої ради УжНУ і трудового колективу).

13.                       Тіньовий стан фінансової звітності університету (стосовно тендерів, грандів, фінансування поїздок тощо).

14.                         Ігноруються численні звернення студентів щодо урівняння  розміру оплати за навчання.

15.                        Не виконання розпорядження КМУ про приєднання ЗакДУ до УжНУ, шляхом дублювання вже існуючого  юридичного факультету.

16.                       Формування складу Вченої ради УжНУ в особистих інтересах, без дотримання принципу виборності представників та представництва в складі Вченої ради всіх факультетів. Внаслідок чого, окремі члени Вченої ради була затверджена наказом ректора.

Враховуючи вищенаведені факти, професорсько-викладацький склад та студенти юридичного факультету УжНУ публічно висловлюють недовіру ректору Ващуку Ф.Г., засуджують його діяльність з професійної та морально-етичної сторони та вимагають негайного звільнення його з посади ректора.

Декан юридичного факультету                                            В. Г. Фазикош

Голова профкому

юридичного факультету                                                      Л.Д. Нечипорук

Голова студентської ради

юридичного факультету                                                 Д.С. Снітковський

Голова профспілкового бюро

юридичного факультету                                                С.О. Дашковська

Теги: відставка, Ващук, УжНУ

10 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати