Чим далі від Ужгорода, тим дорога до села Ужок стає гіршою, рятує її хіба те, що вона – міжобласного значення. На в’їзді в село на пагорбку видніється чорна дерев’яна церква. Покрівля зроблена зі шинглів – спеціально вирізьблених дерев’яних дощечок, завдовжки з 30 і завширшки з 10 сантиметрів. Їх кожні два роки покривають спеціальною речовиною, аби не гнили, не пропускали воду. Завдяки дбайливому догляду громади Ужка Михайлівська церква й збереглася так довго, каже сільський голова Михайло Лешко.
«Унікальність цього собору полягає в тому, що йому понад три сотні років, – наголошує він. – На тому місці, де побудований храм, там і зберігся. Храм був побудований без жодного цвяху. Собор ніби вітає всіх приїжджих у Закарпатську область».
Поряд із собором – дзвіниця, яка потребує ремонту. Для збереження свого часу її обшили металом, зараз їй планують повернути первісного вигляду (вкрити деревом)
За словами сільського голови, Михайлівська церква у своєму роді унікальна. Вона – одна з найцікавіших споруд бойківського стилю. Всередині збереглися ікони та стародруки 17-го століття, вівтар – 18-го. У храмі досі функціонує дзвін, який старший за споруду на сто років.
Мешканці бояться, що церкву відберуть і зроблять у ній музей
Однак мешканці села не зраділи звістці про внесення місцевої пам’ятки до переліку спадщини ЮНЕСКО – вони побоюються, що церкву відберуть і вона не діятиме.
«Селяни віднеслися до інформації насторожено. Оскільки подавалася заявка на внесення до списку ЮНЕСКО зверху і не було погодження парафіян, то й виникла така настороженість. Люди бояться, що це буде музей, але ми переконуємо, що церква як була, так є і буде діюча», – каже сільський голова Михайло Лешко.
Над входом до церкви написи про те, хто й коли її будував
Закарпатська влада вірян переконує: церкву ніхто не відбиратиме, цінність її якраз у тому, що вона діюча. Не розуміє прихожан і дослідник дерев’яних церков Закарпаття, мистецтвознавець Михайло Сирохман.
«Напевно треба людям якось пояснювати, а цього не робиться, що почеснішого немає на планеті Земля, ніж внесення до списку культурної спадщини ЮНЕСКО. Це свого роду нобелівська премія як для Михайлівської церкви в Ужку, так і для Струківської церкви в селищі Ясіня», – каже Михайло Сирохман.
Дзвін Михайлівського собору досі діє, старший за саму церкву на сто років
Дерев’яні церкви треба рятувати від пластику й металу
Церкву забирати ніхто не буде, а ось ремонтувати її треба. Головний спеціаліст управління культури Закарпатської облдержадміністрації з питань охорони культурної спадщини Томаш Сопко каже, якщо Ясінянська церква збереглася непогано, то Михайлівська в Ужку потребує реставрації. Експерти ЮНЕСКО з цього приводу зробили зауваження – храм зсередини обшитий пластиком. Дерево під ним не дихає, псується, каже Томаш Сопко.
«Громади, не розуміючи цінності, втручаються, роблять нехарактерні речі, оббивають бляхою (металом), – зазначає він. – Якщо брати церкву на Ужку – там теж багато внесено нехарактерного. Жаліються ті прихожани, котрі живуть в населеному пункті, що їм було холодно, задував сніг, тому й обшили пластиком церкву зсередини. Є новітні технології утеплення дерева, ми доведемо при допомозі фахових реставраторів цю справу. Але, певна річ, за погодженням з місцевою громадою».
Михайлівську церкву для утеплення вірячи обшили пластиком, через що вона втратила первісний вигляд
Томаш Сопко розповів, що цьогоріч із бюджету Закарпаття виділили понад 2 мільйони гривень на охорону культурної спадщини, в тому числі на ремонти в Ясінях та Ужку. Але наразі необхідно ремонтувати не тільки храми, але й налагоджувати супутню інфраструктуру та дороги до них. Інакше туристи нових об’єктів із переліку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО так і не побачать.
Надія Петрів, Радіо "Свобода"
ужочанин 2014-01-12 / 14:05:37
Прочитал о том, что такие большие деньги были выделены на ремонт церквей. Я ни разу не слышал, что на ремонт Ужоцкой церкови приходили какие-нибудь деньги. Интересно, где они. Содержание и поддержание церкви в нормальном состоянии полностью лежит на простых людях (которые часто действовали практически последние деньги). Им говоритьнужно всегда только спасибо, а не нравоучения разные. В чем будет польза для простых людей внесение церкви в список ЮНЕСКО, которые желают только помолиться и и разные политические решения им не понятны.
горянка 2013-07-02 / 23:05:06
"Храм був побудований без жодного цвяху" доки наші журналісти будуть писати цю безглузду фразу. А для чогов зруб бити цвяхи?А для чогобуло в інщі конструкції бити дороге залізо, якщо його прекрасно замінювали деревяні кілки....
Панове журналісти доки писатимете штампами?
Насправді сучасне нове покриття покрівлі реконструйованого даху точно прибите цв'яхами як і сам перероблений і спохаблений реконструкцією дах теж,найімовірніше, збитий цв'яхами, як прибите гвіздками дешеве розп'яття та ікони прямо поверх старовинного надпису на одвірку.