У реальному стані і за документами площа зазначених приміщень на пл. Театральній, 5,7 становить близько 3 880 м. кв. А за документами для приватизації вона зменшилася на 1027 кв. м.
У випадку реалізації цієї оборудки міський бюджет Ужгорода не доотримав би щонайменше 2 903 869, 12 грн. (і це виходячи з середньої ціни за 1 кв. м. згідно з актом заниженої оцінки комплексу «Корона» у 8 065 000 грн.). В цілому, за оцінками незалежних експертів, втрати міського бюджету від «прихватизації» комплексу «Корона» можуть сягнути до 20 мільйонів гривень.
Як з"ясувалося, Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода (заступником директора якого працює і син міського голови Ужгорода Артем Погорєлов) було виготовлено інвентарну справу, згідно з якою на пл. Театральній, 5,7 документально зникли ряд будівель та верхніх поверхів. Експерт-оцінювач без виходу на об’єкт, а тільки зіславшись на зазначену документацію БТІ, оцінив площі комплексу «Корона» без наявних 1027 кв. м. Відповідно до цих даних і було затверджено експертну оцінку комплексу «Корона» за безпідставно низькою ціною у 8 065 000 грн.
Про всі ці порушення стало відомо після надання представником Департаменту майна Ужгородської міської ради копій відповідних документів в ході розгляду Господарським судом Закарпатської області судової справи №5008/878/2012, порушеної за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах територіальної громади м. Ужгород до Департаменту майнової політики міста Ужгородської міської ради та до переможця конкурсу з приватизації комплексу «Корона» - ТОВ «Проект готель консалтинг ЛТД» - про визнання недійсним конкурсу приватизації.
Зокрема, відповідно до поданих документів, рішенням XI сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 9 грудня 2012 року № 340 «Про програму приватизації та перелік об’єктів комунальної власності, як підлягають приватизації у 2012 році» серед яких і вбудовані приміщення, розташовані на пл. Театральній 5,7 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Ужгородської міської ради від 4 липня 2012 року вищезазначені вбудовані приміщення розташовані в в 7-ми (семи) будівлях.
Тим часом, звітом про оцінку охоплено не всі будівлі, вбудовані приміщення в яких підлягають приватизації, зокрема не здійснювалася оцінка будівлі «учбовий корпус літ. А»
Звіт про оцінку містить також недостовірні відомості про будівлі, в яких розташовано об’єкт приватизації. Зокрема в звіті занижено поверховість будівель: зазначено, що будівлі є двоповерховими + підвал, що не відповідає дійсності, оскільки зазначені будівлі мають 4 поверхи, що підтверджується наявними поповерховими оглядами, здійсненими Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» в листі від 13.07.2012 р. № 377, Актом обстеження від 08.02.2012 р., затвердженим Директором Департаменту міського господарства 14.02.2012 р.
Таким чином, звітом про оцінку занижено показники площ вбудованих приміщень на 1027,7 кв. м. Відповідно до звіту вартість 2854,3 м. кв. становить 8065000,00 грн., а значить середня вартість квадратного метру становить 2825,56 грн. З огляду на те що експертом не здійснено оцінки 1027,7 кв.м., вартість приватизовуваних приміщень занижена на 2 903 869, 12 грн. (1027,7х2825,56 грн.) та, відповідно, при загальній площі об’єкта 3882 кв. м. повинна була становити 10 млн. 868 тис. грн.
Звичайно здійснення даної діяльності стало можливим внаслідок узгоджених дій цілої групи осіб - міського голови Ужгорода Віктора Погорєлова, директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» Ю.Попп, членів комісії з приватизації, створеної відповідно до наказу Ужгородського міського голови від 04.07.2012 р. в складі голови комісії з приватизації Олексія Касперова (кума сина Віктора Погорєлова – Андрія Погорєлова), членів комісії з проведення так званого «конкурсу» Дениса Сабовчик, Михайл Стегури, Івана Волошина (особи безпосередньо зацікавленої у приватизації комплексу «Корона»), а також членів конкурсної комісії по конкурсному відбору суб’єктів оціночної діяльності для проведення незалежно оцінки комунального майна в складі Дениса Сабовчика, Михайла Стегури, Ярослава Сойми, Марини Онопко, Ярослава Шафаря.
Так само, не зважаючи на очевидність ознак кримінально-караних діянь, уже виявленних в процесі приватизації комплексу «Корона» в м. Ужгороді, судова колегія Господарського суду Закарпатської області у складі головуючого судді В.Кривки та суддів О.Ремецькі, І.Івашкович наразі жодних порушень діючого законодавства України не вбачає та, більше того, не може зрозуміти, чим саме завдано шкоди інтересам територіальної громади міста Ужгорода в ході проведення приватизації комплексу «Корона», - повідомляє Комітет захисту прав людини Християнсько-народного союзу Закарпаття.
ужгородець 2012-12-24 / 12:08:47
Аферисти при владі. Якщо прокуратура не відреагує, то чого потім прокурорам і представникам влади дивуватися,що горять їхні автомобілі?
Роман 2012-12-22 / 10:50:08
Ясно, що такі порушення без погодження з Прокурором міста Ужгорода Штефанюком вони б не допускали. А як іще мож розцінювати даний факт, якщо прокуратура до сих пір не порушила кримінальну справу стосовно Касперова а членів конкурсної комісії, чому звертаєтсья в господарський суд? А для того що б в суді спочатку програти, а потім відмовити в порушенні кимінальної справи мовляв Господарський суд вставновив. А Погорелов в свою чергу з Ващиліною вже домовиться що б судді не розуміли в чому саме порушення полягає.
Ференц 2012-12-22 / 10:41:16
Я не думаю що Погорєлов і Ко хотіли наїхати на богословську академію. Скоріше за все вони хотіли щоб на одній із центральних будівель Ужгорода не муляв їм очі Бедь. І їм це вдалося, правда я не знаю за що саме така ненависть до даної особи.
Унгварський 2012-12-22 / 10:09:48
Продажність і злочинно-курупційний спрут влади, суддів та прокурорів - це вже реальність часу. Україна (і Закарпаття з Ужгородом) прискореними темпами рухається до відвертого правового свавілля, хаосу, панування закону джунглів та духовного занепату. По переду - соціальний вибух... І цей вибух вже єдине, що може всіх повернути до совісті і закону, через хвилю бунтів і громадської непокори та протидії владномордам, що втратили і совість і страх Божий!!!
Ужгородець 2012-12-22 / 10:05:22
І не дивно. Якщо ця влада Погорєлово-Волошиних при сприянні суддів та прокуратури (зокрема Штефанюка) позарислись навіть на приміщень, в яких знаходиться духовна академія, про що мова може іти. Виходить ми дожлись до самого страшного і огидно - заради власного ненажерливого пуза нам не потрібні ні Церква Христова, ні освіта, ні культура, ні совість, ні закон... А наслідки цього свавілля ляжутль на всіх... На всіх без винятку.
Козич 2012-12-21 / 23:15:55
Кльову статейку Наташка написала. Ну що то їй суд, коли свої бажання більше всього.
9735 2012-12-21 / 22:06:48
Та цих суддів вищеназваних давно стратити пора. На менше вони не заслуговують
Марія 2012-12-21 / 19:47:21
Коли вже ця банда з кримінальним минулим і її нащадки нажруться??? Невже нічому їх історія не вчить?