
У межах розслідування встановлено, що фактично було самовільно захоплено та огороджено парканом понад 220 гектарів лісу. Відповідно, прокуратура звернулась до суду з позовами про скасування договорів оренди та довгострокового тимчасового користування лісами.
Компанію зобов’язано повернути державі лісові ділянки загальною площею понад 64 га, розташовані за межами населеного пункту на території Жденіївської громади. Позов стосовно іншої частини земель, які були передані в оренду фірмі, засновницею якої є дружина В.Медведчука Оксана Марченко, наразі перебуває на розгляді.
Ділянки ще у 2013 році передали приватним компаніям на 49 років для рекреаційних потреб – тобто для відпочинку та оздоровлення людей. Тоді йшлося про будівництво спортивно-оздоровчого комплексу для футбольного клубу, проте фактично територію огородили високим металевим парканом, використовуючи її для відпочинку родини екснардепа.
«У суді доведено, що ці землі використовувались не за цільовим призначенням, що в результаті призводить до погіршення навколишнього природного середовища. Господарський суд задовольнив позови про розірвання договорів довгострокового тимчасового користування лісами», – розповіли у Закарпатській обласній прокуратурі у понеділок, 12 жовтня.
З урахуванням доводів сторін Господарський суд Закарпатської області задовольнив позови обласної прокуратури про розірвання договорів довгострокового тимчасового користування лісами.
Наразі очікується набрання рішеннями суду законної сили.
Окремо в суді слухаються обвинувальні акти стосовно ексначальника Закарпатського обласного управління лісового мисливського господарства Ігоря Фізика, колишнього очільника Воловецької РДА Василя Култана та ексдиректора Воловецького лісгоспу Ігоря Щербея, які разом з чинним депутатом Свалявської міської ради від партії «За майбутнє» Романом Годєю підозрюються у масштабній схемі незаконного виділення землі під маєток Медведчука на Закарпатті під назвою «Ведмежа діброва».
За версією слідства, через неналежне виконання ними службових обов’язків та зловживання під час укладання договорів оренди не було вжито заходів для припинення незаконного використання земель лісового фонду та відновлення законного режиму їх експлуатації.
Залежно від ролі кожного з обвинувачених їм інкриміновано самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене групою осіб, зловживання владою та службова недбалість, що спричинили тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України).