Згідно з прийнятим рішенням, доступ до результатів голосувань відтепер матиме виключно головуючий, міський голова Ужгорода Віктор Погорєлов. Ознайомитись із тим, хто із депутатів і з якої фракції підтримав або не підтримав те чи інше рішення, не матимуть змоги навіть керівники фракцій, як це було раніше.
Як пояснив у коментарі кореспонденту Закарпаття онлайн міський голова Ужгорода Віктор Погорєлов, ухвалення такого рішення пояснюється образами деяких депутатів на громадян, які критикують їх депутатів за рішення віддати голос на підтримку того чи іншого рішення. «Відтепер доступ до результатів голосувань матиму тільки я. Чому? Розумієте, до мене звертались депутати з різних фракцій: є деякі речі, що їх озлобили. Скажу відверто: звернулись, кажуть – ми голосуємо так, як вважаємо за потрібне, а нас потім починають ображати, поливати брудом в інтернеті. Я вже, наприклад, звик до того, що про мене пишуть, а є і слабкі психологічно люди», – розповів Віктор Погорєлов.
Нагадаємо, що саме сьогодні зранку Закарпаття онлайн опублікувало поіменні результати голосування депутатів Ужгородської міськради сприводу продажі історичного комплексу "Корона" та передачі офшорній компанії, зареєстрованій на кіпрі, КП "Ужгородський водоканал".
Депутати від опозиційних сил висловлили обурення прийнятим сьогодні рішенням, кажуть: такі рішення – ганебне явище. Так, керівник фракції «Батьківщина» в Ужгородській міськраді Василь Гнатків висловив думку: ухвалення рішення було зініційоване особисто мером: «Думаю, що це з його ініціативи разом з Юрієм Бєляковим було проголосовано рішення, яким скасовано доступ до результатів голосування навіть головам фракцій. Ми вважали цю норму, до речі, недемократичною, подали позов, і виграли – суд ухвалив, що всі депутати повинні мати доступ. Тоді міська рада подала, якщо я не помиляюсь, в Апеляційний суд Львова на оскарження, але досі жодної звістки звідти немає. Те, що сталось сьогодні… Сказати, що ганебне явище, це нічого не сказати. Все дуже швидко завершилось, і на цій короткій сесії можна з легкістю поставити тавро «ганьба»: таких ганебних рішень за такий маленький проміжок часу ми, напевно, за всю історію ще не приймали».
До слова: ще під час пленарного засідання Василь Гнатків, виступаючи під час обговорення проекту рішення, попросив голову регламентної комісії, депутата від Партії регіонів у міській раді Анатолія Ковальського, представити протокол засідання комісії, на якій мав обговорюватися відповідний проект рішення. Але прохання не було задоволено, в зв’язку з чим Василь Гнатків висловлив упевненість, що на засіданні комісії питання це не обговорювалось і вивчення не проходило.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
Читач 2012-10-06 / 12:19:51
Може треба відкликати цих "слуг народу" і мовчки поставити цю "братву" лицем до стінки а потім провести позачергові вибори... Тоді наступним обранцям не буде кортіти займатись дурнею! ЗАДОВБАЛИ!!!
Юрист 2012-10-06 / 11:30:41
Кожен громадянин міста Ужгорода, а тим більше депутат на підставі Законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про місцеве самоврядування", "Про звернення громадян", Конституції України вправі звернутися з відповідним запитом до міського голови про надання зазначеної інформації. В запиті чітко зазначити яка саме інформація повинна бути надана, та за якою адресою слід надіслати письмово результати розгляду запиту та надіслати зазпитувану інформацію. Після відпоми в наданні зазначеної інформації, наденні неповної інформації звертайтесь з скаргою до прокуратури, також зазначені дії можна оскаржити в Окружному адміністративному суді Зкарпатської області.
Це зараз депутати будуть в один голос жалітись як в дитячому садочку, що Погорелов їм не дає відповідну інформацію. Хороша "відмазка" для громадськості міста
Дане рішення суперечить вимогам Законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про місцеве самоврядування", Конституції України.Звертайтесь з запитами і вам нададуть відповідну інформацію а за її ненадання неповне надання передбачено відповідальність посадових осіб а не ради в тому числі мера, звертатися з скаргами до прокуратури та суду.
Додатково в якості нагадування народним обранцям Ужгородської міської ради: Закон України "Про місцеве самоврядування" Стаття 78. Дострокове припинення повноважень ради
1. Повноваження сільської, селищної, міської, районної в місті, районної, обласної ради можуть бути достроково припинені у випадках:
1) якщо рада прийняла рішення з порушенням Конституції України, цього та інших законів, прав і свобод громадян, ігноруючи при цьому вимоги компетентних органів про приведення цих рішень у відповідність із законом.