«Місто» над містом

2010-11-25 / 20:38:00
И, к сожалению, хочу добавить, что... Современная публика сейчас, всё больше и больше, искренне верит в то, что хорошие фото можно сделать исключительно дорогой камерой. Увы.... Потому, фотоискусство и вырождается.

Но тогда при чем тут профессионализм? Если профессионалом может стать любой? Если достаточно купить камеру подороже, и... Ты профи!

2010-11-25 / 20:34:00
Очень досаждает, что часто делается упор на технику. И что с того? И почему такая гордость, Кэнон Марк 2?

Совершенно незаметно! Что это именно Марк 2. Позволю себе заметить - это ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШИЕ СНИМКИ, которые способен делать этот фотоаппарат. Если говорить сугубо о техническом качестве.

3 2010-08-30 / 23:34:00
to 2, 30.08.2010 08:09

то все правда на рахунок техніки. Однак є одне але. Без фотографа фотографій не буде, навіть якщо є режим автоматичної зйомки:). В даному випадку хороший фотік тільки підкреслює майстерність/професіоналізм автора. Бажаю успіхів.

Андрей 2010-08-30 / 14:19:00
Хороша передача.
Але, шоб нАчесно всьо було, у авторів була і "фора"- на іншого "тиса-продукту" - будь-який матеріал з "внятною" редактурою і "пріємлімою" подачею буде виглядати "канфєткою" ...

Оленка Желтвай 2010-08-30 / 13:53:00
"модель":
встиг :) по тій причині, що вона (особисто для мене) і є це саме місто - вона живе ним, закохана в нього і робить для нього усе можливе.. це я про місто зараз, а не про автора))) автор - це зовсім інше і не менш гарне її кохання))

"модель") 2010-08-30 / 13:45:00
Лєнок, а думаєш, він місто не встиг?)))
ну, так, пріоритети інші), але... ;)

До "2" - "однозначні" фото - в ательє на паспорт)
і, звісно, він чекав, адже це переважно не постановка, а репортаж... що, до речі, складніше;)

ember, спасибі, що переймаєтеся нашим родинним альбомом) але річ у тім, що він переповнений, от вже й у блог ставити доводиться)))

автор ember-у 2010-08-30 / 13:34:00
Можно:)

ember 2010-08-30 / 12:59:00
Takie fotki mozhno razmestitj v semejnom aljbume...

Оленка Желтвай 2010-08-30 / 12:30:00
Сергію, місія не виконана.)))) Бо коли на передньому плані така дівчина, то ні місто, ні "над містом" просто нереально розгледіти)))

2 2010-08-30 / 08:09:00
Canon EOS Mark III з довгофокусною оптикою. Вартість під $ 7 000. Фото неоднозначні. Привести модель на лобне місце, прикрити діафрагму та чекати відповідних поз, жестів та міміки. От і все. Думаю, більшість з цим би справилася. Дехто навіть завалив би горизонт. Ще хтось потім поколдував би над raw-файлом. А от настрій людей показує, що їм зйомка не заважала.

1 2010-08-29 / 22:57:00
а шо за апарат? напевно якийсь дзеркальних Canon ів

2010-08-29 / 17:22:00
дивіться Тису в інтернеті

Уважуха 2010-08-29 / 14:00:00
Повага :)

віктор 2010-08-29 / 13:51:00
щотаке "респект"?...

З повагою до автора 2010-08-29 / 13:34:00
Респект фотографу.
Талант. Уміє побачити і показати красу, яку одразу так і не видно.

віктор 2010-08-29 / 13:18:00
Алла - гарна жінка. шкода у мене Тису не показує, щоб передачу подивитись ((..

Галя 2010-08-29 / 11:36:00
фотки - фантастичні...респект автору....думаю групі зовсім не хотілося спускатися не грішну невмиту ужгородську землю з таких романитичних і приголомшливих небес... тепер розумію Карлсона:)))

автор 2010-08-29 / 09:48:00
Будинок жахливий, але вид з криші його классний. Можли наше місто тепер вже можна розглядати тільки з верхніх точок, щоб не псувати собі настрій. Доречі, з цієї криші не видно цього ЖАХЛИВОГО БУДИНКУ

2010-08-29 / 01:37:00
цей будинок в центрі має зайвий поверх, якого не було в плані - Рата просто "дозволив" добудувати. тепер ця уродська будівля псує Старе місто, виглядаючи з-над старих будівель звідусіль

жолт 2010-08-29 / 01:13:00
Сюда би ще пару фоток самого міста...

А що, туда на кришу так легко попасти?