Андрухович презентує “Лексикон інтимних міст” у прес-центрі “Закарпаття”

Мідянка 2012-04-08 / 14:20:39
"Не минає ані титла,ніже тії коми..." Якийсь вияв культу можливий у рідному місті Андруховича,це природньо.Не можна порівнювати радянську цензуру з теперішнім вільнодумством.Пан Словянин мусив би "літувати" навіть коментар на сайт,а ми всі не сміли б прочитати публічно тексту без цензури.Тож права моралістична Ліна - "шукайте цензора в собі..."

248 2012-04-07 / 20:02:41
Слов'янин 2012-04-07 / 19:28:14
...ні на йоту не міняю своєї позиції.

Паночку, як би так попросити, щоб ви більше не приймали на людях тієї своєї незручної позиції. Усім якось невдобно за вас. І так вас просили, й по-іншому, а ви як стій, ні на йоту. Для таких нудних, на жаль, навіть посади цензора тепер не "предусмотрено". Ото б розвинули свої неприродні схильності...

Слов'янин 2012-04-07 / 19:28:14
Ддл Мідянки.
Я непогано знаю людей сорту Андруховича - довговолосики, хлопці з завушницями та мутними текстами, з претензіями на філософічність та обраність - і незалежно від Ваших регалій ні на йоту не міняю своєї позиції. Я прекрасно знаю, як в сучасному «демократичному», «толерантному» та «політкоректному» світі штучно створюються культи у будь-якому жанрі. Навіть при совку усе було чесніше та прозоріше... При СРСР був один формат цензури, нині - інший. Питання в тому, хто керує цензурою.

Мідянка 2012-04-07 / 14:27:16
До словянина:
Помиляєтеся,паночку.По-перше,Андрухович неперевершений стиліст,по-друге,він абсолютно прозорий,без усякої каламуті й наносності.Вам варто його прочитати й послухати,зокрема презентовану книжку.Андрухович непогано знає Ужгород,він у ньому був зайнятий як практикуючий студент Львівської Поліграфіки, та й відстань між Ужгородом та Франківськом коротша,ніж між Рієкою чи Сплітом.До кольорів придивляйтеся пильніше й реальніше.

Словянин 2012-04-06 / 20:18:12
У сучасному інформаційному просторі чомусь прийнято рекламувати мутних голубуватих письменників...