Батьки учнів Ужгородської ЗОШ №4 звернулися до депутатів від Об’єднаної опозиції по допомогу

Батьки учнів Ужгородської ЗОШ №4 звернулися до депутатів від Об’єднаної опозиції по допомогу

Як виявилося, приватним стоматологічним замінили колишній шкільний медичний кабінет, у якому проводили прийом медсестра і психолог. Тепер останніх перевели в крихітне прохідне приміщення, куди заледве вміщається стіл і стілець.

Обладнання в стоматологічному кабінеті монтували таємно влітку, коли в школі нікого не було. Без жодних дозволів та медичних експертиз. Наразі тут встановлено гучний компресор та рентген-апарат ( це при тому, що через гіпсокартонну стінку знаходяться два класи).

Безкоштовне обслуговування учнів двох шкіл батьки вважають банальним прикриттям. Адже окрім дітей, тут проводитиметься приватний прийом пацієнтів працевлаштованими у такий спосіб випускниками стоматфаку. Навіщо було відкривати цей кабінет взагалі не зрозуміло, адже в трьохстах метрах звідси на Набережній Незалежності знаходиться дитяча стоматологічна поліклініка. Обурені батьки зібрали вже понад 100 підписів проти відкриття кабінету. Підтримки чекають від представників преси і опозиційних депутатів, які не виконують вказівок влади. 

Оскільки чутки про відкриття стоматологічного кабінету ширяться вже давно, депутати Ужгородської міської ради від “Фронту Змін” Андрій Баганич і Ярослав Шафарь ще на початку літа подали попередні запити до мерії з проханням прояснити ситуацію. У відповідь надійшли відписки від відділу по роботі з депутатами Ужгородської міськради про перелік комплектації медичного кабінету та підтвердження директора школи М.Фединець про те, що міська рада дійсно має намір допомогти школі в оснащенні такого кабінету.

Наразі депутати вже підготували повторні запити до мера, директора школи, ректора УжНУ, прокуратури, СЕС, держархбудконтролю, управління освіти, відділу охорони здоров'я з вимогою надати чітку відповідь на наступні запитання:
- чи відповідає освітнім нормам функціонування
стоматологічного кабінету у загальноосвітньому навчальному закладі;
- чи є відповідне рішення міської ради (виконкому), якщо немає, то
пояснити, чи має директор школи повноваження самостійно
розпоряджатися нерухомим майном школи;
- з яким суб'єктом господарювання укладений договір і на яких
підставах (надати копію договору оренди, чи спільної діяльності);
- чиєю власністю є стоматологічне обладнання (надати документальне підтвердження);
- чи видавались техумови, дозвіл головного архітектора,
висновок комісії з культурної спадщини та інші дозвільні документи на реконструкцію з бетонуванням перекриття у приміщенні медичного кабінету (у будівлі - пам'ятці архітектури);
- чи кількість санвузлів у школі відповідає санітарним вимогам,
враховуючи і збільшення потоку за рахунок відвідувачів
стоматологічного кабінету;
- яким чином буде здійснюватися контроль за допуском сторонніх
відвідувачів у приміщення школи;
- чи відповідає вимогам новий кабінет, куди відселили медсестру і психолога із захопленого колишнього;
- хто буде сплачувати рахунки за спожиту воду і електрику;
- хто буде сплачувати заробітну плату лікарю-стоматологу та асистенту (чи виділені на це кошти у бюджеті);
- кому саме будуть надаватися стоматологічні послуги і за якими тарифами;
- чи є санітарно-гігієнічний висновок і дозвіл СЕС;

- чи робилися заміри рівня шуму і радіаційного фону від обладнання (компресор, рентген).
Закарпатська Об’єднана опозиція “ВО “Батьківщина” надалі спілкуватиме за перебігом подій навколо ситуації, що склалася в Ужгородській ЗОШ №4, та інформуватиме про події пресу.

Прес-служба

Закарпатської Об’єднаної опозиції “ ВО “Батьківщина” 

Теги: ВО “Батьківщина, прапор, незалежність, україна

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати