Про це сказав юрист департаменту міського господарства Андрій Данканич.
За його словами, не продовжувати дозволи члени виконкому міськради вирішили 18 вересня минулого року. Після цього підприємці, які мали демонтувати свої сітілайти, подали до суду.
У вересні минулого року виконком Ужгородської міської ради відмовив у продовженні дозволів на розміщення об’єктів зовнішньої реклами в історичному центрі Ужгорода. Згідно з рішенням, сітілайти мали бути демонтовані, але підприємці звернулися до суду, - каже юрист департаменту міського господарства Андрій Данканич.
АНДРІЙ ДАНКАНИЧ, юрист Департаменту міського господартва
Два підприємці подали позов до суду і на підставі цих дозволів скасовують рішення виконкому, яким їм відмовили в продовженні даного дозволу. Також, в рамках розгляду даної справи, було заявлено вимогу: про забезпечення позову, шляхом заборони виконавчому комітету вживати будь-які дії, спрямовані на демонтаж даних рекламних носіїв. Дана постанова суду була оскаржена в апеляції. Устояла. І на даний момент є чинна. Нам заборонено вживати будь-які дії.
ОЛЕКСАНДР ВОЛОСЯНСЬКИЙ, юрист
Які ще додаткові юридичні дії могла вживати міська рада, коли рекламоносії вже з вересня і по сьогодні знаходяться без дозволів. Муніципальна поліція може, мусить складати протоколи про адмінправопорушення – встановлення рекламоносіїв без відповідного дозволу, що карається штрафом від 850 до 1700 гривень. І такі протоколи вона може складати кожні 2 тижні на підприємця, який встановив без дозволу цей рекламоносій.
Ми телефонували власнику сітілайтів на вулиці Волошина, однак за номером телефону, розміщеному на рекламних площинах, дозвонитися не вдалося.