Перевіркою було встановлено, що в районі каналізаційної насосної станції №2 через пошкодження одного та переповнення другого колодязя здійснювався несанкціонований випуск стічних вод через водовідвідну канаву в р. Уж.
Держінспекцією було видано припис начальнику КП «Комунальник» про усунення виявлених під час перевірки порушень та притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме накладено штраф на суму 850 гривень. За результатами інструментально-лабораторних досліджень Держекоінспекцією проведено розрахунок збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів. За скид неочищених стічних вод КП «Комунальник», м. Перечин виставлено претензію для добровільного відшкодування. Матеріали перевірки направлено до органів прокуратури.
Держекоінспекцією в ході проведення заходів державного контролю дотримання природоохоронного законодавства КП «Комунальник» проводиться контроль за роботою каналізаційних очисних споруд міста Перечин. Для визначення ефективності їх роботи здійснюються відбори проб зворотних вод КОС та проби поверхневих вод річки Уж в контрольних створах.
За результатами інструментально-лабораторних вимірювань вміст забруднюючих речовин у пробах води, що були відібрані 16 липня поточного року не перевищує показники затверджених граничнодопустимих скидів. Про це Закарпаття онлайн повідомили в прес-службі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області.
еколог 2012-07-26 / 13:07:50
Жодні очисні споруди області не працюють нормально. А Міжгіря взагалі не має очисних споруд. А ще Верке в Берегові - перлина міста.
водяной 2012-07-26 / 13:01:37
Та частина Ужгорода, де вода подається з дериваційного каналу, пє воду настояну на трупах (їх з цеглою на шиї трохи є в каналі), та приправлену сміттям і побутовими відходами всіх населених пунктів вище по течії.
оператор очисних споруд 2012-07-26 / 12:50:33
А то пив і далі буде пити каналізаційні стоки з всіх міст, райцентрів і селищ Закарпаття???
журік 2012-07-26 / 12:39:13
Якщо хочете щось змінити на краще - не треба вилизувати і ретушувати дійсність. "Назва статті" не "жовтопресова" і чесна.
пийте кока-колу 2012-07-26 / 12:10:15
назву статті не можна було придумати більш естетичну?