Футбол Закарпаття-2011. Факти й підсумки

Сьогодні зробимо спробу знайти причини, які завадили командам хорошого рівня здобути медалі футбольної першості гірського краю: чому, коли і де вони спіткнулися, над чим їм потрібно працювати у майбутньому.

Отож, чому футбольні клуби «Середнє», «Метеор», «Бужора», «Вишково» залишилися за рискою призерів і чи могли вони в сезоні-2011 претендувати на більш високі місця у турнірній таблиці? Із чотирьох команд, які мали всі підстави боротися за медалі чемпіонату, два старожили футболу області – «Бужора» і «Вишково», а також два новачки – «Середнє» та «Метеор», які не мають таких багатих традицій як іршавчани й вишківчани.

Середнянці стрімко ввірвалися до лідируючої групи чемпіонату області. Із першого дня перебування у вищій лізі футболісти Ужгородщини завжди боролися за високі місця. Як підсумок – у сезоні 2010 – шосте місце у турнірній таблиці, у сезоні-2011 – четверте місце. Кубок області отримав прописку саме в Середньому. Команда, на перший погляд, рівно пройшла обидва кола чемпіонату, здобувши по 22 очки в кожному. Підопічні Андрія і Богдана Андріївих за всіма показниками четверті. По набраних очках (44), за кількістю перемог – 14, за кількістю поразок – 6, за кількістю забитих – 49 і пропущених – 20 м’ячів. Це здобуток, закономірність чи непередбачені втрати? Перш за все потрібно визнати, що в Середньому були зібрані кращі молоді футболісти. Тут також одна з кращих в області комплектація. Єдиним недоліком у кількох молодих гравців команди була відсутність досвіду, що інколи накладало відбиток на гру команди, але в той же час у складі середнянців були Михайло Стегура, Руслан Соскида, Роберт Товт, Тарас Задорожний, Антон Предчук (пішов із команди всередині першого кола), Янек Ковач, Іван Скунзяк, які можуть поділитися досвідом із будь-яким гравцем. Якщо проаналізуємо гру команди, то отримаємо цікаві факти. Команда грала два різні кола. У першому середнянці потужно грали вдома, не втративши жодного очка. Було здобуто 6 перемог у шести домашніх поєдинках, забито 21 гол і пропущено всього 3. На виїзді середнянці грали відверто слабо – 4 очки з 15 можливих. Забито 5 м’ячів і пропущено 6 голів. Причому в чотирьох виїзних матчах середнянці не спромоглися забити жодного гола і лише в грі з новодавидківцями було забито 5 голів. Середнянці не забивали у Поляні, Воловці, Пістрялові та Берегові. Тільки за рахунок голів у Н.Давидкові команда з Ужгородщини покращила свою статистику. У наявності провал у виступах на чужому полі. Невже існував бар’єр чужого поля? Так, але тільки в матчах першого кола. У другому колі ситуація повністю змінилася. Команда знову набирає 22 очки, але на цей раз вдома тільки 7 (із них 3 середнянці отримали за неявку ФК «Ф.Медвідя»). Тобто, в самих поєдинках здобуто лише 4 очки. Зате на виїзді підопічні тренера В’ячеслава Пінковського зуміли взяти 15 очок із 18 можливих. Чому команда провалила домашні поєдинки? Саме дві домашні поразки й нічия (втрачено 8 очок), полишили команду медалей чемпіонату. У домашніх поєдинках забито 16 голів і пропущено 5. На виїзді в 6 поєдинках забито 16 голів і пропущено 7. Як бачимо, ФК «Середнє» здорово відіграв домашні поєдинки першого кола, виїзні матчі другого і, найбільший парадокс, провів невдало домашні матчі другого кола. Середнянські футболісти забили в чемпіонаті 49 голів, що становить 2,22 гола за гру і пропустили 20 голів, що дорівнює 0,94 гола за матч. У першому колі команда забила 26 голів або 2,36 гола за матч і пропустила 9 або 0,82 гола за гру. У другому колі командою забито 23 голи (з них 3 голи – це технічна поразка за неявку новодавидківців) або 2,09 гола за гру і пропущено 11 м’ячів або 1 гол у кожному матчі. ФК «Середнє» здобув 8 перемог із великим рахунком, із них 5 вдома і 3 – на виїзді. Найбільше м’ячів (5) було забито в матчах II туру з «Ялинкою» вдома, IX туру з «Ф.Медвідя» на виїзді й XIII з «Ялинкою» на виїзді. Найбільшої поразки середнянці зазнали у XXI турі у виїзному матчі з мукачівцями 1:3. (Вдома середнянці перемогли мукачівців з рахунком 4:1).

А як команда з Ужгородщини проходила кожний матч за схемою газети «Спорт тайм». Із 1 по 15 хв. середнянці забили 4 голи, а пропустили у свої ворота 3. Із 16 по 30 хв. було забито вже 6 голів, але й пропущено 5, із 31 по 45 хв. забито 7 і пропущено 6 голів. У додані хвилини першого тайму середнянці не забивали. Тобто, у першому таймі середнянці забили 17 м’ячів і пропустили 14. Цей показник є найгіршим із-поміж перших чотирьох команд чемпіонату. У жодній п’ятнадцятихвилинці підопічні В’ячеслава Пінковського переконливо не перемагали. На кожному відрізку перевага була всього в один м’яч. У багатьох матчах середнянці в перших таймах домінували на полі, але реалізація була далека від ідеальної. Правда, і команда якихось особливих завдань не ставила. Темп гри у більшості випадків був трохи вище середнього, що полегшувало завдання суперникам. Мабуть, тренувальний процес середнянців не був досконалим, що випливає з технічних показників. У другому таймі середнянці забили 29 голів і пропустили тільки 6. Це говорить, у першу чергу, про хорошу фізичну підготовку і можливість додати у рухові ближче до кінця матчу. Це ж засвідчують і технічні дані. Так, із 46 по 60 хв. було забито 7 голів і пропущено 3. Із 61 по 75 хв. середнянці забили 9 голів і пропустили всього один, а з 76 по 90 хв. – забито 11 і пропущено один. У доданий арбітром час забито 2 голи й пропущено один. Із цього випливає, що якихось домашніх заготовок у середнянців не було, а всі досягнення – за рахунок відмінної фізичної підготовки. Результат здобувався в основному з 61 по +90 хв., коли командою було забито 22 голи з 46. Тобто половину голів забито в останні 30 хв. гри. За рахунок чудової фізичної підготовки середнянці в більшості випадків дотискували суперника. Це, до речі, добре видно і через пропущені м’ячі. За перші 60 хвилин гри вони пропустили 17 голів, за останні 30 хв. – усього 3. За перші 60 хв. забито 24 голи, за останні 30 хв. – 22. Ось і відповідь на запитання. Якщо суперник був добре фізично підготовлений або зміг налаштуватися на гру, то результат матчу був непередбачуваний. Що показують розрахунки окремо в першому й другому колі. Так, із 1 по 15 хв. у першому колі середнянці забили 3 голи і пропустили у свої ворота 2. Із 16 по 30 хв. вони забивали 4 рази, а пропускали всього 1 раз, із 31 по 45 хв. було забито 2 голи і пропущено 3!!!. Як бачимо, перший відрізок – 3:2, другий – 4:1, третій – 2:3. Із 46 по 60 хв. забито 5 і пропущено 1, із 61 по 75 хв. забито 3, пропущено – 1, із 76 по 90 хв. забито 7, пропущено нуль, +90 хв. – забито 2, пропущено 0. Отже, четвертий відрізок – 5:1, п’ятий – 3:1, шостий – 7:0, додатковий – 2:0. І тут проблема першого тайму.

Що цікавого по другому колу? 1-15 хв. – 1:1, 16-30 хв. – 3:5, 31-45 хв. – 4:2, 46-60 хв. – 2:2, 61-75 хв. – 7:0, 76-90 хв. – 4:1, +90 хв. – 0:1. Тут також є проблеми першого тайму. Тобто висновок про недоліки у грі середнянців підтверджуються. За підбором гравців, за їхнім класом ФК «Середнє» повинен був боротися за медалі чемпіонату. Де і чому були допущені помилки, розбиратиметься нове керівництво команди, бо В’ячеслав Пінковський покинув посаду головного тренера.

Після перших двох турів ФК «Середнє» очолював турнірну таблицю, після V, VI і XIII – середнянці перебували на другій сходинці турнірної таблиці, після III і X турів команда посідала третє місце. Що похвально, так це те, що середнянці жодного разу за XXII тури не займали місця нижче четвертого. Найкращим бомбардиром команди став Руслан Соскида – 13 голів. Руслан цього сезону в основному виходив на заміну, став джокером команди. Уміння забивати голи Руслану ніколи не зраджувало. Другим за кількістю забитих голів став Іван Скунзяк – 10 м’ячів. Один із кращих футболістів-аматорів області останніх років, не дивлячись на травму, відіграв, як завжди, на хорошому рівні. 5 голів на рахунку Юрія Дано, 4 – Яромира Лободи. Це далеко не межа для талановитих молодих гравців. Василь Красношлик та Михайло Стегура відзначилися по три рази, Євген Мирончук – двічі. По два м’ячі забили молодий Ернест Сверенко та Євген Мирончук. По одному – в активі Олександра Грабаря, Тараса Задорожного, Михайла Чедрика та Юрія Шукаля. Якщо подивимося по ланках, то форварди відзначилися 32 рази, півзахисники – 14. Захисники цього року в середнянців не забивали, що є доволі дивним. Рідко таке буває, щоб Денис Пахомов, Володимир Головачко, Роберт Товт, Артем Підгайний протягом сезону не забили жодного голу. Скоріше за все, саме тут і криється причина невдач. Захисники за сезон забивають, як правило, 6-8 голів. Як бачимо, в «Середньому» вони обмежувалися лише захистом своїх воріт і прагненням підіграти своїм партнерам. Тут проглядається розрив між ланками. Нема монолітності, нема загострення гри з боку захисників, нема домашніх заготовок із підключенням їх принаймні на стандарти.
У цьому сезоні особливих нарікань із боку команд на упереджене суддівство не було. Десять арбітрів обслуговували матчі за участю ФК «Середнє». Найчастіше з середнянцями зустрічався Сергій Дребужан – 4 гри (2 вдома і дві – на виїзді). По тричі на поле ФК «Середнє» виводили Петро Котубей (2+1), Андрій Сімку та Іван Староста. Але обидва арбітри працювали з ними тільки на виїзді. По 2 рази з середнянцями зустрічалися Ярослав Козик (2+0), Сергій Наскалов (2+0), Денис Федяй (1+1). Ще по одному матчу відсудили Віталій Лофинець (1+0), Микола Мондик (1+0), Вадим Запрутняк (0+1). Найфартовішим арбітром середнянцям слід вважати Миколу Мондика, при якому вони переграли ФК «Мукачево» з рахунком 4:1, програючи по ходу гри 0:1. Найвдаліше грали середнянці при Івану Старості – нічия, поразка і виграш.
ФК «Середнє» не спромігся взяти бодай очко у чемпіона, як це зробили «Мукачево» і «Поляна». Більш того, «Середнє» втратило 6 очок у матчах із «Метеором» і два – у тодішнього аутсайдера – воловецьких «Карпат». Якщо б «Середнє» набрало свої очки, про які ми зараз кажемо, то воно б поклало золоті медалі в кубок області. В’ячеслав Пінковський був класним футболістом, він уже став хорошим дитячим тренером, але те, що ФК «Середнє» залишився без медалей чемпіонату, скоріше за все, через відсутність досвіду роботи тренера з дорослими футболістами. Десь у якийсь момент тренер міг втратити невидимий зв’язок із частиною футболістів, що завадило їм повніше розкриватися на полі. В окремих матчах більшість гравців команди не відчували впевненості в своїх силах, що негативно відбивалося на результатах гри. Досвід приходить із часом і звинувачувати в усьому тренера теж не резон. Так, за результат відповідає головний тренер, але коли його запрошують на посаду, керівники повинні теж чимось керуватися. В’ячеслав Пінковський – тренер молодий, але кубок області й четверте місце – хороше досягнення, враховуючи відсутність досвіду роботи з дорослими командами.

Окремо хочеться сказати добрі слова на адресу керівництва клубу. Андрій Андріїв та Богдан Андріїв за три роки у тісній співпраці з селищною радою побудували у Середньому сучасну спортивну споруду, яка сьогодні є однією з найкращих у сільській місцевості області. Брати Андріїви створили всі необхідні умови для хорошого тренувального процесу. І, найголовніше, керівники не зациклились на одному футболі. Кожного року вони знаходять кошти для оплати навчання у вищих навчальних закладах п’ятьох футболістів команди. Оце підхід до вирішення життєво-необхідних питань, приклад для наслідування.

На даний час ФК «Середнє» – один із найперспективніших клубів «Закарпаття».

«Метеор» Пістрялово. Разом із іршавською «Бужорою» – головне відкриття чемпіонату області 2011 року. Президент клубу Іван Горват за відносно невеликий проміжок часу зумів побудувати у селі стадіон, який став окрасою Мукачівщини. Команда «Метеор» за три роки впевнено ввійшла до числа кращих обласного чемпіонату. У цьому році у Пістрялові не дорахувалися очок «Поляна», «Мукачево», «Середнє». Чемпіон області «Берегвідейк» здобув перемогу з великими труднощами. «Метеор» є командою непоступливою, тактично грамотною, з хорошою технічною і фізичною підготовкою. З найкращого боку зарекомендував себе тренер Іван Ковач, який зумів разом з Іваном Горватом створити дружину, перед якою можна ставити високі завдання. П’яте місце Пістрялова в обласному чемпіонаті – успіх, без сумніву, великий. Невеличке село на 250 дворів на рівних грало з командами Мукачева, Ужгорода, Берегова, Виноградова, Поляни, Вишкова, Іршави тощо.

«Метеор» набрав у сезоні 40 очок. У першому колі до скарбнички було внесено 21 очко, у другому – ще 19. Пістрялівці в 22 матчах забили 38 голів у ворота суперника і пропустили у свої 25. У кожному матчі «Метеор» забивав у середньому по 1,73 гола за матч і пропускав по 1,13 гола за гру. У першому колі пістрялівці 17 разів примушували суперників розпочинати гру з центру поля, що дорівнює 1,54 гола за гру. У другому колі цей показник було піднято до 21 голу або 1,98 гола за гру. У той же час пістрялівці в першому колі пропустили 13 голів або 1,18 гола за матч. У другому колі футболісти Мукачівщини ще 12 разів розпочинали з центра поля або 1,09 гола за матч. Найбільшою поразкою для команди був результат гри в Берегові, де підопічні Івана Ковача зазнали невдачі з рахунком 1:5, хоч гра була майже рівною. Найбільше перемог було досягнуто у матчах із «Карпатами» та «Севлюшем». Рахунок матчів 4:0. «Метеор» здобув у чемпіонаті 13 перемог і зазнав 8 поразок. XXI тур пістрялівці не підписували мирних угод, залишаючись єдиною командою, яка грала тільки на перемогу, хоч інколи й зазнавала поразки. В останньому турі метеорівці все ж підписали мирову з воловецькими «Карпатами». Розпочали сезон пістрялівці з двох поразок поспіль, що відкинуло команду на 11 місце. Розпочинаючи з третього туру, «Метеор» розпочав сходження на вершину. Тур за туром пістрялівці піднімалися вгору, і починаючи з VIII туру вже нижче п’ятого місця не спускалися.

А як забивали метеорівці голи по ходу матчів? Із 1 по 15 хв. – 4 голи, з 16 по 30 хв. – 7 голів, із 31 по 45 хв. – 8 голів. Пропускала команда 1-15 – 4 голи, 16-30 – 1 гол, 31-45 – 4 голи. Тобто у першому таймі «Метеор» розпочинав матчі спокійно, а потім до кінця тайму домінував на полі. У першому таймі пістрялівці забили 19 голів і пропустили у свої ворота 9. Ми можемо говорити, що гравців Пістрялова вистачало тільки на перший тайм, коли вони за статистичними даними в першому таймі переграли своїх опонентів. А ось по другому тайму є запитання. Із 46 по 60 хв. – 5 голів, з 61 по 75 хв. – 3 голи, з 76 по 90 хв. – 7, +90 хв. – 1 гол. Пропускали в ці періоди пістрялівці так: 46-60 хв. – 6, 61-75 хв. – 5, 76-90 хв. – 5, +90 хв. – 0. Як свідчить статистика, з 46 по 75 хв. «Метеор» забив 8 голів, а пропустив11. Можемо стверджувати, що фізична підготовка не була на належному рівні. Останні 15 хв. футболісти Мукачівщини йшли на штурм, і цей відрізок вони виграли в суперників 7:5. Тут можна казати, що навіть тоді, коли команда фізично підсідала, гравці знаходили у собі сили, проявляли характер і забивали такі потрібні м’ячі. Те ж саме можемо говорити й про доданий час, де у пістрялівців позитивний результат. Чи могли пістрялівці зіграти ще краще? Звісно могли. Дві поразки від «Бужори», поразка у Виноградові, нічия у Волівці – це зовсім не обов’язкові втрати очок. Причина тут, скоріше за все, у відсутності досвіду виступів на такому рівні. По-друге, втрата «Метеором» Івана Жаренка. Іван уже зіграв за півобласті, але так ніде й не зміг стати лідером. Саме «Метеор» був його командою, саме там він був лідером. Коли Іван пішов у «Поляну», то знову зник з обрію як хороший гравець. Найбільше голів у «Метеорі» забили Валі-заде Муртаза – 7 голів, Олександр Русин – 7, Михайло Калій – 6, Іван Жаренко – 4, Дмитро Дудник – 3, Анатолій Пеца – 2, Василь Кампов, Сергій Лендєл, Олександр Лукашов, Дмитро Неробенко, Антон Тіма, Микита Філатов – по 1. Якщо подивимося по лініях, то побачимо таку картину: нападники – 13 голів, півзахисники – 19, захисники – 3. Як бачимо, півзахист і захист були доволі монолітними і часто брали на себе завершення атак, а от до форвардів є суттєві зауваження. Тринадцять голів не є тим показником, який викликає страх у захисників суперника. Саме напад – найслабкіше місце у грі «Метеора». Коли мобільний захист підсів, у пістрялівців розпочиналися проблеми. Слід зупинитися на грі воротаря команди Юрія Славіка. Юрій довгий період сидів на лавиці в «Закарпатті» і втратив багато, без чого голкіпер не може обходитися. Граючи постійно в основному складі, Юрій ожив і видав кілька чудових матчів. Найбільше матчів «Метеору» відсудив Вадим Запрутняк – 4 (2 дома + 2 на виїзді). По 3 гри в активі Петра Котубея (0+3) та Андрія Сімку (2+1). Дві гри обслуговував Денис Федяй (2+0), по 1 грі працювали Микола Мондик (1+0), Василь Качур (1+0), Віктор Печунка (0+1), Юрій Нагорняк (0+1), Сергій Дребужан (0+1), Іван Староста (1+0), Ласло Зайтлер (1+0), Юрій Шимон (1+0), Валерій Шкура (0+1), Ігор Гарлач (0+1). Таким чином, пістрялівців на поле у 22 матчах виводили 14 арбітрів. Ніхто з арбітрів не вів команду в домашніх матчах і не «топив» у виїзних, у чому велика заслуга комітету арбітрів.

У цьому сезоні «Метеор» посів п’яте місце, але це хороший трамплін до майбутніх перемог. Просто потрібно знати Івана Горвата, Василя Горвата і Івана Ковача. «Метеор» наступного року при такому підході до організації роботи зуміє здивувати багатьох.

Степан Селменський, Спорт Тайм

20 листопада 2011р.

Теги: футбол

НОВИНИ: Спорт

10:33
На Ужгородщині затримали наркоторговців
20:27
Кіберполіція заблокувала Telegram-канал, що лякав терактами в школах Мукачева
12:46
Закарпатці повернулися з нагородами з чемпіонату України з пауерліфтингу
20:42
В Ужгороді відбувся турнір пам'яті полеглого захисника Данила Богуславського
10:38
/ 6
Зимова першість Закарпаття з футболу: блокпостів біля стадіонів не буде, але й "ухилянтів" не прихищатимуть
10:28
/ 1
Стадіони у Минаї та Ужгороді допущені до УПЛ, хоча освітлення відсутнє
11:24
/ 3
5 організаторам підпільних гральних клубів на Закарпатті повідомили про підозру
20:53
/ 5
Закарпатська облрада просить УАФ дозволити й надалі проводити футбольні матчі на стадіонах "Авангард" та "Минай-Арена"
23:48
/ 4
Вартість встановлення освітлення на стадіоні "Минай Арена" сягне близько 16 млн грн
16:36
/ 1
На Закарпатті за допомогою квадрокоптера "вичислили" двох "ухилянтів"-"плавунців"
11:19
/ 9
УАФ заборонила матчі на "Минай-Арені" та "Авангарді" в Ужгороді до встановлення освітлення
23:41
Результатом благодійного забігу до Дня Святого Миколая в Ужгороді стали зібрані майже 40 тис.грн
12:41
/ 2
ФК "Минай" втратив ключових футболістів – Любеновіч
17:02
/ 1
Військовослужбовець із Закарпаття Андрій "Бродяга" Ткачук здобув "бронзу" Чемпіонату світу з бігу на 24 години
14:00
/ 3
За останні 2 дні "Минай" покинули вже 5 гравців
16:55
Закарпатський Воловець прийме Кубок України з армреслінгу
11:36
Закарпатські пауерліфтери повернулися з кубка України з медалями і навіть рекордом
15:20
Матч "Минаю" з "Динамо" в Ужгороді перенесено на весну через повітряну тривогу та відсутність освітлення на стадіоні
16:09
У Мукачеві відбулися змагання з художньої гімнастики "Мукачівська зірочка"
16:46
Мукачівці долучилися до забігу проти насильства
11:39
/ 1
Поліція розповіла про обставини зіткнення легковика, вантажівки, мікроавтобуса і велосипедиста у Вонігові на Тячівщині
10:40
/ 1
У Мукачеві сьогодні стартують чемпіонат Закарпаття та відкритий Кубок Мукачева зі змішаних єдиноборств (ММА)
21:07
Мукачівець вдало виступив на "Biegu Niepodległości" в Польщі
09:54
/ 1
9-річний хлопчик з Закарпаття встановив світовий рекорд у гирьовому спорті
17:49
/ 1
Перший благодійний Krayna Uzhhorod Half Marathon зібрав понад 316 тис. грн гривень на підтримку ЗСУ
» Всі новини