На "угорському монументі" на Верецькому перевалі знову встановили Тризуб (ФОТО)

Олександр 2011-09-04 / 14:38:00
Кожен закарпатець повинен поважати культуру іншого!

Malika 2011-09-04 / 01:01:00

Нажаль, у нас немає перекладача з угорської. Коментар видалено. Адмін

Це я 2011-09-02 / 10:41:00
По дорозі комент пропав, повторюю:
Я не ерудіт, цітую з газети "ЕКСПРЕС":

"Лиш впраці мужа виробляєсь сила,
лиш в праці варто і для праці жить".

Ці ще теж слова Франка. Має бути баланс, та все у свій час.

Це я 2011-09-02 / 10:02:00
Закурений вован

Як говорив великий син українського народу, для слабаків він же Франко:
"Лиш боротись - значить жить"

Закурений вован 2011-09-01 / 23:35:00
1. Кожний закарпатський українець мусить бути переконаний, що Закарпаття має і мусить належати до України і всіма своїми працями мусить співділати до найскорішого здійснення цього.
2. В першу чергу мусить поширювати в народі ідею злуки Закарпаття з Україною і поборювати мадярську продажницьку "угроруську" пропаганду проти злуки і т. под.
3. Коли б ми на якийсь час мали залишитись при Мадярщині, то мадярська влада, якщо і узнає на Закарпатті український культурний рух, - то всіма силами буде підпирати т. зв. "русинізм". Кожний закарпатський українець від цієї хвилі мусить безкомпромісово поборювати всякі ворожі напрямки.
...6. Можливо, що Закарпаття буде рішати голосуванням (плебісцитом), куди хоче належати. Тому вже тепер вщіплюйте в народі ідею Соборності Українських Земель.
7. Хто уважав би подані засади неправильними і або ухилився від них, або також сам думав про інших, або говорив чи ширив би інші, буде покараний карою "Сіркової могили", карою батька Бульби над сином Андрієм, карою гетьмана Мазепи над Кочубеєм...
... Кожен хай стоїть на своєму місці аж доти, доки з Києва не почує весь світ новий універсал: "Український народе – волею і поміччю Великого Бога – й Твоєю працею та жертвою Твоїх найбільших синів віднині злучаються воєдино навіки всі Землі українські в одну Велику, Соборну, Самостійну й Суверенну Українську Державу!".
Слава Україні!
Смерть ворогам!"

2011-08-30 / 22:19:00
Золі, а я тобі про що: державний акт мадярам видавала СІЛЬСЬКА РАДА, а землі не її. Тут тобі і корупція, тут тобі і хабарі. Для прокурора роботи - непочатий край

E. Z. 2011-08-30 / 20:18:00
Земля, где соит памятный знак, не относится к Вербяшскому сельсовету: она районного "подчинения"!

2011-08-30 / 11:29:00
анонім, 30.08.2011 09:39

дякую за уточнення, але акт на право користування земельною ділянкою видавала сільська рада, що не є в її компетенції

2011-08-30 / 09:39:00
"Закону України про землю у редакції, чинній на момент оформлення земельної ділянки у користування(а не у приватну власність), де чітко розписано, яка земля є у компетенції сільської ради, а яка ні."
Такого закону не було і зараз немає. Був і є Земельний Кодекс України. Сільські ради відводять і погоджують відведення земельних ділянок під розміщення обєктів в межах населених пунктів та на землях запасу сільських рад. Дана земельна ділянка, скоріш за все, є за межами населених пунктів і відноситься до державної власності, можливо, до земель лісогосподарського призначення. Якщо відводиться така земельна ділянка, то в залежності від її площі, рішення приймається на рівні ОДА або КМУ (за дорученням Президента). Такі документи не завжди публікуються.

2011-08-29 / 22:02:00
анонім, 29.08.2011 21:27

Закону України про землю у редакції, чинній на момент оформлення земельної ділянки у користування(а не у приватну власність), де чітко розписано, яка земля є у компетенції сільської ради, а яка ні.

2011-08-29 / 21:27:00
2 сорри, 29.08.2011 21:20

"Чому не йдеться? Йдетьтся."
- доказів щодо хабарів , як ми бачимо , на підтвердження ваших попередніх категоричних висловлювань ви так і не навели,

тому мені цілком стає зрохумілим, що особисто для вас принциповим стає одразу стає інше: нібички дозвіл на виділення землі КМКС видано з порушенням закону. Якщо це так, тоді з якими саме порушеннями, якого закону !? Просто щоб не виглядати пустослівним, сорри.

сорри 2011-08-29 / 21:20:00
Чому не йдеться? Йдетьтся. Але особисто для мене принципово інше: дозвіл на виділення землі КМКСу видано з порушенням закону. А пам'ятник споруджено взагалі без дозволів і всупереч забороні облради.

2011-08-29 / 21:15:00
п.с.
2 сорри, 29.08.2011 20:47

тобто про хабарі за виділення землі, як я правильно розумію, вже мова не ведеться !?

2011-08-29 / 21:13:00
2 сорри, 29.08.2011 20:47

сподіваємось і ми

сорри 2011-08-29 / 20:47:00
При отриманні хабаря рідко бувають свідки, але незаконність отримання землі КМКСом уже очевидна. Сподіваюся. що "Закарпаття-онлайн" опублікує відповідні документи зі справи. коли вони будуть подані...

2011-08-29 / 20:45:00
2 василь, 29.08.2011 20:34

у випадку міста , я би з вами погодився, але кожне село оточене власними землями с/госп призначення (рілля, поля, ліси, ), отже сільрада має цілковитое право виділяти землю зі свого фонду .

і що існує зізнання чиновника сільради, який нібички брав хабар, за виділення землі або може КМКС зізналося, що давало такий хабар !? .
інших документів, як я розумію в природі не існує

василь 2011-08-29 / 20:34:00
анонім, 29.08.2011 20:23

ну а як можна ще прокоментувати той факт, що сільська рада "виділяла" землю, яка є поза межами населеного пункту???

2011-08-29 / 20:23:00
сорри, 29.08.2011 20:18

на відміну від вас, маю хоббі цікавитися, зокрема в даному випадку доказами стосвоно ваших покищо все ще пустопорожніх слів нарахунок хабарів: "Так і участок став приватним незаконно, через хабарі. " (с)

василь 2011-08-29 / 20:23:00
Павло, 29.08.2011 18:15

"павле", не коси під українця, з твого одного речення так і пре "гаджов".

2011-08-29 / 20:23:00
2 сорри, 29.08.2011 20:18

на відміну від вас, маю хоббі цікавитися, зокрема в даному випадку доказами стосвоно ваших покищо все ще пустопорожніх слів нарахунок хабарів: "Так і участок став приватним незаконно, через хабарі. " (с)