На Закарпатті попрощалися з полеглим прикордонником Віталієм Щубелко із Подо...
У Чопі провели в останню путь полеглого Захисника Максима Пасхалова (ФОТО)[/green...
В Ужгороді на учасників мітингу проти забудови вітряками гір поліція склала прот...
На Закарпатті школяр готував кривавий напад на однокласників у прямому ефірі ...
На війні з рф поліг Захисник з Оноківської громади Володимир Куля (ФОТО)...
У Калинах на Тячівщині розпочався безстроковий протест проти незаконного буд...
На Закарпатті попрощалися з полеглим прикордонником Віталієм Щубе...
Панов: "На виборах мера Ужгорода Партія регіонів продемонструвала повну безпорадність у організації виборчих змагань"
В Ужгородському прес-клубі відбулося засідання на тему: «Лаконічний аналіз виборів 2010».
Володимир Панов
Співорганізатор Громадянської платформи "Створимо найкраще місто в Україні" Володимир Панов озвучив журналістам підведені Громадянською платформою виборчі підсумки та власні міркування щодо рівня демократії, який засвідчили вибори.
"Ми не цілком задоволені отриманим результатом, але вирішили поділитися своїми висновками та підсумками. Ініціатори Громадянської платформи визнають свою поразку на виборах ужгородського міського голови - 2010. Адже ми ставили за мету перемогу нашого кандидата Володимира Приходька. 14 % голосів, які ми отримали у підсумку (зі стартових 0,1 %) не можемо сприймати, як результат. Ці відсотки свідчать, що ужгородці ще не готові розвивати місто так званим третім шляхом, не готові підтримати запропоновані нові ідеї, новий менеджмент, нову команду і нові технології підняття якості життя ужгородців. Люди не повірили тому, що людина, яка планує розвивати Ужгород за європейськими стандартами, може перемогти. Свою протестність виборці виказували, голосуючи або проти старого, або проти нинішнього мера. А нові ідеї не сприйняли. Ми вважали, що ужгородці зможуть за короткий строк сприйняти і підтримати конкретні програми, розроблені для розвитку міста", -- сказав В. Панов.
Разом з тим, за словами доповідача, 14 % - це близько 7000 ужгородців, які готові сприйняти новий європейський менеджмент, які прагнуть змін, дивляться у майбутнє, яким близькі ідеї, методи та програми, представлені Громадянською платформою. "Ми будемо продовжувати роботу і сподіваємося, що наступного разу таких людей буде значно більше", -- каже Володимир Панов.
"В ейфорії змагання, обираючи між двома нав'язаними лідерами перегонів, кожен виборець намагався вгадати і поставити на переможця. Виборці не врахували, що життя продовжиться і після виборів, а лідери рейтингів в Ужгороді, як правило,
перетворюються в аутсайдерів при владі, -- констатував В. Панов. – Щодо рівня демократії, який засвідчили вибори-2010, то я називаю це паралізована демократія. Якщо у 2004 році ми зробили крок уперед, то вибори-2010 -- два кроки назад".
Підкуп виборців став однією з основних технологій на місцевих виборах, -- переконаний співорганізатор Громадянської платформи. Крім того, за його словами, в області не було створено рівних умов для кожного із кандидатів, що мешканці змогли дізнатися про їхні ідеї і погляди. "Вибори стали не змаганням еліт і виборами між кращим управлінським методом для міста, а змаганням за владу будь-якою ціною", -- вважає В. Панов.
Щодо Партії регіонів, яка офіційно висловила підтримку Володимиру Приходьку, В. Панов зауважив: "Закарпатські представники Партії регіонів знехтували закликом Президента України до чесних і прозорих виборів. Місцева організація партії продемонструвала повну безпорадність у організації виборчих змагань. Де-юре вона підтримувала Приходька, а де-факто -- Ратушняка, у результаті програли обидва і переміг ставленик Єдиного Центру. Регіонами ж продемонструвала неспроможність у захисті своїх ідей та свого кандидата".
"Ми вітаємо переможця виборів, як сторона, яка програла, але разом з тим наголошуємо, що 7000 людей в Ужгороді підтримали наші ідеї, тому ми працюватимемо і надалі та переходимо у конструктивну опозицію до чинної влади. Ми передамо міській владі всі свої напрацювання і поділимося своїми ініціативами", -- підсумував Володимир Панов.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
сорри 12.11.2010 / 23:23:00
хто це панов. Вибачте живу в Ужгороді 28 років а не знаю хто це
Вова 12.11.2010 / 22:13:00
Дуже лаконiчно: Там де Панов там тiльки ПРОГРАШ.
партиец 12.11.2010 / 14:47:00
Все думали, что Партия регионов - это сильный козырь в руках кандидата, а как оказалось, партия не только не поддерживала, но и всячески дискредитировала Приходька как своего кандидата.
Ужгородець 12.11.2010 / 14:46:00
Просто Приходьку трішки не вистачило часу. Не всі його знали, а Панов професійно вів компанію і цим 14% йому і мають завдячувати.
Аліна 12.11.2010 / 11:31:00
То хоч хтось не боїться правду говорити. Панов відкрив реальну картину виборів та технології влади. Все це брудно, але реалістично.
Варошмен 12.11.2010 / 11:10:00
На наступних виборах знову буде протестний електорат, але вже проти Погорелова. Може через 5 років у нас вже буде достойний мер. Приходько був близько, дійсно більше б часу, але і більше б людям бажання вникати в суть програм кандидатів.
А.Р. 11.11.2010 / 22:34:00
Приходько би сам не набрав тих голосів, які отримав. Панов в команді - сильний козир.
лмн 11.11.2010 / 20:32:00
приходько не выиграв,тому що панов помогав.
Житель 11.11.2010 / 14:55:00
Лаконічний аналіз виборів Пановым - вкратце и в точку. Он мне все больше нравится.
:))) 11.11.2010 / 14:01:00
Ага, а памятається, опоненти казали, що Приходько з Пановим не наберуть і 3%, а тут - 14, за 2 місяці, я теж сумнівався, але радує, що в Ужгороді є і багато "думаючих" людей, які мають свою думку, а не просто пливуть за течією, і роблять так, як більшість.
аноним 11.11.2010 / 13:58:00
Полностью с вами согласна, Саша. Команда у него - профессионалы и он - профессионал. Успешный менеджер, руководитель и просто хороший человек.
Саша 11.11.2010 / 12:58:00
7000 людей - це велика кількість, Панов - молодець, тільки більше б часу на агітацію....
ПР 11.11.2010 / 12:55:00
Партия регионов на Закарпатье - гнилая в середине. Есть хорошие и образованные люди. Но... посмотрите только на Ледиду - продался Рате.
Мер - зек 11.11.2010 / 12:52:00
Уже скоро ужгородцы поймут, кого выбрали - то был один зек, сейчас другого выбрали. Замкнутое кольцо...А потом еще хотят жить лучше...
Жаба 11.11.2010 / 12:50:00
Ох ця закарпатська жаба. Люди! заздрість - це дуже погана звичка.
Ужгород 11.11.2010 / 12:49:00
Сказав Панов правду як вона є. А люди наші і дійсно дивні, вибирають між двома недолугими мерами, їм навіть програми не потрібні, навіщо забивати собі голову дурницями, краще проголосують за дурнуваті, примітивні лозунги. Доти і будуть жити в такому г...., доки розуму трохи не прибавиться і зрозуміють, що є і третій кращий шлях.
... 11.11.2010 / 12:36:00
Хорош вам писать фигню. Чучка все хорошо продумал - почему же он снялся, если у него такой рейтинг хороший был? А? да потому что знал, ничего ему не светит, поэтому и негласно поддерживал Погорелова. А рейтинг у него высокий только потому, что его знают...он давно уже в политике и не первый год балатируется на мера города.
Хорош лапши выешать в оправдание! 11.11.2010 / 12:04:00
хороший результат, 11.11.2010 11:21
Нормальный Панов мужик и команда с ним работает профессиональная. Ему удалось поднять за 2 месяца рейтинг Приходька с нуля до 14%. Вот Жолтани - весь год пиарился, а результат - 4 место.
----------------------------------------------------------------------
Чем хвалишся Панов?... Вон у Чучки который вообще не пиарился и забил болт на выборы до самого снятия с выборов было 14,7%!!! Так Чучка себе не парится и не выхваляется по сайтам как пустышки-воришки Пвановы... :)))
... 11.11.2010 / 11:31:00
ха-ха! Вот мужик дает. Всю правду выложил о нашей "любимой" партии - молодец. И никого не боится! А Ледида - это вообще...даже слов не подберу. Гнать его надо давно.
НОРМА 11.11.2010 / 11:23:00
Если не знаете человека - зачем писать такую фигню. Завидуйте сколько влезет.
Схожі публікації
НОВИНИ: Політика
© 2003-2025 Закарпаття онлайн Beta