Ужгородська міська виборча комісія не скасовувала впровадженого нею режиму перешкоджання законній професійній діяльності журналістів?

Сьогодні видання "Вся Закарпатська Правда" повідомило, що Ужгородський міськвиборчком скасував правила акредитації. Володимир Шолохман спростував цю інформацію. За його словами, для скасування потрібно проводити окреме засідання, якого не було.

Водночас він пояснив ТК, з якою метою міськвиборчком запровадив акредитацію: "Особливо ретиві журналісти нас почали звинувачувати в цензурі. Але смисл усього цього був інший. На засідання приходять люди, показують якісь "папірці", мовляв, я журналіст такого-то видання. Потім з'ясовується, що насправді такого видання немає, що це все підставні люди, які не мають права бути присутніми, але деяким силам дуже треба, щоб вони були присутні". За його словами, деякі ЗМІ вже подали свої заявки на акредитацію.

Як повідомляла ТК, 26 жовтня члени Ужгородської міської виборчої комісії затвердили "Правила акредитації журналістів і технічних працівників ЗМІ та незалежних журналістів при Ужгородській міській ТВК", які, зокрема, зобов'язують журналістів погоджувати матеріали з УМВК "у будь-який спосіб".

Юристи Інституту масової інформації заявили, що ці правила мають ознаки встановлення цензури. А якщо вони вже були застосовані у відносинах УМВК з журналістами, доцільно клопотати перед генпрокурором щодо порушення кримінальної справи про умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

Теги: виборча комісія, журналіст, акредитація

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати