Перейменування вулиці, названої на честь мого батька саме на вулицю Олександра Стойки - греко-католицького єпископа, - не випадкове, - заявив Віктор Погорєлов. - Адже розрахунок діючого міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка зводиться лише до того, що Віктор Погорєлов - православний. І оскаржуючи це рішення в прокуратурі чи суді, він у будь-якому випадку викличе невдоволення в греко-католицької громади міста над Ужем.
За словами Віктора Погорєлова, він уже побував у міській прокуратурі, де вказав на грубі порушення, які вчинили депутати міськради під час голосування. Зокрема, дане питання не було винесене на порядок денний сьогоднішньої сесії. У подальшому Погорєлов збирається апелювати до громадськості з метою зупинити "протизаконні дії людини, яка доживає на посаді мера свої останні дні".
Раніше, Віктор Погорєлов назвав діючого мера "хворою людиною", при цьому заявивши: "Сьогоднішнє рішення було прийняте з політичних мотивів, щоб принизити мене перед виборами. Перед прийняттям цього рішення з сесійної зали вигнали журналістів, щоб вони не змогли інтерпретувати цей факт. Я нормальна людина і не буду реагувати на це. Реагуватиме громадськість. А Ратушняк захворів. Він дуже-дуже хвора людина".
Карпатньюз
Игорь 18.09.2010 / 21:08:00
Блин, а Погорелов оказивается не совсем умний человек, если решил етот аргумент использовать в борьбе за власть. Чем Ужгород завинил перед Богом если тот посилает ему одних недоумков?
Ол. Попович 18.09.2010 / 20:13:00
Колеги... "інтерпрЕтувати" :) так, я "grammar nazi". :))
:) Адмін
Жека 18.09.2010 / 14:23:00
Ратушняк использовал старого, немочного,выжившего из ума человека в своих грязных играх. Это же предел всякого цинизма!!!
Кнут 18.09.2010 / 11:45:00
Рішення сесії є виклико не тільки ужгородцям та совісті, але й християнській моралі в цілому.
Сергій 18.09.2010 / 11:19:00
Треба внести законопроект про заборону будь-якої діяльності рад у передвиборчий період. Вчорашні рішення про перейменування та сім-картки по паспорту яскраво свідчать про те, що депутати зараз думають не про питання порядку денного, а про своє майбутнє, і не головою, а дупою.
Ігор 18.09.2010 / 10:36:00
Після цієї провокації ратушняка, я остаточно визначився із вибором - БУДУ ГОЛОСУВАТИ ЗА ВІКТОРА ПОГОРЄЛОВА!
Грекокатолик 18.09.2010 / 10:33:00
Стосовно самого преценденту, то я згідний з постом, який є на інших сайтах: "Баник бреше!Це політичний заказ ,але це на користь кандидату.При будівництві музею архітектури та побуту в Ужгородському замку було переховано 6 могил за 15 метрів від місця захороненя а поруч перенесена деревяна церков з одного з сіл Закарпаття.Зараз ці могили знаходяться в охоронній зоні музейного комплексу.Більше ніякий захоронень ,крім Радванського кладовища на початку 20 століття в місті не було.Баник виживший з розуму дебіл з розсіяним склерозом.Усе переплутав,а інший дебіл горе кандидат мер сприйняв це як політичний аргумент у боротьбі".
Ярослав 18.09.2010 / 10:30:00
Всяке рішення сесії набуває чинності тільки після реєстрації органами юстиції. Невже "юста" зареєструє цю дурню?!
Викликає обурення безвідповідальність депутатів міськради, які проголосували це рішення. Адже вони формально є представниками різних політичних сил. Чому партійні осередки не дали до цих пір оцінку своїм висуванцям. Ганьба всьому партійному бомонду Ужгорода! Цих "кнопкодавів не повинно більше бути в раді ніколи!!!
ІВАН 18.09.2010 / 10:18:00
Навіть без огляду на прізвища, Ратушняк вчинив підло і гидко. Це, теоретично, має так сприймати будь-яка неупереджена людина, включно із прихильниками Рати.