Закарпатська "Свобода" просить "губернатора" надати їй списки пам'ятників окупантам

Анатолій 2011-01-15 / 21:51:00
Для Мальва.
"Давно вже потрібно було позносити цим вождям голови!!!"
А з кого ви запропонуєте почати? З Тягнибока? Та який же з нього вождь-так собі самозванець, що упивається, як дитина, грою в "борця за Україну".

Мальва 2010-09-02 / 18:35:00
Давно вже потрібно було позносити цим вождям голови!!!

Русначка 2010-09-02 / 18:23:00
Тарас Бульба, перш за все будьте добрі добирати висловлювання та будьте коректним!!!
а по друге, висловлюйтесь точніше, тому що не зрозуміло про кого Ви говорите

ІВАН 2010-09-02 / 14:32:00
Мєстному!
Друже, на мій погляд, за "Свободу" варто голосувати із наступних причин:
- Це чи не єдина ідеологічна партія в Україні (окрім комуняків, а національно-демократичні, включно із Рухом - "О"!). Ідеологія - радикальна, вона не всім подобається (все повністю - мені теж, трохи "зашкалюють") Однак "Свобода" ніколи, підкреслююю - ніколи не буде владною партією (така вже доля правих радикалів, в Європі, вони не набирають від 1%: до 12 % - хоча тенденція росту, у зв"язку із ісламістами, "афроєвропейцями" - є). Однак, в умовах України та тієї антинаціональної яниківсько-олігархічної вакханалії, соціальне замовлення на радикалів (інакше - ультраліві: "комуняки") є. (До речі, це явище тимчасове, із нормалізацією ситуації у державі "інтерес" як до правих, так і лівих (комуняків, маоїстів тощо) радикалів спадає. Середній клас ніколи не є радикальним. Радикалізм - це від підвищених емоцій та незадоволення)
Є і потреба інша. Якщо "Свобода" пройде у ВР (це ж стосується і місцевих рад), то хоч у тому олігархічно-антиукраїнсько-антидемократично-пархатому зоопарку буде ХТОСЬ гавкати за національні інтереси.
Третє, у випадку присутності "радикалів", відповідно до політологічних принципів, центр парламенту (місцевих рад) закономірно зміщується управо (в українському випадку до консервативно-національного та демократичного спектру)

тарас бульба 2010-09-02 / 14:07:00
Русначка тупорила Тому що вони поневолили Підкарпаття та приеднали до украіни

Русначка 2010-09-01 / 12:48:00
У Вас це у кого?
Те що Закарпаття не входило до складу УРСР не означає, що ми не є однією нацією та не повинні визнавати голодомор. Зараз ми одна держава і закони та наказ для всіх однакі.
Та й в такому випадку, навіщо нам ті радянські памятки?

ember 2010-09-01 / 10:19:00
U nas ne bylo nikakovo golodomora!
Golodeomor byl v URSR!

2010-09-01 / 09:38:00
Забирайте вшиткых - і шевченка і волошина і вшиткі окупаційні знакы - прапори, тризубы...

Йончі 2010-08-31 / 18:53:00
Молодці, треба то гет забрати! Муй отиць ай мати і за тих Х.. натирпілися, а што вже говорити за Східну Україну.

местный 2010-08-31 / 17:32:00
"З повагою" он ещё пишет... Да ты ТРЕБУЙ, ты добивайся! Хотя, конечно, молодцы... Вякнуть посмели... За "Свободу" никогда не голосовал. Щаз думаю - может пора?

Дюрьо 2010-08-31 / 16:41:00
Давно вже требало то вшиткой зняти гет, кильо мож травити людьом душу тими "освободітелями",.....?
Чом у Чопі дониська "Апо Ленін" стоїть?