Віталій Максимов: Міліція не братиме участі в базарних війнах

У ході зустрічі Віталій Вікторович відповів на звинувачення речника Ужгородської мерії Олега Подебрія щодо небажання правохоронців навести лад у місті та допомогти ліквідувати «Зелений базар»..

Нагадаємо, що Ужгородська міська рада своїм рішенням від 12.09.2006р. вирішила ліквідувати КП “Ринок-1”, більше відомий ужгородцям як “Зелений базар” на вул. Фединця. Підприємцям, які там торгують, запропонували інші місця на ринках в Ужгороді, проте ті не погоджуються. Дійшло до того, що вхід на ринок з обох сторін було заблоковано масивними бетонними плитами. У свою чергу підприємці розпочали збір підписів на відкликання з посади міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка, котрого вважають ініціатором ліквідації базару.

Доки триває “базарна війна”, до конфлікту дехто намагається втягнути й міліцію. Зокрема, речник міського голови Олег Подебрій розповсюдив у ЗМІ заяву, в якій звинувачує міліцію у бездіяльності: мовляв, базарники закидали камінням представників міської влади, які “здійснювали комплекс заходів з припинення роботи ринку”, а міліція в ситуацію не втручалася. “Навіщо нам міліція, якщо вона неспроможна навести лад?”,--апелює прес-секретар мера.

– Мене дивує позиція мерії Ужгорода в цьому питанні, безпідставні заяви міської влади щодо буцімто бездіяльності міліції. – Сказав, зокрема, пан Максимов.

– – Я мав зустріч з цього приводу з міським головою С. Ратушняком ще раніше. Він окреслив існуючу проблему, я йому сказав, як діятимуть працівники міліції — лише згідно чинного законодавства. Справді, є відповідне рішення мерії про ліквідацію ринку. Є рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2006р., де написано, дійсно, що визнати недійсним договір оренди земельної ділянки комунальним підприємством “Ринок-1”. Суд зобов’язав це підприємство повернути земельну ділянку площею 2200 квадратів, розташовану в м. Ужгород по вул. Фединця. По рішенню видається наказ. Ужгородська міська рада видала наказ провести ліквідацію підприємства КП “Ринок-1”, створити ліквідаційну комісію. Однак у цьому рішенні немає слів про задіяння виконавчих служб, в тому числі й міліції. Зате є ухвала того ж Господарського суду Закарпатської області від 1 березня цього року про, цитую: «Забезпечити адміністративний позов приватного підприємця Данило Н.М. до Ужгородської міської ради шляхом зупинення дії рішення сесії Ужгородської міськради від 12.09.2006 №36 «Про ліквідацію комунального підприємства «Ринок-1» до винесення постанови по суті даного спору та набрання нею законної сили». Тобто виконання попереднього рішення суду призупинено! Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Міліція ж діяла і буде діяти тільки на підставі закону — рішення суду, яке набуло законної сили й повинно виконуватися виконавчою службою. А по виконавчій службі у нас на сьогодні немає ніякого виконавчого листа.

Що стосується конфлікту, що буцімто каміння в когось кидали, то цей факт не знайшов підтвердження, офіційних звернень з цього приводу представників мерії немає. Ми опитали підприємців, які були на ринку в той час, всі вони категорично заперечують факт конфлікту. Навпаки, люди висловлюють подяку міліції за дії по охороні громадського порядку на ринку. Там у цілодобовому режимі працюють наряди міліції, аби не було конфліктів. Ну, а якщо буде рішення суду, яке вступить у законну силу, і виконавча служба буде його виконувати, ми забезпечуватимемо дотримання громадського порядку. До слова, представники ринку були у мене на прийомі й дякували міліції за нашу роботу по забезпеченню громадського порядку на ринку.

--А яка позиція міліції у конфлікті довкола ринку в Хусті, де теж пробують втягнути в розборки правоохоронців?

--Ситуація там схожа з ужгородською. Я розбирався з тією проблемою, коли перевіряв діяльність Хустського міськрайвідділу. Справа там ще розглядається в суді, наскільки мені відомо. Там було рішення місцевого суду про закриття ринку, на яке протилежна сторона подала скаргу до Апеляційного суду області, де вона зараз і розглядається. Доки немає остаточного рішення, міліція теж не втручається у конфлікт. Стосовно того, що когось побили на ринку, то ніяких звернень з цього приводу в міліцію не було. Є лише звернення помічника народного депутата від Соцпартії В. Шипка з проханням дати правову оцінку діям посадових осіб Хустської міськради та ринку з приводу знищення майна орендаторів та власників торгових місць, що буцімто мало місце в ніч на 12 березня. Хоча від самих підприємців ніяких заяв не було. Наскільки мені відомо, це майно їм не належить. Але знову ж таки, буде остаточне рішення суду — ми будемо його виконувати.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати