Як виконуються судові рішення на Закарпатті

Не потребує доведення: будь-яке судове рішення має силу, якщо вчасно і в повному обсязі воно виконується. Саме з цих міркувань органами прокуратури області у минулому році перевірено додержання законності при виконанні судових рішень у справах про конфіскацію майна, валютних та інших цінностей, вилучених митними органами. Адже порушення порядку обліку, передачі, оцінки та реалізації цього майна призводить недопоступлень значних сум коштів у Державний бюджет України.

На жаль, порушення норм чинного законодавства у цій сфері видно неозброєним оком. Зокрема, статистичні дані органів державного казначейства, державної виконавчої служби та митниць про вартість конфіскованого майна та коштів, які надійшли від його реалізації до бюджету, мають значні розбіжності. Вказане – наслідок неправомірних, а інколи і злочинних дій посадових осіб задіяних у цьому процесі державних органів.

В окремих випадках виявлені порушення були спрямовані на привласнення державних коштів, отриманих від реалізації конфіскованого майна.

Наприклад, державний виконавець Л. в Ужгородському районі, підробляючи платіжні документи про зарахування до бюджету коштів, отриманих за реалізацію конфіскованого майна, привласнював ці кошти та використовував їх на особисті потреби. Кримінальну справу за ч.3 ст.191 КК України стосовно нього порушено, розслідувано та вже направлено до суду.
Іноді державні виконавці, розпоряджаючись вилученим митницею майном, умисно затягували повернення його власникам, а в подальшому, з метою ніби - то прискорення його видачі, вимагали від громадян матеріальну винагороду. За таким фактом кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України розслідувано прокуратурою Виноградівського району. Державного виконавця засуджено.

Нерідко конфісковане майно незаконно використовується посадовцями. Так, за неправомірне використання керівництвом державної виконавчої служби у Виноградівському районі конфіскованого легкового автомобіля прокуратурою району складено протокол про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією». Винну особу притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу із забороною займати посади в органах державної влади на 3 роки. Подібний факт виявлено і прокуратурою м. Ужгорода, за адмінпротоколом якої винну особу притягнуто судом до відповідальності за вчинення корупційного діяння.
Виявлено випадки несвоєчасного направлення судами до державної виконавчої служби і митниць постанов про конфіскацію майна та валютних цінностей, факти порушення органами ДВС термінів проведення опису та арешту майна і призначення експерта, непроведення виконавчих дій внаслідок незаконного зупинення виконавчих провадженнях. Скажімо лише на одній Ужгородській митниці вартість залишку конфіскованого майна на час перевірки складала 1,4 млн. грн. За фактами виявлених порушень прокуратурою області було внесено відповідні документи реагування.
Установлені непоодинокі факти неправомірного закінчення виконавчих проваджень, необгрунтованого повернення виконавчих документів без виконання тощо.

За протестами прокуратури поновлено незаконно закінчених виконавчих проваджень на суму понад 300 тис. грн.

Генеральною прокуратурою позитивно оцінено роботу органів прокуратури Закарпатської області при здійсненні нагляду за виконанням судових рішень і рекомендовано прокурорам інших областей використати наш досвід у своїй практичній діяльності.

Про це "Закарпаття online" повідомив Руслан ЯРОШ, старший помічник прокурора Закарпатської області з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати