ЦВК оголосила Януковича Президентом України

Юрий 06.03.2010 / 19:27:00
Сбылась мечта идиота: Балогу призначать Ымператором Усієї Закарпатської Ымперії у складі угорського королівства та румунського князівства, а устав Єдиного Центру стане єдиною державною релігією (замість Бога Янукович)

ember 02.03.2010 / 12:41:00
админ, не будь аццким бояном - Янек уже в должность вступил, а всё еще висит статья "ЦВК оголосила Януковича Президентом України"

Mestnyj, ty prav: admin usnul:)

местный 27.02.2010 / 08:07:00
забыл подписать свой предыдущий пост 27.02.2010 08:06 :)

27.02.2010 / 08:06:00
админ, не будь аццким бояном - Янек уже в должность вступил, а всё еще висит статья "ЦВК оголосила Януковича Президентом України" ;)

X(iks) 26.02.2010 / 00:04:00
П. Юрку, видите якийим простак: думавим аж ото и зоправдi так. Но нич, на другий раз буду май знати.

Юрій 25.02.2010 / 14:20:00
П. Х, мы собі пофигльовали, а Вы нараз вшиткому повірили... А ажбы й так, но та що? Типирішна тихніка поможе вычислити ходь кого, зато мусиме розуміти, що туйкы сьме вшиткі, єден другому перед очима.

X 25.02.2010 / 12:00:00
Юрій 21.02.2010 17:55

" Тільки, п. соррі, я пропонував продовження спілкування "на іншому ресурсі, наприклад в одній з соціальних мереж" пану КК. Не для реклами, а для особистого обміну думками, з реєстрацією, можливо, з фото і т.п. Згадайте, перед тим я рекомендував йому почитати один матеріал, але, напевно, некоректно розмістив ссилочку, тому це було сприйнято "адміном" як реклама конкурента. У відповідь я пропонував і тій людині, яка давала відповідь від "адміну", також ознайомитися з тим матеріалом. Якщо це були Ви, тоді все правильно!!!" O це i є інформація i від п.Юрія.

Юрій 25.02.2010 / 09:14:00
"згідно нформації від п.Юрія". Може "ЮРИЯ"? Бо нікому ніяких "інформацій" я не давав.

X 23.02.2010 / 14:18:00
"сорри", дякую за виправлення. От це те, чим матєе займатись :). Це приридньо для вас, згідно нформації від п.Юрія. :)). А все інше для вас важка ноша.:( Вчіться, пане предстаник "титульної" нації (це ви себе сам так назвав). :))

KK 23.02.2010 / 05:19:00
Пане Сорри - Читаючи Ваш вчорашний коментар де Ви згадуєти про творіння російського етносу, мені виглядає що Ви знайомі із працями В. Білінського? Я також цікавлюся стародавнйою історію, і би Вас запитав чи Ви би могли мені рекомендувати

книжку (на українській) про скіфів, і стосунки між 'кочовими власне скіфами-іранцями і протоукраїнські осілі хліборобські племена, котрих греки називали скіфами-орачами.'

сорри 23.02.2010 / 00:42:00

Пане Х,



Ви не будете коментувати, бо просто не здатні цього зробити. В попередніх своїх постах ви продемонстрували кричуще невігластво (загалом властиве "титульним" представникам вашої "нації"), сплутавши два далеко не тотожні поняття "угорський" та "фінно-угорський". Особисто для мене цього було достатньо, аби зрозуміти рівень ваших (не)знань. Так що можете не сумніватися: я не дуже страждатиму через відсутність ваших коментувань. Більше того, зекономлю трохи часу, якого я і без того трачу на вас невиправдано багато....:)



П.С. "ВинИкнення", до речі, пишеться через И...:)

X 22.02.2010 / 23:10:00
"Сорри", я не буду кометувати вашу нісенітницю. Прочитайте ще раз, що ви написали. Маєте бажання серйозно розмовляти на історичну тему то підготуйтесь, як належить і не по інтернетовським сайтам. Впадає ввічі ваша поверхнева обізнанність на яку тему не йшла би мова. Почитайте, що ви написали про Кирила і Мефодія та угро-фінські пленена. Для початку розберіться із самою термінологією "угро-фіни". Виясніть в хронологічному порядку винекнення державних утворень цих народів, тоді вдавайтесь до дискусій на подібні теми іє не будете виглядити смішним :)). До цього часу ви всіх учасників цього сайту намагались переконати, що звичайний представник "титульної" нації - ХАМ. Пвинен признатись, о вам це вдалось.:) А зараз переконує, що він (предстабник "титульної" нації) ще і неук. :(. Знаєте вам майже вдалось і це але ми даємо вам шанс... :))

Istvan 22.02.2010 / 14:42:00
Извиняюсь - пол тысячелетия. от 300 н.э. по 800-850 н.э.

Istvan 22.02.2010 / 14:21:00
Венгры на территории между Днепром и Днестром (Etelköz) жили приблизительно полвека. В то время они уже говорили по-венгерски. А славяне на севере от моря на древнеславянском.

Bangladesh pro SORRY 22.02.2010 / 14:19:00

Коментар видалено через порушення "Правил поведінки у рубриці коментарів". Адмін

ember 22.02.2010 / 12:42:00
Dlja sorry: gde bula Kyivjska Rusz v 11. veke. Ne to shto Podkarpettje, no is severnoe poberezhje Chjornovo morja ne vkhodila v ejo sostav!

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C

сорри 22.02.2010 / 12:23:00
Ну тоді після ваши спогадів про Іштвана чекаю на аргументи...:)

ember 22.02.2010 / 12:10:00
Перехід на просторікування про калькутти означає, що у вас закінчилися власне історичні аргументи?..

Net, sorry, ja prosto vernulsja k osnovnoj teme i spomnil Istvana:)

сорри 22.02.2010 / 11:31:00
ember-е,



ви не помітили, що виглядаєте несерйозно, коли хочете довести існування в ті часи угорців, але при цьому заперечити існування українців?



Я ніде не казав, що в той час існували українці в нинішній своїй якості. Але тут жили поряд з кочовими власне скіфами-іранцями і протоукраїнські осілі хліборобські племена, котрих греки називали скіфами-орачами.



Це відомий історичний факт. Якщо у вас є якісь суттєві "угорські" заперечення крім теперішнього вашого "етава нє может бить, патаму чта етава нє может бить нікагда", то прошу їх навести. Бо для мене ви не є авторитетом в історичній науці, більшим за тих, що досліджували цю тему.



Вікіпедія не є історичним джерелом, її наповнюють всі, кому заманеться. Он так звані русини понапихали туди різноманітних дурниць. і думають, що створили власну історію... :)



До того ж ви витягли з Вікіпедії цитату про власне скіфів, яка особисто у мене заперечень не викликає. Я ж говорив про зовсім інше. Шкода, якщо ви не зрозуміли.



Перехід на просторікування про калькутти означає, що у вас закінчилися власне історичні аргументи?.. :)

ember 22.02.2010 / 09:31:00
Dlja sorry (istochnik wikipwdia)



Ски́фы (др.-греч. Σκύθαι) - экзоэтноним греческого происхождения, применявшийся к некоторым племенам и народам, обитавшим в Восточной Европе, Средней Азии и Сибири в эпоху античности и времена Великого переселения народов. Древние греки называли страну, где обитали скифы, Скифией.



В наше время под скифами обычно понимают ираноязычных кочевников, занимавших в прошлом территории Украины, Молдавии, Южной России, Казахстана и части Сибири.



Skífy do slavjan nikakovo otnoshenija ne imeli!