Новий старий президент, або Феномен Ющенка

Александр 2010-01-22 / 09:45:00
Юрій!

Я не можу не зауважити, що ви занабто самовпевно пишете! Я дуже хочу побачити ці документи чи якісь аргументи, мені дуже цікаво чи є то правдою???

Юрий 2010-01-18 / 08:39:00
Між президентом Віктором Ющенком та лідером регіоналів Віктором Януковичем існує угода, згідно з якою чинному главі державі обіцяна посада прем'єра. (Українська правда, 18 січня 2010)



"Сторони, що підписали угоду, домовились про наступне:

Ющенко В.А. та політичні сили, які його підтримують, не будуть піднімати для обговорення питання, що роз'єднують українське суспільство, а саме:

- визнання, учасниками боротьби за незалежність України членів Української військової організації (УВО), карпатської Січі, Організації українських націоналістів (ОУН), Української повстанської армії (УПА) та Української головної визвольної ради (УГВР)"

.....

Підписи В.Януковича та В.Ющенка



На підставі цієї угоди та дій Ющенка по дезорієнтації українського електорату з використанням адмінресурсу, 17.01. 2010 р. В.Янукович повідомив, що правління помаранчевих закінчилося

Юрій 2010-01-15 / 20:42:00
Зупинити фальсифікації Януковича буде дуже важко так само, як в і 2004 році. Аналогія повна. Як тоді так і зараз фальсифікаторам Януковича допомагає адмінресурс. Тоді президент Кучма = зараз президент Ющенко. Як і тоді в ЦВК більшість має Янукович. Тоді фальсифікаторів зупинив Майдан, а Ющенко фальсифікаторів нагородив і зараз за вуха витягує в президенти головного організатора правопорушень. Чи зможе Тимошенко зупинити фальсифікації, що вже почалися? Без допомоги Вільного світу не зможе. Тож чекаємо допомоги

2010-01-14 / 23:54:00
як таку нісенітницю модна публікувати на сайті???правильно, голосуйте за Ющенка в першому турі, бо в другому у вас вже не буде такої можливості.

S.30 2010-01-14 / 22:45:00
Можна критикувати його тактичні помилки, але Ющенко зараз єдиний кандидат в президенти, який має непохитну стратегію розвитку країни, яка ніколи не дозволить їй перетворитись в південну губернію сусіда.

Юрий 2010-01-13 / 20:42:00
У сухому залишку від суєти Ющенка і К залишається гарантована повна перемога на виборах криміналітету совковського розливу, що суне на хвості у тричі несудимого Януковича. Кожен народ має такого президента, якого заслуговує

Юрій 2010-01-13 / 13:53:00
Панове, а Ви не думаєте, що кінцеві рішення про те, кому "бути", приймаються зовсім не нами, виборцями, і не на Україні? Чи не занадто ми один одному такі запеклі "любі друзі", і це не на нашу користь?

orange 2010-01-12 / 22:56:00
Юрию, ВОНА кандидат від ізраїльського кнесету, а не єдиний кандидат від УКРАЇНСЬКИХ демократичних сил. Справді українські партії ЇЇ не підтримали. Лише масонська шушера

Юрий 2010-01-12 / 22:22:00
Що до наших баранів... . Ющенко, створюючи брудний потік у бік єдиного кандидата від демократичних сил, по великому рахунку грає ролю технічного кандидата від україножера Януковича. Особисто я не хочу, щоб знову його міністр Діма Табачник обкрадав львівські архіви як він це робив минулого разу. Не хочу, щоб совки зовсім ізолювали Україну від Європи і Вільного світу та покрили ганьбою, як країну, де президент кримінальний злочинець

Юрий 2010-01-12 / 22:02:00
Rusyn 10.01.2010 11:35

Мдаа,...

Закони совковської пропаганди суворо диктують: "Бреши більше - обов'язково повірять". Це я про той безсилий набір, м'яко кажучи, неправди з вашого боку що в мене особисто викликає життєрадісний сміх і оптимізм. Адже коли в нас такі слабенькі опоненти, то Україна обов'язково переможе, навіть з огляду на те, що зараз у вас - недоброзичливців і гроші і влада

Георг 2010-01-10 / 16:56:00
Треба са здавати!!!

Rusyn 2010-01-10 / 11:35:00
Мдаа,Юрій,ви в кращому стилі демагога що називається слили і перевели дискусію в "голодоморове" русло.

Так по перше:не знаю ні одної партії в Європі яка будує свою політику на націоналістичних(читай нацистських)засадах.По друге:всюди в Європі націоналісти в мешині і під пильним оком правозахистнах органів.При найменшому кроці в радикальну сторону - пресс.Радикали в підпіллі.

Навіть ІРА далась на легітимну політику.ЕТА - гоняють по всій Європі.Можу список продовжити.У нас радикал-націоналіст Тягнибок - кандидат у президенти.На лозунгах:"Україна для українців" далеко не поїдеш.Буде тільки подальший розкол.

І вам конкретне питання:котру демоккратичну державу ви знаєте де при владі націоналісти?Якщо можна конкретну відповідь,без "сліву" на совок та голодомор.

Юрий 2010-01-09 / 23:29:00
Які демократичні стандарти використовує привілейований совковський клас казнокрадів та хабарників ми бачимо кожен день, якщо очі не повилазили. Правопорушення вони роблять згідно спотвореного ними ж законодавства із корупційною складовою. Так само як в 1924...1926, 1932...1933, 1946...1948 роках влаштовували голодомори, згідно діючого їхнього законодавства в їхній країні під назвою СССР. Тому слово демократія звучить наругою над цим світлим поняттям, коли його промовляє непокараний, нелюстрований совковський злочинець або його "отприсок". Щодо того, чи не демократію часом збудували патріоти наприклад, в європейських країнах то совок скорше здохне ніж визнає цей незаперечний для нормальної людини факт.

Rusyn 2010-01-09 / 13:03:00
Юрку:націоналісти нічого не можуть побудувати по "опредєлєнію".Від націоналізму до нацизму один крок.Як можна будувати "Україну для українців" на землі де проживає сотня національностей?Назви хоча одне націоналістичне державне утворення яке живе по справжнім демократичним стандартам?

Юрий 2010-01-08 / 23:30:00
У світі не існує жодної держави, котру не побудували патріоти - націоналісти. Тому комунофашистську лабуду на вуха нам не треба вішати. А нелюстрованим совкам, що своїми тушами позаймали усі посади і створили привілейованай контингент казнокрадів та хабарників, слід покаятись за злочини перед українським народом

Rusyn 2010-01-06 / 15:41:00
Русин повністю згоден з Тібором.Такого розколу Україна не знала з часів громадянської війни початку минулого століття.Якщо це називається побудова "державності",то ви мені вибачте.Будувати державу та державність - це в першу чергу консолідація всіх демократичних сил,всього політичного спектру.Націоналізм і нациків з антисемітським та русофобським душком Україна не переживе.

Оранж - тобі не мішало-би і за своєю риторикою слідити.Нічого особистого.

orange 2010-01-06 / 11:51:00
Тібор, ми вже говорили на цю тему: не подобається український президент-бджоляр (в моєму розумінні, аж ніяк не гірший, а значно кращий від попередніх), вибирайте серед євреїв - рецидивіста, що знімав шапки з перехожих, чи тЮльку, що крала газ мільйонами кубометрів. Ваше право. Але не нав'язуйте нам свій вибір, і надто - в такий агресивний спосіб. Від вас зараз аж пре негативною енергією. Таке враження, що вас дуже ображали в дитинстві, і тепер ви видаєте назовні всілякого роду комплекси...

Tibor 2010-01-06 / 11:28:00
Ющенко взагалі ніякий президент, йому бути зам.головбуха у бджолярському господарстві, не більше. Економіст нікудишній, рішення приймати не може, і як досвід показав, найгіршій за всіх українських президентів. Що ж він за 5 років побудував? Розсварився з Росією, з Європи як гнали так і ганяють. Єдине, що розтринькав гроші на Голодомор. Правда ніхто до нього Україну так не розколов, як це зробив він!

ІВАН 2010-01-06 / 11:18:00
Ющенко - це найкращий варіант із всіх поганих

миша 2010-01-05 / 20:29:00
ющенко президентом будет.