Начальник Закарпатського УМВС Рахівський відмовився написати заяву на звільнення?

Вчерашняя коллегия МВД проходила в закрытом режиме. Как сообщили в департаменте министерства по связям с общественностью, «на коллегии никому увольняться не предлагали». «Выступали начальники служб, руководители областных управлений МВД, но никакие кадровые вопросы не обсуждались», – рассказал руководитель департамента Константин Стогний.

Между тем, по имеющейся информации, кадровые вопросы решались в индивидуальном порядке. Господин Стогний подтвердил, что после заседания коллегии министр внутренних дел Василий Цушко по одному приглашал к себе в кабинет руководителей служб министерства и начальников областных УМВД.

Во второй половине дня источники стали сообщать о том, что в личной беседе практически всем руководителям УМВД Василий Цушко предлагал уволиться по собственному желанию. «Объяснялось это тремя причинами, – рассказал начальник одного из областных управлений МВД. – Во-первых, говорилось о политической составляющей, в частности о том, что мы люди не из той команды. Во-вторых, прямо было сказано, что тем самым руководство хочет показать неэффективность работы руководителей УМВД. И третье, говорилось, что причиной увольнений являются данные опроса личного состава милиции в областях».

Примечательно, что еще в декабре 2006 года начальник УМВД в Запорожской области Виктор Ольховский заявил, что, по имеющейся у него информации, представители антикризисной коалиции настаивают на распределении должностей в МВД по партийной квоте. «Есть предложение чуть ли не по квотам обозначать. 65 процентов – квота Партии регионов, 20 процентов – СПУ и 10 процентов – Компартии», – сообщил он. Господин Ольховский убежден, что между главой МВД и представителями антикризисной коалиции однозначно существуют определенные договоренности «то ли на уровне замминистра, то ли начальников УВД».

Первоначально источники в МВД сообщили, что после бесед с главой МВД отказались уволиться главы Волынского, Ивано-Франковского, Киевского, Закарпатского и Черкасского областных УМВД, а также глава Киевского городского управления внутренних дел. Однако ближе к вечеру этот список значительно сократился. По неподтвержденной информации, точно не написали заявления об уходе или не подтвердили свое увольнение лишь главы Черкасского областного УМВД Николай Каплий и начальник Киевского городского управления внутренних дел Виталий Ярема.

Также, как стало известно, не дал согласия уйти с поста начальник Львовского УМВД Виталий Максимов, которому было предложено покинуть регион и возглавить УМВД Закарпатья. Его отставка аргументировалась тем, что «необходимо заменить начальника закарпатской милиции». Примечательно, что это полностью соответствует ранее полученной от источника в МВД информации о том, что после отставки Юрия Луценка с поста главы МВД между Секретариатом Президента и новым руководством Министерства внутренних дел была договоренность о том, что господин Максимов продолжит работать начальником областного управления милиции «либо во Львовской области, либо в любом другом регионе».

Подробности заседания коллегии Министерства внутренних дел прокомментировал начальник УМВД в Черкасской области Николай Каплий: «Нам не предлагали, а, скажем так, настоятельно рекомендовали уйти… Лично мне уже не первый раз делали такое предложение. В последние девять дней на меня оказывалось чрезвычайное давление. После того как я дважды отказывался написать заявление об уходе, мне сначала вынесли выговор, а потом – строгий выговор. Первый я комментировать не буду, но второй – абсолютно незаконный. Я написал рапорт министру, чтобы он его пересмотрел. Но на сегодняшний день выговор остается в силе… А до этого ко мне с подобными предложениями обращались первый заместитель министра Михаил Корниенко и заместитель министра Николай Плеханов. И, насколько мне известно, об этом же они говорили с другими руководителями УМВД. Скажу вам честно, Цушко я уважаю как человека, как порядочного человека. Но он выполняет политический заказ! Мы все-таки генералы, и с нами так поступать негоже! И то, что сегодня господин Корниенко хотел вытереть о нас ноги... Так поступать нельзя… Вы поймите сами: к начальнику УМВД всегда можно придраться и найти в его работе массу недостатков. Они ссылались на какие-то рейтинги, которые составлялись на основании опросов личного состава. Во-первых, если это и проводилось, то должен быть четкий документ с подписями и мокрыми печатями. Этого сегодня не было. Опрос личного состава всегда можно фальсифицировать. Лично я этого рейтинга не боюсь».

Теги:

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати