У корупційній справі депутата від ОПЗЖ Маєрчика "недоброчесну" голову апеляційного суду Фазикош (само)відвели і призначили її "протеже" Бисагу

Як повідомляло Закарпаття онлайн, 23 листопада 2023 року суд першої інстанції визнав депутата Ужгородської міськради від партії Медведчука "Опозиційна платформа - За життя", члена земельної комісії Павла Маєрчика винним у корупційних діях щодо чергового "дерибану" землі на площі Петефі в самісінькому центрі Ужгорода. 

Оскільки Маєрчик особисто голосував на сесії міськради за передачу цієї землі своїй же фірмі «Вояж», на якій в подальшому почав незаконне будівництво, за яке йому вручили підозру також і в кримінальній справі.

Не погоджуюсь з даним рішенням, депутат Маєрчик, який є фігурантом численних скандальних забудов і земельних оборудок в Ужгороді, подав апеляційну скаргу. 11 грудня 2023 року розглядати цю скаргу була призначена голова Закарпатського апеляційного суду Ганна Фазикош.

Однак, 16 лютого, на початку засідання, Г.Фазикош повідомила, що "особисто знайома з особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення (П.Маєрчик – ред.), хоча і не перебуває з ним у стосунках, які б виключали можливість її участі у розгляді справи".

У звязку з наведеною інформацією, адвокат Г.Тодавчич та прокурор Ю.Вакула заявили Г.Фазикош відвід, обґрунтувавши наявністю обставин, які, у свою чергу, можуть викликати в сторін сумніви в неупередженості та об'єктивності цієї судді під час розгляду апеляційної скарги.

Дана заява про відвід Г.Фазикош була задоволена і вона відведена від розгляду скарги П.Маєрчика відповідною постановою іншого судді Тараса Бисаги, який і продовжить розглядати дану справу №308/16369/23 по суті. 

Відтак, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яким депутата Маєрчика визнано "корупціонером", відбудеться 15 квітня, о 15:00

Хоча від розгляду справи і усунуто суддю Г.Фазикош, відому громадськості через невідповідність критеріям доброчесності, до новопризначенного судді Т. Бисаги у громадськості виникають аналогічні питання щодо об'єктивності розгляду.

Так, за інформацією джерел в правоохоронних органах, даного новопризначеного суддю називають "протеже" голови суду Г.Фазикош, зокрема, як вказується, ним забезпечується прийняття "потрібних" рішень. 

Більше того, в судовій практиці судді Бисаги є цілий ряд сумнівних рішень з виправдання значної кількості посадовців-"корупціонерів" шляхом скасування рішень судів першої інстанції.

Так, для прикладу, 7 лютого 2022 року суддя Т.Бисага повністю виправдав Буштинського селищного голову Руслана Янчія та закрив корупційну справу, не зважаючи на вчинення ним дій, які мають очевидний конфлікт інтересів. А саме, селищний голова голосував на сесії сільради за призначення старостою села Теребля своєї двоюрідної сестри, а не утримався від голосування, як цього вимагає закон.

10 лютого 2022 року даний суддя також виправдав "корупцію" директора ДКП «Комунальне господарство» Холмківської сільської ради Василя Северенчука, який є батьком керівника районної організації проросійської партії "ОПЗЖ" та заступника голови Холмківської громади Артура Северенчука. Суть порушень, за версією правоохоронців і суду першої інстанції, полягала в тому, що, діючи в умовах конфлікту інтересів, даний чиновник незаконно і систематично призначав собі "виробничі" та "святкові" премії, які в 2021 році сумарно склали 74 тисяч гривень.

Слід також нагадати, що в червні 2018 року Вища кваліфікаційна комісія суддів в рамках "переатестації" зупиняла кваліфікаційне оцінювання судді Бисаги і направила відомості для перевірки в НАЗК.

Щодо суті самої справи йдеться про ділянку в історичній частині обласного центру Закарпаття, відразу біля пішохідного мосту, на площі Шандора Петефі, 2а, частину якої депутат захопив самовільно. Саме тут П.Маєрчик з Сергієм Фаркашем (кримінальне псевдо - "Хата". Руйнівник будинку Фунданича) вирішили побудувати скляний "монстрик"-кафе на місці "чеської" громадської вбиральні, проти чого виступала громадськість.

Окрім даного корупційного адміністративного порушення депутата Маєрчика також судять за ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України – за факт самовільного захоплення цієї ж земельної ділянки в центрі Ужгорода і введення там будівництва.

За версією слідства, під виглядом реконструкції фірма Маєрчика захопила земельну ділянку, що належить громаді міста, та здійснювала на ній будівництво. Відповідно до проєктної документації, площа забудови після реконструкції повинна становити 64 кв.м., а по факту становить 203 кв.м. Отже, площа самовільно захопленої земельної ділянки становить 139 кв.м.

Як повідомлялось раніше, у серпні 2023 року суд в Ужгороді визнав П.Маєрчика винним і в інших корупційних діях. Депутат голосував за передачу в оренду земельної ділянки по вул. Минайській, 16 іншій фірмі, засновником якої є його син. Судді К. Дегтяренко та Н.Шумило визнали П.Маєрчика винним в обох корупційних порушеннях, однак закрили справи через сплив строків розгляду, чим посприяли уникненню ним реальної відповідальності.

Також Павло Маєрчик є фігурантом численних скандальних забудов і земельних оборудок. Серед яких, зокрема, вкрадений сквер на вулиці Боб'яка та прибудинкової території близько 4500 мешканців 11-ти багатоквартирних будинків на вулицях Можайського-Генерала Свободи-8 Березня, рейдерське заволодіння магазином "Корзо", перешкоджання журналістській діяльності з нападом на журналістів.

За попередньої каденції, будучи секретарем земельної комісії міськради,Павло Маєрчик "прихватизував" через схему з "піджаками" щонайменше 15 земельних ділянок.

Теги: Маєрчик, Фазикош, Бисага, корупція, апеляція

11 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати