5 лютого у адміністративній справі №260/9623/23 за позовом мешканки кварталу садибної забудови в районі вулиць Акацій, Солов’їної, Великокам’яної та Кримської до Закарпатської ОВА, управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, державного підприємства «Добробуд» та приватного забудовника «Домінус старк» про скасування як протиправних розпоряджень голови ОВА, скасування протиправно виданих містобудівних умов та обмежень для комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Кримській, 24 у м. Ужгороді, Закарпатським окружним адміністративним судом під головуванням судді Сергія Гаврилка ухвалено рішення, яким суд, прийнявши сторону відповідачів, відмовив у задоволенні позову позивачці.
Проте, громада, готуючись до його апеляційного оскарження, і надалі у інших пов'язаних справах відстоює своє право жити на території, режим забудови якої визначений генеральним планом міста Ужгорода і наразі залишається чинним з 2004 року.
Закарпаття онлайн повідомляло про зусилля громади відстояти таке право, оскільки в суді перебуває одночасно декілька проваджень за позовами мешканців цього кварталу. Також повідомлялось про спроби адміністративного тиску, зокрема через місцеве ТЦК та СП, на чоловіків-позивачів у цих справах
Сьогодні, 20 лютого 2024 року, о 10-й годині, продовжується судовий розгляд Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративної справи №260/8523/23 за позовом мешканців до Ужгородської міської ради про скасування детального плану цієї ж території, що затверджений рішенням Ужгородської міської ради від 30 березня 2023 року та яким змінено функціональне призначення кварталу. З моменту затвердження детального плану це – квартал змішаної житлової забудови, з чим не погоджуються його мешканці.
Мешканці за підтримкою зверталися до народних депутатів від Закарпаття. Проте, звернення мешканців двох громад - Ужгородської міської та Оноківської територіальних громад) проігноровані.
Як повідомляють мешканці, на їх заклик в участі та підтримці своїх зусиль у захисті порушених прав відгукнувся лише незакарпатський нардеп Микола Тищенко.
Іван 2024-02-20 / 22:12:44
Правда там де гроші продажні суди не на стороні закону а на власному збагаченню та вигоді .
Ужгородець 2024-02-20 / 07:47:32
Мешканці мікрорайону будуть і надалі захищати свої права в суді. Правда та Закон на нашій стороні! Нами встановлено багато сфальсифікованих документів які можуть дозволити незаконну забудову!