Чекаємо прем'єра Балогу

(Мовою оригіналу)
Виктора Балогу можно поздравить. Его нелегкая работа — «из болота тащить бегемота» — похоже, удается. Шаг за шагом, метр за метром, но глава СП отвоевывает позиции президента, а заодно и возвращает шансы Ющенко на второй срок.

Чекаємо прем'єра Балогу

Как показывают результаты соцопроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС), обнародованные 30 мая, 55% опрошенных негативно (или скорее негативно) оценивают работу правительства Тимошенко. Только 16% респондентов оценили деятельность Кабмина позитивно, 10% указали, что пока рано давать оценки, 15% затруднились ответить.

Это самые низкие показатели за все время второго премьерства Юлии Владимировны. По итогам ста дней (конец марта) негативные оценки давали около 40% граждан, в то время как позитивные — около 30% (и около 30% затруднялись с ответом). Тенденции очевидны.

В вопросе — кто или что в наибольшей мере препятствует деятельности правительства во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко? — 34% опрошенных считают такой причиной неспособность самой Тимошенко организовать работу Кабмина. 12% указали на непрофессионализм отдельных членов правительства. 16% назвали оппозицию во главе с лидером Партии регионов. Лишь по 9% поставили в вину провалы правительства Секретариату Президента и самому Виктору Ющенко. 19% опрошенных затруднились ответить (30.05.08, «Украинские новости»).

Таким образом Юлии Владимировне в целом не удалось реализовать технологию «мне мешали», даже несмотря на то что в 2008-м ей действительно создавали искусственные проблемы. При этом — гораздо сильнее, чем в 2005-м.

Тимошенко стала заложницей своего собственного образа — политика, для которого не существует никаких препятствий и преград, для которого нет ничего невозможного. Оказалось — есть, и немало. Да и устали люди ждать — когда же наступит то время, когда никто мешать не будет. Надоела и нестабильность, с которой все больше ассоциируется Юлия Владимировна.

Создается впечатление, что лидер БЮТ утратила чутье. Ее действия и заявления часто непродуманы и неподготовлены. Она не в состоянии рассчитать собственные силы и возможности. Поэтому сама создает себе площадки для поражений. Обещает, берется, грозится... но довести до логического завершения не может. В конечном итоге отступает. А это поражение. Скажем, пообещала провести приватизацию любой ценой, даже объявила конкурс о продаже Одесского припортового — отступила. Кабмин принял решение об отстранении Семенюк-Самсоненко с поста главы ФГИ и назначении Портнова на ее место — и отступление. Изменения к Конституции и превращение Украины в парламентскую республику — и отступление. Взялась за смену мэра Киева — и проиграла. Атака на «Вэнко» тоже, судя по всему, захлебывается...

При том, что рейтинги Тимошенко еще достаточно велики (хотя, судя по последним соцопросам, она опять уступила Януковичу лидерство в президентской гонке), они все равно идут на спад. Ее отставка предрешена и является только вопросом времени. По мнению наших источников на Банковой — вполне вероятно, очень скорого. При этом, как довольно потирал руки мой собеседник из президентского «штаба», если в 2005 году Тимошенко отправляли в отставку на росте ее популярности, то ныне это произойдет на спаде. И это крайне важно. Ждать нельзя — маятник рейтинга Тимошенко может качнуться в иную сторону. Главное при этом — чтобы не президент и его команда были инициаторами отставки Тимошенко, а она сама выступила бы с такой инициативой. Никто не хочет брать на себя вину за развал «демократической» коалиции.

Доходы уменьшаются — расходы увеличиваются...

Ныне из рук Тимошенко выбит главный козырь — социальный популизм. Блокирование процесса приватизации лишило Тимошенко средств, а недавнее решение КС значительно расширило количество подлежащих бюджетному финансированию социальных статей. Денег от правительства Тимошенко с каждым днем требуется все больше, источников для их получения становится все меньше. Крутись как хочешь...

30 мая на СНБО состоялась очередная порка правительства. Ющенко показал очередную «желтую карточку». За инфляцию. В борьбе с этим злом, уверен президент, правительство практически ничего не делает. В превентивном порядке прокомментировал будущие победные рапорты Кабмина о замедлении инфляционных процессов в мае: «Май — это традиционный месяц, в котором наблюдается дефляция. Но в этом году дефляции уже не будет. Будет инфляция около 1%. Хотел бы всех предостеречь: это желтая карточка на то, что действия, которые употребляются властью на протяжении 5 месяцев, являются неэффективными».

Ющенко напомнил, что сегодня продовольственная инфляция в Украине в 5 — 6 раз выше, чем в любой стране Европы. «Как президент я могу констатировать — сегодня эффективного антиинфляционного курса в Украине не сформировано. А то, что мы называем мерами борьбы с инфляцией, даже формально отсутствует», — заявил он.

В этом контексте Ющенко отметил, что не считает антиинфляционными шагами такие решения, как запрет экспорта украинского зерна и масла или попытки ввезти в страну без налогов сахар или мясо. И не только не считает, но и не позволит снижать цены такими методами: «Я ветирую и буду ветировать такого рода решения, так как они не вкладываются ни в контекст борьбы с инфляцией, ни в контекст формирования равных прозрачных правил игры на украинском рынке».

С инфляцией надо бороться. Но и социальные стандарты повышать — фактически в разы. А именно — исполнять вердикт Конституционного Суда о восстановлении льгот и выплат, ранее приостановленных законом о бюджете. «Я хочу, чтобы прекратилась насмешка над КС», — сказал Ющенко. По его словам, принятое КС решение относительно возобновления социальных гарантий «является окончательным, и его нужно выполнять всем»... (А это примерно 120 млрд. грн., которые неизвестно откуда брать.)

Правда, президент посоветовал один выход: «если вы его не способны выполнять — то вносите в парламент предложения по его отмене. Не живите популизмом. Имейте политическую волю, внесите в парламент и скажите: «Государство не может выполнять этот закон». Не живите популизмом!». Т. е. предложил сделать себе политическое харакири — выйти с инициативой отмены социальных законов перед президентскими выборами (в парламенте такая инициатива наверняка не была бы поддержана, но клеймо на Тимошенко как авторе осталось бы).

При том что на выполнение решения КС требуются огромные дополнительные средства, президент объявил на заседании СНБО, что наложит вето на закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины», принятый недавно Верховной Радой в целях наполнения бюджета. 31 мая, сообщала президентская пресс-служба, Ющенко вернул его со своими предложениями для повторного рассмотрения в ВР — с учетом вердикта КС.

Досталось Тимошенко на СНБО и за многое другое: от неудовлетворительных темпов подготовки к Евро-2012, проблем в украинской авиапромышленности до требования восстановить участие правительства в соглашении о распределении продукции с Прикерченского участка шельфа Черного моря, подписанном с компанией Vanco Prykerchenska Ltd.

Т. е. начал действовать недавно принятый закон о Кабмине, согласно которому СНБО получил полномочия спецконтролера правительства. Теперь подобные разносы можно хоть каждый день устраивать. Рано или поздно дело закончится оргвыводами...

«Майдану — тюрми»

Николай Томенко в эфире «1+1» 29 мая высказал мнение: «Складається враження, що після помаранчевої революції відоме гасло «Бандитам — тюрми» змінилося на «Майдану — тюрми». Якщо так далі піде, то скоро проти всіх лідерів помаранчевої революції будуть відкриті кримінальні справи».

Как мы и предупреждали еще в марте, против лиц из ближайшего окружения Тимошенко были возбуждены уголовные дела. Одно за другим. Сначала объектом внимания Генпрокуратуры стал Портнов, затем Жвания и Куценко (впрочем, на пике очередного компромисса в правящей коалиции наш «беспристрастный» суд дела против Луценко благополучно закрыл). В запасе, насколько нам известно, есть дела по земельной коррупции. И не только земельной.

Тут и желание выбить из рук Тимошенко знамя «борца с коррупцией» (мол, сама коррупционеров пригрела). Но главное, конечно, это запугивание и демонстрация силы. В первую очередь — чиновничеству и политикам первого эшелона. Сигнал довольно четкий: «кто не с нами — тот против нас». При этом Тимошенко защитить своих людей пока не может. То, против каких фигур возбуждены уголовные дела, свидетельствует о том, что президент Ющенко чувствует себя достаточно уверенно.

В эфире ТРК «Украина» 29 мая, отвечая на вопрос, ощущает ли Тимошенко на себе репрессии со стороны правоохранительных органов, она ответила: «Это не ощущения, а они начинаются. Они идут полным ходом. Я сегодня полдня в прокуратуре провела»... По какому делу Тимошенко провела полдня в прокуратуре — она не уточнила. Но само по себе это примечательно. И вполне может иметь продолжение.

28 мая на пресс-конференции Тимошенко пообещала поквитаться с Генпрокурором Медведько — заявила о намерении ее блока начать сбор подписей за его отставку. По нашим данным, это намерение так намерением и останется, ибо в парламенте не найдется достаточного количества голосов. В свою очередь то, что Медведько устоит, станет дополнительным свидетельством слабости позиций Тимошенко, включая ее возможности защитить от преследований свое окружение.

Депутаты от «Народной Самообороны» уже ищут подходы к Балоге. В частности, 29 мая сообщалось о встрече в СП. Как сообщал proUA источник, близкий к одному из участников встречи, депутаты получили предложение «сотрудничать с президентом, а не с Юлей». «Для большей убедительности прозвучали угрозы возбуждения или возобновления уголовных дел». И было дано короткое время «для размышления».

По сведениям нашего источника, интересный оборот вскоре получит тема отмены депутатской неприкосновенности. В условиях массового открытия уголовных дел против тимошенковцев БЮТ, видимо, пересмотрит свое мнение на указанный счет. И, само собой, эта тема будет обыграна президентским лагерем в антитимошенковской пропаганде.

Ющенко сознательно «опускает» НУНС и НСНУ

НУНС с треском провалил выборы в Киевсовет. Эту силу уже успели назвать «политическим трупом». Все верно. Но именно этого и добивается Ющенко. В нынешнем своем виде НСНУ ему не нужна. И ввиду слишком большой, как он полагает, вольницы, которую позволяют себе составляющие блок силы и отдельные политики. И, главное, по причине слишком уж явной ориентации НУНС на Тимошенко или на сотрудничество только с Тимошенко — в первом случае предательство, во втором — снижение президентского поля для политического маневра (конкретно — для формирования «широкой» коалиции с ПР).

Поэтому НУНС будут постепенно ликвидировать (то же самое и в случае с НС «Наша Украина»), расчищая поле для нового политического проекта под президента Ющенко — на базе курируемого Балогой Единого Центра. Депутатам парламентской фракции НУНС придется уже в скором будущем определяться: или они согласны играть по правилам и в соответствии с задачами, которые ставит президент, или же их будут выводить из игры.

29 мая заявил о своем выходе из Народного союза «Наша Украина» Иван Балога, ранее возглавлявший областную организацию партии. Одновременно ряды НСНУ покинули все остальные руководители областных, городских, районных организаций партии в Закарпатье. И это, по нашим данным, только начало. Аналогичные демарши (с последующим приземлением в ЕЦ) последуют и в других областях. Причем не только от «нашеукраинцев».

КС лишил Тимошенко контроля над депутатами местных советов

30 мая Конституционный Суд огласил свой вердикт относительно закона об императивном мандате для депутатов местных советов. Сей закон, инициированный Тимошенко, был принят в январе 2007 года в «пакете» с законом о Кабмине в «антипрезидентской» редакции.

Ждём премьера БалогуСогласно вердикту КС, отказ депутата войти во фракцию партии или блока, по спискам которых он был избран, выход из этой фракции (переход в другую фракцию) является основанием для отзыва депутата. Однако ключевое в решении КС в том, что суд признал неконституционным положение закона, согласно которому депутата можно отзывать на «других основаниях», установленных «высшим руководящим органом партии или блока».

Фактически это означает, что Тимошенко (а это решение КС в первую очередь ударит по ее позициям) более не сможет контролировать фракции БЮТ в местных советах. Ибо ничто теперь не мешает депутату, формально оставаясь в рядах фракции, по спискам которой он прошел в местный совет, де-факто работать на интересы других политических сил.

По нашим данным, вскоре последует кампания массовой перевербовки бютовцев в пропрезидентский лагерь. Для этого уже все готово. Собраны основательные досье на членов региональных фракций БЮТ (в первую очередь на представителей бизнеса), проанализированы их слабые места, а с некоторыми бютовцами уже достигнуты соответствующие договоренности. В частности, подготовлены демарши с резкой критикой проводимого правительством курса депутатами местных советов от БЮТ. Что, естественно, будет положено в общее русло антипремьерской пропаганды — мол, уже и сами бютовцы понимают антинародный характер политики Тимошенко.

Теми, кто не согласится сотрудничать «по хорошему» (включая «за деньги»), займется прокуратура и прочие силовые органы. Соответствующий сигнал со стороны Банковой уже подан в виде прокурорских претензий к Луценко и Жвании. Если таких лиц призвали (не побоялись) к ответу, то что говорить о политиках регионального уровня?

Кому контролировать КС?

Не стоит лишний раз доказывать, сколь важную роль в украинских внутриполитических баталиях играет Конституционный Суд (конечно, КС не должен бы участвовать в политических играх, но что есть, то есть). В 2005 — 2006 гг. работа КС долго блокировалась парламентом (который не принимал присягу судей) из-за опасений ревизии политреформы Виктором Ющенко.

Вспомним прошлогодние перипетии с объявлением внеочередных выборов — для чего потребовалось блокировать КС (дабы не смог дать оценку сомнительным президентским указам). Недавно своим вердиктом КС фактически сломал президентскую схему «реформирования» Конституции, запретив конституционный процесс в обход парламента. Сейчас КС один за другим наносит своими вердиктами удары по правительству Тимошенко.

Каков бы ни был вердикт — неизменно возникают толки на предмет «чья взяла?» — президента, премьера или оппозиции.

На данный момент можно выделить три центра, имеющих весомое влияние на КС: президент, премьер и «регионалы». Если интересы двух из этой тройки совпадают — они без труда проводят нужное для себя решение или же в крайнем случае могут заблокировать вынесение вердикта (затянув процесс до бесконечности). ПР и БЮТ опасались принятия пропрезидентской Конституции на референдуме — и КС вынес вердикт, запрещающий обходить парламент. Совпали интересы Ющенко и «регионалов» по части борьбы с правительством (и рейтингом Тимошенко) — появился вердикт относительно закона о бюджете.

Но контрольного пакета никто не имеет. И, естественно, не желает предоставить оный своему партнеру/оппоненту.

Ранее мы уже писали, что еще в начале февраля Ющенко назначил по своей квоте Александра Йосипчука, Юрия Никитина и Юрия Баулина судьями КС (позднее вместо А. Йосипчука президент остановился на кандидатуре С. Вдовиченко). Но парламент так и не привел их к присяге. Были мнения, что и блокирование ВР бютовцами в день, когда президент должен был выступать с посланием, было вызвано именно опасениями, что могло состояться приведение судей КС к присяге.

Всего в КС 18 судей. До последнего момента этот орган имел в своем составе 15. Для принятия решения необходимы голоса 10 судей. Приведение к присяге 3 «президентских» судей существенно меняет баланс в Конституционном Суде.

По имевшейся информации, до последнего времени между премьерским и президентским лагерем шли переговоры о приведении судей, назначенных по президентской квоте, к присяге в обмен на подпись Ющенко под т. н. «антиинфляционными законами» Кабмина, ранее проголосованными в ВР. Кстати, голосование в ВР по указанным законам состоялось в обмен на голосование по изменениям к закону о Кабмине.

Однако, по нашим данным, в процесс вмешались «регионалы», пообещавшие, с одной стороны, свою поддержку Виктору Андреевичу в КС, с другой — что при первом удобном случае они поспособствуют приведению «президентских» судей к присяге в ВР. Поэтому обмен между президентом и премьером не состоялся. Ющенко наложил вето на вышеуказанные законы, о чем и было объявлено на заседании СНБО 30 мая.

А 3 июня «смирившая гордыню» Юлия Владимировна вынуждена была наблюдать в ВР, как принимают присягу судей КС Юрий Баулин, Юрий Никитин и Сергей Вдовиченко.

Тимошенко, правда, пообещала присмотреть за работой новоназначенных: «Сегодня только назначены судьи КС, и мы просто увидим в ближайшее время качество их работы. Я не могу прогнозировать, как это будет. Но на каждое решение, которое будет приниматься, если оно будет неправосудным, вы получите мои комментарии. Вы знаете, что я стараюсь называть вещи своими именами в политике» (03.06.08, УНИАН). Однако ее комментарии, естественно, никакой юридической силы иметь не будут.

Конституционный процесс

Благоприятный расклад в КС важен президенту и с точки зрения конституционного процесса. На данный момент он затормозился. Стороны остались, что называется, при своих.

Президенту не удалось направить процесс в свое русло — через НКС и всенародный референдум без (или при минимальном участии) парламента. Но и парламент сбавил обороты в части принятия изменений к Конституции, превращающих Украину в парламентскую республику, — «конституционный альянс» БЮТ и ПР распался. Первых припугнули распадом коалиции и полным блокированием работы Кабмина уже сейчас, вторых — невозможностью формирования «широкой» коалиции в будущем. Играя на интересах БЮТ и ПР, раздавая обещания (часто одинакового свойства) и тем и другим, Ющенко смог остановить невыгодное для себя развитие событий. Впрочем, справедливости ради скажем, что и со стороны как БЮТ, так и ПР конституционный процесс изначально во многом рассматривался не как цель (усовершенствовать Основной Закон), а как инструмент политического шантажа и торговли, реализации своих интересов.

Но в президентском лагере, по нашим данным, так и не оставили идею принятия т. н. «новой редакции Конституции», возвращающей главе государства весомые рычаги влияния прежде всего на исполнительную власть. Вопрос находится в отложенном состоянии. Разрабатываются новые схемы реализации задуманного. Ибо твердо решивший идти на второй президентский срок Виктор Ющенко полагает, что все неудачи его первого срока — от недостатка полномочий, которых он был лишен вследствие политреформы. Кроме того, «новая редакция Конституции» технологически рассматривается как политическая победа президента, которая должна будет добавить ему рейтинговых очков. Наконец, далеко не лишним в свете предстоящих выборов является и админресурс, который прямо зависит от степени «силы» президентского института.

Насколько нам известно, возобновление конституционной активности президента ожидается ближе к концу лета — началу осени. К тому времени должно состояться изменение расклада сил в Конституционном Суде в пользу Ющенко. А еще — получено согласие «регионалов» на поддержку президентского варианта «новой редакции Конституции».

По сведениям источников, конституционный вопрос прямо увязывается в пакет договоренностей о «широкой» коалиции. А поскольку последняя рассматривается не как тактический альянс, а как стратегический — с прицелом на поддержку кандидатуры Ющенко в ходе будущих президентских выборов, то и аргументы, перечисленные двумя абзацами выше, звучат на переговорах между президентским и «региональным» лагерями. Своего рода тест — на серьезность намерений поддержать Ющенко в 2010-м. «Регионалов» убеждают, что с «сильной» президентской площадки у Ющенко наибольшие шансы выиграть выборы, при этом, сколь уж они согласны будут поставить на Виктора Андреевича, это в их же собственных интересах — принятие президентского варианта «новой редакции Конституции».

«Регионалы» торопят с «ширкой»

ПР же в свою очередь засиделась в оппозиции и торопит с созданием «широкой» коалиции. То, что такое согласие принципиально достигнуто (о чем регулярно заявляют представители БЮТ и «Народной Самообороны»), совпадает с имеющейся у нас информацией. И демонстрация якобы достигнутого между Ющенко и Тимошенко компромисса не должна вводить в заблуждение — мы являемся свидетелями затянувшейся тактической игры, известной как «у кого первого сдадут нервы».

Более того, независимо от того, как скоро падет кабинет Тимошенко, будущие роли в нем уже распределены.

Премьер-министр от «широкой» коалиции — Виктор Балога, первый вице-премьер — Николай Азаров, глава Минтопэнэрго — Юрий Бойко, министр охраны окружающей природной среды — Василий Джарты, глава МВД — Николай Джига. Юрий Ехануров должен остаться в кресле министра обороны, Владимир Огрызко — министра иностранных дел. На вице-премьерский пост (как вариант — главы Нацбанка) должен быть перемещен Арсений Яценюк, освободив кресло спикера для Виктора Януковича.

Что Янукович не должен быть премьер-министром — одно из условий Ющенко в отношении «ширки». Виктор Андреевич считает, что в кресле премьера не должна быть фигура, которая даже теоретически впоследствии сможет стать его конкурентом на президентских выборах. Премьер в «правительстве Ющенко» должен будет работать на имидж Виктора Андреевича перед президентскими выборами. Политтехнологами разработана довольно основательная схема соответствующего пиар-сопровождения работы правительства «по указаниям президента и под контролем президента», призванная поставить Ющенко в центр общественного внимания.

Почему Балога? Ну, во-первых, заслужил своей работой по отстаиванию интересов Ющенко. Доказал свою преданность. И свои способности — умение работать, вести жесткую и бескомпромиссную борьбу с оппонентами, устраивать кризисы и разруливать их. Неплохой переговорщик. Виктор Андреевич уверен, что амбиции Балоги не поднимаются выше «премьера при президенте Ющенко». На ближайшее время во всяком случае.

Кроме того, Балога и не с запада и не с востока Украины (в плане «политической географии»), что весьма важно в условиях острого соперничества этих регионов. И там и там Балога может предстать в определенной мере незаангажированной фигурой.

Балога нужен на премьерском посту и для раскрутки нового партийного проекта «под Ющенко».

Премьеру Балоге, естественно, будет предоставлен режим полного благоприятствования со стороны президента. Разблокируется приватизация, а доходы от нее будут пущены на реализацию социальных программ перед президентскими выборами — собственно, на все то, чего сейчас не дают осуществлять Тимошенко. Контраст, естественно, будет всячески подчеркиваться пиарщиками — Тимошенко-де не смогла, а «президентский» Балога сделал.

Подобная схема, насколько нам известно, устраивает и «регионалов». Бизнес-интересы будут учтены. В то же время при таких раскладах не придется брать на себя политическую ответственность, к примеру, за присоединение к ПДЧ НАТО. А главный упор в пиар-сопровождении участия «регионалов» в «широкой» коалиции будет сделан на экономику, «исправление ошибок Тимошенко», «объединение страны». По нашим данным, частью правительственной программы станет ранее анонсировавшийся «план Маршалла для Украины», разработанный по заказу Ахметова...

Вопрос создания «широкой» коалиции практически решен. Проблема, повторим, с одной стороны, с выбором удобного момента для отставки правительства Тимошенко. С другой — президент не хочет брать на себя ответственность за развал «оранжевой» коалиции. Ныне реализуемая схема — создать Тимошенко такие условия, при которых она сама заявила бы об уходе. Тогда было бы объявлено, что лидер БЮТ «сбежала от ответственности», а «широкая» коалиция приступила к спасению страны». Есть желание поднять до предела и градус недовольства общества работой нынешнего правительства.

По мнению иных, нынешний момент является вполне подходящим для того, чтобы отставить правительство Тимошенко. Рост цен фактически на пике (что находит свое отображение в социологии). Во многом искуственно дестабилизированная работа нынешней коалиции и настойчивое педалирование тезиса о «недееспособности коалиции» приучила людей к мысли, что оной («оранжевой» коалиции) фактически не существует (поэтому психологически будет относительно легко воспринять ее распад де-юре). Наконец, провал на киевских выборах подорвал имидж Тимошенко как «победителя».

Заявление Владислава Лукьянова от 28 мая о том, что Партия регионов подготовила проект постановления об отставке правительства Тимошенко, по нашим данным, не просто инициатива отдельного депутата, как ее впоследствии попытались объяснить в ПР. На самом деле выражение недоверия правительству активно готовится и вполне могло появиться к итогам заседания СНБО от 30 мая. Но на данный момент, насколько нам известно, не хватает голосов в Верховной Раде за отставку правительства.

В ближайшее время возможна смена главы МВД, после чего у президента будет полный контроль над силовым блоком. Далее — очередное заседание СНБО, на котором прозвучит еще более острая критика правительства Тимошенко и лично премьера. В списке претензий — инфляция, бюджетный процесс, отсутствие долгосрочных газовых договоренностей с Россией, невыполнение правительством поручений со стороны СНБО и т. д. На СНБО будет констатировано, что позитивных подвижек в деятельности правительства Тимошенко нет, а ее работа представляет угрозу национальной безопасности. Если Тимошенко после этого не напишет заявление об отставке, то далее последует выражение недоверия в ВР.

Но работать в статусе «и. о.» Юлии Владимировне долго не дадут. Либо будет сформирована «широкая» коалиция и правительство в соответствии со ст. 83 Конституции, либо (если возникнут проблемы с НУНС) Ющенко в очередной раз воспользуется духом Основного Закона и посредством СНБО сформирует безкоалиционное правительство (де-факто правительство «широкой» коалиции).

Конституционный Суд в этом случае, скорее всего, просто уйдет от оценки соответствующего президентского указа.

У Юлии Владимировны в данный момент едва ли не единственный выход сыграть на опережение — это обвинить (в очередной раз) президентский лагерь в развале коалиции (что, кстати, и пытался сделать Луценко, обвинив не так давно Виктора Андреевича в попытке политического переворота) и поставить в парламенте вопрос о доверии к правительству в качестве теста на наличие «оранжевой» коалиции.

Сергей Бурлаченко, 2000
05 червня 2008р.

Теги:

Коментарі

Адмін 2008-06-13 / 10:43:00
Ваших, прохожий, постів видаляється теж значно менше, ніж ви на те заслуговуєте. Будете продовжувати відверто нагліти і хамити - тим більше Адміну - забанимо назавжди. Вважайте це офіційним попередженням.

прохожий 2008-06-13 / 10:05:00
Ну ти, Урзус, і ЧМО!..



Тепер зрозуміло, які читачі з "УП" зробили тобі наводку на це болото...

Такі самі бютівські чмошники, як і ти.




Тепер зрозуміло, чому твоя улюблена ж****ка Юля злигалася з таким самим ж***м Медведчуком: ради такої от заказушної чорнухи, яка на процентів 80 не має нічого спільного з правдою.



Админ, это пишет твой любимый оранжевый. Почему не удаляеш? Или это по фене ой теме?

Адмін 2008-06-12 / 16:04:00
прохожий, 12/06/2008 15:46



Коментар видалено в зв'язку з порушенням правил поведінки в рубриці

Юрій 2008-06-12 / 08:38:00
П. Оранж, Вас особисто я не виню ні в чому. Кожен громадянин голосує так, як вважає за потрібне сам. Мої слова про тих, кого вважають політиками, елітою. Саме через їхні дії ми наближаємося не просто до розвалу коаліції, ми, можливо,наближаємося до чогось гіршого.

orange 2008-06-12 / 00:22:00
А хто сказав, що я особисто сприймаю бютівців як союзників по коаліції? Хто сказав, що президент чи той же Балога коли-небудь сприймали Юлю як союзницю? Як взагалі можна сприймати як союзницю людину, яка заради своєї владної мети може в будь-який момент всадити тобі ножа в спину?



Я не знаю, за кого голосували ви, але я за Юлю не голосував. Бо чітко усвідомлюю її антиукраїнську деструктивну сутність.



Що означає "свої так люто чубляться"? Спільним у "своїх" є виключно електоральне поле. Різниця лише в тому, що Ющенко ніколи не міг би бути антиукраїнцем, а Юля такою є і опинилася на електоральному полі українського патріотизму виключно тому, що інше уже було зайняте...

Юрій 2008-06-10 / 08:38:00
Вже читаючи подібні матеріали та коментарі до них, кожна думаюча людина задасть питання: Чи це слова союзників по коаліції? А якими ж тоді є їхні дії та мотиви? За кого ми голосували? За що ми стояли на Майданах? Яке майбутнє в країни, де свої так люто чубляться? І де тоді справді "вороженьки", що загрожують цій державі, цій нації? Посоромтеся, панове!

Камуфляжник:) 2008-06-10 / 01:02:00
Вы наивны,orange?



Господину Урзусу эти ссылочки специально на мыло скидывают...:)




Раньше это "тэмныками" называлось. а теперь свобода слова по-бютовски...



А статья действительно наредкость мерзопакостная. Настоящая бютовская...:(

orange 2008-06-09 / 22:41:00
Ну ти, Урзус, і ЧМО!..



Тепер зрозуміло, які читачі з "УП" зробили тобі наводку на це болото...

Такі самі бютівські чмошники, як і ти.



Тепер зрозуміло, чому твоя улюблена ж****ка Юля злигалася з таким самим ж***м Медведчуком: ради такої от заказушної чорнухи, яка на процентів 80 не має нічого спільного з правдою.




Це ж якою паскуддю треба бути, щоби напаскудити таку історію навіть з прийомною дитиною Балоги, яка, відомо всім, хто хоч торохи володіє інформацією, походить з неблагополучної багатодітної сім"ї. У вас є щось святе за душею, паскуді бютівські?



Це ж яким гадом треба бути, аби підписати цю бурду прізвищем реального закарпатського журналіста!



Балога прищемив вам ваші бютівські яйця. Тому ви і зверещали, як свині під ножем.

Так вам і треба, клоуни.



РАДЖУ ВСІМ ПРОЙТИСЯ ЗА НЕВЕДЕНОЮ УРЗУСОМ ССИЛКОЮ, АБИ ОСТАТОЧНО ЗРОЗУМІТИ, ЩО ТАКЕ БЮТ, І ЯКИМИ МЕТОДАМИ ВІН БОРЕТЬСЯ ЗА ВЛАДУ В УКРАЇНІ.

Урзус 2008-06-09 / 21:57:00
Стаття, яку навряд чи колись передрукує "Закарпаття-онлайн", "Мукачево-нет" чи районні газетки по вказівці зверху:

"Кто у кого кто? или Чего стоит бояться Виктору Балоге?"

http://ord-ua.com/categ_1/article_52811.html




(Дякую читачам форумів "УП" за наводку)

Іван 2008-06-09 / 21:33:00
orange 08/06/2008 22:56

Чому чужий?

orange 2008-06-08 / 22:56:00
А чого це для Балоги Юлькин уряд має бути своїм? І для мене цей уряд - чужий.

Іван 2008-06-08 / 18:51:00
Я Балогу розумію.

Якщо б від мене забрали навіть 6 соток землі-я б за неї воював, а тут 350 га, військове містечко за безцінь, далі -заповідники.

Але обсирати власний уряд?!...

с.30 2008-06-08 / 00:41:00
Слабо Юлька.Ти нам обіцяла що покращиш свій аналітичний центр а що ми маємо.Вас обігруют люди Закарпаття.Як так може бути ви хочети бути президентом а ви немаєте своїх аналітиків які би могли прораховати ситуацію в Україні а також в світі.Все було вже замутено з Закарпаття під час виборів мера Мукачево а ви так і не розумієте звідки курка пішає.Агой.

Пудмочарськый 2008-06-07 / 21:06:00
А що видко з Пудмочаря?Нно,з Пудмочаря видко як норончові пацканы одні одного жерут.Баци за сесе вни боролися?Не знау,айбо видит ми-ся што валув у пацят малый(вать валув малый,вать пацята зажиріли) от они одно одного от валова тручає.А шо електорат?А на "електорат"ся ......ли,як усе і было.

сірко 2008-06-07 / 17:11:00
балогу треба відправити ще вчитися бо він бідолашка ні читати ні писати але й говорити не може ви чули як він дає інтервю? сльози градом катяться від його говорільні :)

йййй 2008-06-07 / 17:09:00
Балога й мер?

це що анікдот

йому вже давно пора гуси пасти

достав він усіх

Олександр 2008-06-07 / 01:23:00
Orange. По поводу артистизму та популізму ,я і не заперечую , але учитуючи ,що наші виборці останнім часом з хужого ,вибирають краще ,ця стратегія може принести перемогу ,а на далі тактику можна і поміняти.

orange 2008-06-07 / 00:53:00
Пане Олеже, ви чули в моєму виконанні подібні хамські слова, ледь прикриті зірочками чи крапочками, як у ваших однопартійців (читайте знизу)?




Схаменіться, і не кривословте.



А те, що вам не подобається суть моїх поглядів і висловлювань, то перебачте: я не член БЮТу. Як і не член будь-якої іншої партії загалом.

ПРОВИДЕЦ 2008-06-07 / 00:19:00
Хто ліпше рахує, в того більше свідомості. У Бегемота визначальне тіло.

Олег 2008-06-06 / 23:53:00
Бiльшого хама як ви пане Камуфляжник або oramge тут на форумi не мaє.А Балога дiйсно дбає тiльки про себе.Будучи головою уряду буде легше красти.Як закiнчилась iсторiя в Мукачевi де брати Балоги примшували людей висилятись? Не знаєте.Поцiкавтесь

НОВИНИ: Політика

20:41
/ 1
Захищаючи Україну від московської орди, поліг Ярослав Багрій з Камʼянського Берегівського району
10:49
Жителю Сюрте на Ужгородщині, що переправляв "ухилянтів" до Словаччини, повідомили про підозру та "запобіжно" присудили домашній арешт
10:57
В Ужгороді "безправний" водій незаконно обладнав свій Opel проблисковими маячками
22:49
/ 9
"Що хочемо, те і робимо": у "терактівських" Керецьках на сесію сільради незаконно не пустили військових
16:52
/ 24
У Закарпатській облраді "нодьмодьорорсаґового" "слугу" Іванча замінив Цебер з бази "Миротворця", який з угорським паспортом їздив розважати окупантів до Криму
11:14
У Глибокому на Ужгородщині, поки господар поїхав до Ужгорода, в його дворі вигоріла надвірна споруда
11:00
Закарпатські поліцейські зібрали зібрали 2,5 млн грн і закупили 133 FPV-дрони для штурмової бригади "Лють"
19:56
/ 6
ВР затвердить нові назви 4 сіл на Закарпатті, зокрема – Пушкіна
19:33
/ 16
Помер ексголова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль
13:46
/ 9
Ізолюючи угорців Закарпаття, Орбан і Ко роблять все можливе, аби угорська громада ставала все меншою – Балога
22:30
/ 36
Опубліковано архівний виступ єпископа Івана Маргітича під час вшанування 60-ї річниці подій на Красному полі біля Хуста (ДОКУМЕНТ)
21:37
/ 7
Зеленський звільнив Токаря і призначив Гайдая головою Мукачівської РДА
11:15
/ 4
На Закарпатті судитимуть двох кліриків УПЦ (МП), яких СБУ раніше викрила на пропаганді комунізму
23:23
/ 7
У понеділок "недоброчесна" голова апеляційного суду Фазикош розглядатиме апеляцію "корупційного" голови земельної комісії Ужгорода Мильо
20:45
/ 15
Уряд призначив заступника голови Закарпатської ОВА Добромільського головою Державної служби України у справах дітей
19:05
/ 42
На Закарпатті греко-католицького священника позбавили парафії за проукраїнську позицію (ДОКУМЕНТ)
21:48
/ 12
Вслід за Кащуком сесію перед голосуванням покинув Лунченко, а обов'язки голови виконуватиме секретар ради Губаль
18:01
/ 5
Два клірики УПЦ МП на Закарпатті отримали підозру за пропаганду комуністичного режиму та срср
15:04
/ 6
Депутати міської ради Хуста проголосували за недовіру міському голові Кащуку
15:24
/ 3
Ворог запустив ІПсО з "погрозами" на адресу угорців Закарпаття від "українських націоналістів"
04:07
/ 38
Василіяни Закарпаття на Капітулі в Угорщині переобрали на наступні чотири роки дотеперішнього керівника Провінції св. Миколая
20:07
/ 31
В Угорщині на виборах керівництва закарпатських василіян "духовно навчає" угорський прихильник сепаратизму МГКЄ
14:14
/ 6
На Закарпатті одіозний клірик УПЦ МП, що є кумом Медведчуків, влаштував "жіноче" шоу зі своїм викликом у "військкомат"
14:38
/ 4
Скарга закарпатської адвокатки Бухтоярової в КСУ поставила під загрозу декларування статків чиновниками – НАЗК
21:24
/ 9
Жителі "вибухової" Керецьківської громади проігнорували звіт свого корупційного голови від ОПЗЖ Мушки
» Всі новини