Правозахисник через суд підтвердив публічну брехню "закарпатського" ДБР в "поліцейській справі" (ДОКУМЕНТ)

Так, 14 січня слідча суддя Ужгородського міськрайонного суду Катерина Дегтяренко розглянула та задовольнила скаргу громадського правозахисника Віталія Грегора на постанову старшого слідчого П'ятого слідчого відділу (із дислокацією у м.Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів, Петра Гундера від 11.10.2021 року про закриття кримінального провадження.

Суд підтвердив доводи В. Грегора та дійшов висновку, що постанова слідчого ДБР про закриття кримінального провадження є передчасною та підлягає скасуванню. Відтак досудове розслідування має бути негайно продовжено та встановлено наявність чи відсутність в діях патрульних поліцейських Ужгорода складу злочину, передбаченого статтями 361, 365 Кримінального кодексу України.

Зокрема, судом встановлено, що слідчий жодного разу не викликав правозахисника, не надав у встановленому порядку ні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію його двох заяв, ані постанови про закриття провадження, всі необхідні докази не витребував, а все розслідування побудував лише на суперечливих показах патрульних поліцейських, які не відповідають фактичним обставинам справи.

Крім того, слідчий суддя прийшов до висновку, що, фактично, мотивів, з яких слідчих прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, в оскаржуваній постанові не наведено, відтак така не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Так чином, суд підтвердив публічну брехню керівника "закарпатського" підрозділу ДБР Олексія Хробуста, яку той оприлюднив під час першого "публічного знайомства" з журналістами 23 листопада 2021 року.

Так, під час публічного звіту в Ужгороді до річниці створення ДБР, в присутності керівника теруправління ДБР О. Хробуст на запитання В. Грегора повідомив наступне: "По даному факту ми зареєстрували кримінальне провадження, воно було, його вже перевірили, прийняли законне рішення про закриття. Як мені слідчий повідомляв, він вас декілька раз повідомляв, з вами зв'язувався, ви обіцяли прийти."

Натомість, судом підтверджено зворотнє – слідчий ДБР не повідомляв та не викликав жодного разу заявника В. Грегора, не надав жодного документу ані про реєстрацію його заяв про злочин, ані про закриття, а рішення про закриття прийнято незаконно.

У зв'язку з цим, з огляду на встановлені судом обставини, керівництво Територіального управління Державного бюро розслідувань, в присутності якого власне і було повідомлено журналістам неправду, мало б ініціювати  службову перевірку. За наслідками якої з'ясувати та повідомити ЗМІ – керівник "закарпатського" підрозділу ДБР Олексій Хробуст дезінформував громадськість умисно або ж через хибну доповідь підлеглого слідчого П. Гундера, що в свою чергу містить ознаки службової недбалості.

Теги: ДБР, брехня, Грегор

2 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати