Депутати нової "ширки", попри перенесення сесії Іванчом, ймовірно таки зберуться в облраді

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, на цей день було призначено проведення другого пленарного засідання позачергової сесії Закарпатської облради. На якому передбачалося нарешті обрати нового очільника облради замість "добровільно" відставленого "слуги народу" Олексія Петрова.

Утім, з огляду на ситуацію, що склалася, сесією в повному розумінні це зібрання навряд чи стане. Адже, як уже повідомляло Закарпаття онлайн, на попередньому сесійному засіданні депутати нової широкої коаліції в облраді, яка усунула з посади О.Петрова, власноруч загнали себе у правовий тупик, позбавивши також обов'язків головуючого наразі чинного заступника голови Закарпатської обласної ради, представника політичної партії "За майбутнє"  Василя Іванча, але не призначивши натомість іншу особу, уповноважену, відповідно до регламенту, скликати сесію.

Це дало можливість стороні О.Петрова формально відігратися. І виконуючий повноваження голови після відставки свого шефа В.Іванчо підписав розпорядження про "правильне" призначення "неправильно" призначеного на середу, 17 листопада, другого пленарного засідання позачергової сесії Закарпатської облради на 11:00 25 листопада.

За інформацією Закарпаття онлайн з кулуарів облради, жодна зі сторін владного протистояння в Закарпатській облраді наразі все ще не має якоїсь суттєвої переваги над іншою, а тому, формально, обидві зацікавлені у відтермінуванні призначеного на середу сесійного засідання. Нова коаліція не має достатньо голосів для обрання "заявленого" на голову Володимира Чубірка і, схоже, у обережних "ріднозакарпатських" верхах таки не готова до максимально радикального сценарію протистояння з Банковою, все ще очікуючи лише витиснути з неї бажаний для себе компроміс – ймовірно, голову облради від "слуг" при збереженні своєї присутності в керівництві ОДА. Тоді як сторона Петрова-Іванча (про "префекта" Тищенка в закарпатському контексті останнім часом вже якось не чути) все ще розраховує на якусь бодай запізнілу, а все ж відчутну силову підтримку з владного Києва.

Обидві сторони через пряму зраду державних інтересів (політична реабілітація "кримінального" В.Брензовича і його повернення в Україну – основна умова власників "золотої карти" в Закарпатській облраді щодо входження в коаліцію) роблять паралельні спроби залучитися підтримкою депутатів-угорців (8 мінус 1). Однак переплюнути в цьому контексті персональні старання В.Чубірка, який заради задоволення своїх особистих амбіцій готовий абсолютно на все, навряд чи вже комусь вдасться.

При цьому вже абсолютно зрозуміло, що навіть якщо б у Києві знайшовся той, хто в інтересах провінційних політичних розкладів погодив би таку антидержавну авантюру, наступним після В.Брензовича "власником" кримінального провадження за державну зраду, у ближчій чи більш віддаленій перспективі, став би він сам.

Так чи інакше, наразі ніхто не наважився, або не спромігся зрушити хисткий баланс інтересів закарпатських політико-бізнесових кланів і Банкової, значною мірою заснований на підтримці парламентського курсу В.Зеленського голосами груп "Довіра" та "За майбутнє", до яких входять закарпатські нардепи-"заколотники".

Не станеться цього і цієї середи. І в цій ситуації вже зовсім не важливо, котра зі сторін ініціює наступне "замінування" будівлі облради – чи сторона Тищенка(?)-Петрова з київського номера, як це було в першому випадку, чи їх опоненти, в чиїх інтересах і, відповідно, без жодного формального протесту з їх боку, це відбулося другого разу.

І чи буде таке "замінування" взагалі.

Закарпатцям, чиїми їнтересами в цій прикоритній товкотнечі вже навіть ніхто не прикривається, наразі зарано проїдати свої запаси попкорну – The Show Must Go On.

І багатосерійні "зоряні війни" та "ігри престолів" по-закарпатськи ще  точно не добігли свого завершення.

Теги: облрада, Петров, Чубірко, Брензович, замінування

9 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати