Будапешт чекає, коли Київ піде на поступки у питаннях угорської меншини

іван 2020-06-09 / 10:03:21
На сході України,у свій час,толерантні,дружелюбні,дуже"вежливые" "зелені "чоловічки "допомогли" Україні позбавитись Криму і частини донбасу.Правда,це відбувалось поза волею України.Тепер же,на крайньому заході України,з доброї волі її нинішніх правителів,створюються усі передумови для передачі усього лише декількох районів українського Закарпаття Угорщині в обмін на незаперечення з боку останньої на членство України в НАТО.А як же це називається не туманною дипломатичною,а звичайною українською мовою?Мені здається,що називається оте все дійство державною зрадою з боку наших теперішніх правителів.

hun 2020-06-02 / 22:52:16

Хамство, тролінг і перехід на особистості коментаторів. Коментар видалено. Адмін

Кіса 2020-06-01 / 16:01:56
Говерло ти ображаєш нас хунно мадяро циганами ти гукан-горянський лепавий

Говерла 2020-06-01 / 12:49:11
Вуву, але ж ні москалі, ні хуно-мадяро-цигани не можуть прижитися ніде з іншими народами на однакових умовах. Вони завжди прагнуть лідерства і пригнічення інших народів. Тому ніякої асиміляції не виходить. Не ті гени. Якщо ви відкладаєте їхнє переселення на історічєскую родіну напатом, то вже прямо зараз потрібно їм розтлумачувати на чиїй території вони живуть, що саме вони винищили місцевий слов'янський люд і сіли на його землі. А кожен, хто живе на землі, має платити податок за право на проживання і експлуатацію землі для свого господарювання. Тому їм треба виставити рахунок. Крім того, на скільки я знаю, за нищення українців в Закарпатті в 20 ст. Угорщина так і не сплатити ще жодного форінта. І чому ми не вимагаємо надавати нам землі в Угорщині - від Закарпаття до Дунаю для поселень українських громадян, їх автономії??
Німеччина й досі виплачує Ізраїлю, як ми знаємо, просто за нищення жидівського населення. То чому Україна й досі не виставила рахунок мадярам (так само і до Московії і Ізраїлю - саме їхні люди тут проводили революційні етнічні чистки в 1917-1990 рр., а також і реальний рахунок тій же Німеччині за нищення українців і руїну 1941-1944р.). Щось українська влада чи то занадто лагідна, чи й досі як, перелякані суслики, чи просто дурнувата... Треба вже виходити на міжнародну арену з своїм власним баченням подій.

Журба 2020-05-31 / 23:20:25

Тролінг і перехід на особистості коментаторів. Коментар видалено. Адмін

Вуву 2020-05-31 / 21:02:41
Не треба кидатися в крайність.
Бо хоч украйінці належаться до узагальненого СЛОВЯН.
Ми перед всім є УКРАЙІНЦІ.
А ЦЕ НЕ ЗОВСІМ ОДНЕ І ТЕ САМЕ.
Тому що навіть посеред самих словян теж були територіальні зазіхання і претензійі вже не кажучи про королівські династійі і різні форми політичного правління.
Тому ідея пансловянізму це одне.
А от територіальна цілісність Украйіни це перше.
Те що хуни запхалися в помежисловянський простір (світ) це беззаперечно.
Інша справа на підставі яких історичних документів (договорів)
Шилов збирається (якщо збирається) виставляти територіальні претензійі хунам.?
Питання гіпотетичне.
Хоча я вже попередньо писав.
Що можливо в хунів була ідея виходу "із оточення болотонського котла" ... Проте зважаючи на реальні історичні подійі минувшини і певний стан речей вони самі зрозуміли безперспективність такойі ідейі.
(Бо навіть якщо теоритично уявити що хуни були вирішили "прорватись" до російі десь поміж Украйіною і Білоруссю т.бт. по поліссю ... Йіх всіх просто б перебили)
Тому історично так склалось що можливо вже проти власнойі волі вони змушені жити тепер коло болотона , оскільки інших варіантів просто нема .
Єдине що в них є ... так це прекрасний шанс асимілюватись в пансловянськомі світі і культурі і в такий спосіб залишити за собою певну самоіндентифікацію.
В іншому разі "війна культур" все рівно йіх поглине з плином часу , навіть проти йіхньойі волі , оскільки вони як були "в котлі" так там і до тепер.

Говерла 2020-05-31 / 19:59:42
Де наші слов'янські землі? Берлін - словя'нська назва (від селища Берліно); село Берліно нині існує під Генуєю (південний захід), тобто, в Північній Італії - там недалеко до Словенії. В самій назві міста Будапешт ми бачимо нашу слов'янську назву Буда - плем'я Будинів широко жило по всій території нинішньої Україні і за її межами, тобто, були різні поселення Будинів. Є у нас дослідження стосовно того, де жили наші пращури. 2-3 роки тому д-р Юрій Шилов написав працю "Право на землю" в якій чітко окреслив де жили слов'яни і що вони мають як письмові джерела, так і усні перекази про нашу землю (а це відомості від 20 тис. років до нашої доби!!!). Чи мають мадяри документи на право володіння тією землею, на якій вони зараз живуть? Тому час вже РОЗМОВЛЯТИ з мадярами по суті, які з усіма іншими європейцями. Естонці виставляють претензії Московії, так само Фінляндія. Тому треба нарешті вивчати ситуацію з правильними границями.

Вуву 2020-05-31 / 19:31:53
Слово "анексія" одне .
А от шляхи щодо реалізаційі анексійі є різні.
Може бути добровільна ,примусова, примусово- добровільна і навіть (повзуча) "перехідна"
Тому сам факт хунійі в членстві НАТО ще НЕ є гарантією того ... що в політичних врхніх ешелонах хунійі відмовились від цієйі ідейі раз і на зажавди .....
Якщо в них гасло ..."ніколи і ні при яких умовах".
Тому ми не маємо права страждати політичною інфальтильністю.
Ми не можемо бути занадто довірливими , особливо в питанні територіальнойі цілісності.

петро 2020-05-31 / 19:04:31
мадярщина в нато а це не дозволяє анексію закарпаття та і історія досвід красного поля і т.д.а мова хотять вчитися лем по мадярськи вчіть а це значить що без украінськоі в украіні мадяри в саморезерваціі кесенем сийпен

Кіса 2020-05-31 / 16:26:38

Коли ви з'являєтеся в коментарях, все переходить в особистісний "срач". Коментар видалено. Адмін

Говерла 2020-05-31 / 15:05:28
до Дежив
Сійярто мав би почати вже вести перемовини з Московією аби де їм виділили ту автономію - десь за Уралом і перед Башкирстаном. Щоб та автономія могла увібрати десь так мільйонів з 10 автономщиків. Мадяри і москалі - братні народи, мають дійти згоди.

Дежив 2020-05-31 / 12:03:03
Що би не говорили про що б не говорили Сійяртови, кінцева мета їх автономія - не культурна, не мовна. Територіальна.

Byby 2020-05-30 / 22:36:41
Дуже мені хочеться задати питання самому сіяртову.
На якого х*я писати дурні меморандуми якщо вже завчасно відомо що політична позиція вашойі орсаги щодо освітнього як і щодо мовного закону залишаться НЕЗМІННИМИ.
Для чого або для якойі цілі ви граєтеся в "дурного" ... З надією що а ось раптом вони (украйінці) "прохлопають" певні політичні моменти і ми зможемо тиснути далі ?
Ви вважаєте що це правильний шлях до відновлення відносин ?
Чи ви сподіваєтесь в якись спосіб "заштукатурити" проблеми які вилазать з ректоркою ЗУІ ілдикою оросною ?
Які ви там меморандуми вигадуєте якщо в першу чергу потрібно вирішувати самі наявні проблеми а не робити вигляд що підписавши якісь там х*й знає які по рахунку меморандуми всє вирішиться .
Ні !
Нічого не вирішиться !
Можете в цьому не сумніватись .
Чому ?
Тому що така срана ваша політика щодо Украйіни .
І це все.!

Кіса 2020-05-30 / 18:22:05
До говерли ти опять за своє ,як уявляєш продаж землі коли на ній живуть люди ну і друге які кордони хоч переглядати від тебе кось штос забирав.панонію знайшов?

іван васільєвич 2020-05-30 / 15:08:54
кемська область ну так забирайте подумаєш

Говерла 2020-05-30 / 12:44:35
P.S. Хоча не виключено, що йде підготовка до продажу частини Закарпаття уряду Угорщини
(бо в усіх діях Зе можна бачити лише негатив по відношенню до інтересів Україні і українського народу).

Говерла 2020-05-30 / 12:40:37
Не зрозуміло, нащо туди поспішати коли навіть літаки ще не літають? Дмитро Кулеба абсолютно не володіє історією питання і нічого не знає про характер і погляди мадяр. Найкращий тип стосунків з мадярами - це їх повністю ігнорувати і робити свою справу в України поглиблюючи українізацію по всій країні. На рівні ЄС треба виступати з вимогою перегляду кордонів бо коли їх затверджували, України як держави не існувало і тому в тих документах 1975 р. українські інтереси не враховані. З Кулеби і Зеленського нікчемні дипломати...

Свій 2020-05-30 / 07:06:52
Фпнтастичні казочки