Реклама B3

Приватбанк виграв у Коломойського і Ко апеляцію у Лондонському суді

Апеляційний суд Лондона і Уельсу задовольнив апеляційну скаргу Приватбанку на рішення суду першої інстанції, яким визнали справу банку проти його колишніх власників Коломойського і Боголюбова такою, яка не є у юрисдикції цього суду.

Про це повідомляє прес-служба банку.

"Судовий наказ про всесвітній арешт активів, який було отримано в грудні 2017 року, залишається чинним до винесення судового рішення по суті.

В своєму рішенні Апеляційний суд в повній мірі задовольнив апеляційну скаргу Приватбанку щодо всіх питань, повністю скасувавши рішення, винесене суддею Фанкортом в грудні 2018 року", - йдеться у повідомленні.

Судді Апеляційного суду дійшли висновку, що "банк має достатню для судового розгляду справу для повного відшкодування 1,9 млрд дол США (включно з процентами – 3 млрд дол США) як заявлено в позовних вимогах".

Апеляційний суд постановив, що, "за обставин, коли позов про шахрайство передбачає те, що визначено суддею як шахрайство та відмивання коштів в особливо великих розмірах", то позов Банку повинен розглядатися по суті в Англії.

Суд також відмовив у наданні відповідачам дозволу на оскарження рішення, та зобов’язав їх подати лінії захисту проти позову до кінця листопада.

Нагадаємо:

Слухання в Апеляційному суді Лондона у липні проходили у відкритому режимі 5 днів.

У грудні 2017 року ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd, які ймовірно їм належать або перебувають під їхнім контролем.

Усі компанії-відповідачі фігурували у постановах Печерського райсуду Києва від 29 липня 2016 року, якими передбачається арешт низки рахунків у кіпрській філії ПриватБанку в рамках розслідування про повернення кредитів рефінансування НБУ на суму 19 млрд грн.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації в кінці 2016 року була об'єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум в 5,5 млрд доларів.

4 грудня 2018 р. суд визнав, що ПриватБанк подав позов, щоб отримати юрисдикцію суду Лондона на подачу позову проти Коломойського та Боголюбова.

Суддя аргументував висновок тим, що банк не надав прямого пояснення, чому він подав позов проти зазначених компаній у грудні 2017 року, і жоден з його аргументів, який був представлений пізніше, не є переконливим. Зокрема, деякі наведені банком підстави не могли бути представлені в грудні 2017 року, оскільки банк про них не знав.

При цьому суддя визнав наявність у банку обґрунтованих позовних вимогпроти Коломойського і Боголюбова як мінімум на кілька мільйонів доларів. Водночас він додав, що банк не має права підбирати прийнятну для себе судову інстанцію, у свою чергу, його екс-власники мають право захищати свої інтереси в Швейцарії, за місцем постійного проживання.

Разом з тим суд видав наказ про всесвітній арешт активів  екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.

Суд також зобов'язав Коломойського і Боголюбова розкрити інформацію про всі свої  активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.

16 жовтня 2019р.

Теги: Приватбанк, Коломойський

Реклама B4

Коментарі

jurius 17.10.2019 / 23:44:25
Сподіваюся наші найгуманніші до олігархів суди не перекреслять цю перемогу

Bybу 16.10.2019 / 07:07:41
Просто цікаво.
Чи буде задіяна в судових процесах ... Ексголова правління нац.банку ГОНТАРЄВА (сатановська).
Очевидно що вона знає багато цікавих речей які можуть помогти в цій багатомільярдній справі.

Вуву 16.10.2019 / 07:00:38
Гарна і приємна новина.
Такі новини бувають не кожен день.
Так що дефолт в Украйіні відкладено ... так як і відкладається проек "свидовець" ... до кращих майбутіх часів ...
В (не)АБАЗРІМАМ БУДУЩЕМ.

А ЩЕ ДО ЦЬОГО БУЛА ПЕРЕМОГА УСИКА І ЗБІРНОЙІ ПО ФУДБОЛУ.
ТАК ЩО МАЄМ ТРИ ГРАНДІОЗНІ ПЕРЕМОГИ (як на часі).

Реклама B12

НОВИНИ: Різне

21:24
Як перевіряти напругу, опір і цілісність електричних ланцюгів
21:12
Подарунки на Миколая для дітей - як обрати солодкий набір
17:12
Total black - як створити розкішний зимовий образ у чорному
17:01
Як прибрати складні плями з верхнього одягу - безпечні методи для різних матеріалів
22:26
Осінній жор зубастої хижачки - на що краще ловити щуку в холодну пору року
00:55
Корейська косметика Medicube - як обрати догляд під потребу своєї шкіри, а не за ритуалом із 10 кроків
13:57
Орбітрек для домашніх тренувань - навіщо вам цей тренажер і що врахувати перед покупкою
02:59
Парламент Угорщини обрав новим президентом Андраша Баку
22:32
Вироки в Ужгороді - як колабораційна справа партнера забирає активи бізнесу
23:50
Трансформація девелопменту - як нові юридичні механізми та фінансові моделі захищають капітал інвестора
23:45
Черешня Astelia – смачні плоди літа у вашому саду
23:43
ТОП-5 ідей для фірмового мерчу, які сподобаються клієнтам
14:43
Чому всі грають у падел і як цей спорт працює на практиці
14:30
Коли хочеться суші - як у Львові працює доставка та що можна замовити
14:27
Івано-Франківськ - що подивитися, та куди піти
01:08
Як вибрати бездротові навушники у 2026 році - на що справді варто звернути увагу
01:03
Як зробити інтер'єр візуально дорожчим за допомогою підлоги - практичні поради
09:07
Чому мультиспліт-системи стають найкращим вибором для сучасного житла
08:47
/ 2
Ювелірний етикет - коли ланцюжок доречний поверх одягу, а коли його варто сховати
22:35
Права споживача при поверненні техніки
22:27
Культовий серіал у відмінній якості
22:25
Алюмінієві вікна як інструмент світла й архітектури
16:55
Як технології G-SHOCK змінили уявлення про міцність наручних годинників
16:08
Гінеколог - які обстеження потрібно проходити щороку
15:25
Ринок праці Закарпаття 2026 - місцеві вакансії, прикордонні можливості та онлайн-робота
» Всі новини