Екс-декана УжНУ, яку звинувачували у хабарництві, звільнили з університету

пенсіонер 14.02.2019 / 09:06:56

Знаєте чому, пане Крук, піарщики з "Медіа-центр УжНУ" про цю "гарячу новину" скромно промовчали? - Думаю здогадуєтесь... Клепки вистачило)))
А В.Грегор - просто "продуктивний"...)))

До речі, достеменно не знаю про діяльність В.Гегора на Тячівщині, але на Хустщині він точно другий рік виступає адвокатом бригади Пацканів БПП у Хустський рай. раді у їх "трудовому спорі" з бригадою Бровдія-Лунченко-Москаля за крісло голови рай. ради.

Чи навряд, як на мене, таку юридичну дільність В.Грегора можна назвати громадською, правозахисною та безкоштовною...

Справедливість 13.02.2019 / 19:05:09
Мені соромно читати Ваші відгуки. Я вважаю що в країні на першому місці повинні бути прерогатива це добробут громадян а на другому економічні злочини. Але поки в наших керуючих органах рулять ватники ЗА БАБКИ до тих пір в нашій ненці УКРАЇНІ бардак. Ви хоча б один раз прийдіть в аудиторію на лекцію і подивіться хто там її відвідує, а потім в дискусії. А вчитель я вважаю є ЕЛІТА нашого повсякденного життя. І за ті копійки які ВОНИ отримують від нас а ми то є держава то будь ласка мовчіть і майте терпіння.

Степан Крук -пенсіонеру 13.02.2019 / 18:53:15
Віталік Грегор - це дуже продуктивний та обєктивний правозахисник. Він справжній, а не дутий. Це той самий Грегор, завдяки котрому суд офіційно визнав тячівську владу БАРИГАМИ! Якщо в цьому конкретному випадку проявилася якась слабинка, то в загальному вона картине не псує

пенсіонер 13.02.2019 / 17:49:29

Нарешті, пане Грегор! Ну, і яка тут сенсація? О.Дуло не зможе більше десь ще викладати?Її позбавили наукового ступеня чи звання? У її особовій справі є хоч якась догана? - Ні! І ніколи не буде!

А тепер, пане Грегор, мені би було доречно включити сучасні журналістські штампи вашого покоління дешевого піару: "А як же цінності Революції Гідності? За що загинула Небесна Сотня? За що до цих пір гинуть прості хлопці на Сході?", і т.д, і т.п.
Але...

Причина звільнення О.Дуло проста - "не пройшла конкурс". І все. Тихо, чинно і без скандалу...(((

В цьому формулюванні вся гниль більшості "трудового колективу" УжНУ на чолі із Смоланкою, яка накопичувалась десятиліттями. І нічого особливо не помінялося в УжНУ із часів Ф.Ващука...
Мінімум це "затяті хабарники. Нічим не ліпші за О.Дуло.
Ганьба. На всю Україну.

Степан Крук -Нік 13.02.2019 / 15:03:03
Вопрос, конєшно, інтєресний???

Нік 13.02.2019 / 14:57:32
Цікаво як там справа професора Шандора, який свому покровителю Ващуку нараховував трудодні, коли той був у Словаччині

Степан Крук до Справедливості 13.02.2019 / 14:19:51
Багато в чому з Вами погоджуюся! Однак потрібно собі чітко уяснити причинно-наслідкові ньюанси того що відбувається. Насправді громадський рух, в позитивному розумінні, існує і він дієвий. Однак, справжніх. неупереджених та безкорисних активних молодих людей мало. Основна маса - це "присмикающиєся" (вибачте за русизм), безсовісні адебти, піарщики без установленої громадянської позиції. Сайт ЗО, доречі, справедливо позначає їх, як ПСЕВДОАКТИВІСТИ. Саме вони зводять на нівець всі здобутки громадського активу.

Степан Крук -Віталій Крук 13.02.2019 / 14:10:41
Дякую! Для мене в контексті карної справи та резонансу навколо цього було вкрай важливо знати причини звільнення. Виходить, що вони тільки опосередковано повязані із хабарництвом. Або зовсім не повязані...

Віталій Грегор 13.02.2019 / 14:03:48
"Справедливість", якщо ви такі справедливі як ваш нікнейм, то будьте ж такими послідовними і подайте заяви про злочин до відповідних органів про "нереєстровані заправки,гральні заклади.." і кришування "процесуальним керівництвом прокуратури" чи сепаратизм. Якщо звісно ж ви переслідуєте справделивість, а не просто "а пагаваріть"

Віталій Грегор 13.02.2019 / 13:59:06
Степан Крук, у вузах викладачів обирають за конкурсом на 5 років. Її звільнено як таку, яка не пройшла за конкурсом. Конкурс тривав біля 2 місяців. Спочатку голосувала кафедра, яка не рекомендувала. Потім вчена рада факультету, яка рекомендувала ректору звільнити Дуло.
Що саме записано в трудовій треба питати відділ кадрів УжНУ або ректора))

Справедливість 13.02.2019 / 13:51:35
Коли я читаю про активістів то оно я асоціюю з нікчемою,потворою та іншим непотрібом. За таких паскуд все і почалось в 2013 році. Чому ви паскуди -активісти тепер не робите майдани. Може вам краще живеться за простий люд. Мабудь воно як Павлов тільки дбає про себе. Навкруги нереєстровані заправки,гральні заклади і працює все під процесуальним керівництвом прокуратури. Дороги взагалі відсутні не має значення якого підпорядкування є тільки напрямки. І взагалі оно асоціюється в мене з сепарами.

пенсіонер 13.02.2019 / 13:48:33

Пане Крук, я чомусь впевнений, що цей "трудовий колектив" УжНУ Смоланки дав звільнитися цій "паніці" "за згодою сторін".
Тому В.Грегор, і "пітляє" у цьому питанні, переводячи його із чіткої юридичної площини у "резонансно-публіцистичну")))

На жаль, це біда молодих юристів, які хочуть сподобатись загалу будь-якою ціною. На жаль.

Степан Крук -Віталій Грегор 13.02.2019 / 12:54:14
Віталіку! Це все зрозуміло. Але цікавить за якою статтею її звільнили: порушення трудового законодавства чи за згодою сторін (добровільно-примусово)???

Віталій Грегор 13.02.2019 / 12:02:02
Пенсіонер, звичайно її звільнення не заслуга Смоланки! Звільнив її колектив факультету, який офіційно двічі проголосував таємним голосуванням за звільнення О.Дуло. Тому безпомічний і безхарактерний по суті ректор просто змушений був її звільнити.
І так, інколи справедливого рішення схоже слід чекати, як обіцяного, 3 роки..
Ужгородський національний університет вже давно потребує більш ретельної та численної чистки кадрів, адже належне навчання наших студентів - фундамент для їх гідного майбутнього.

Віталій Грегор 13.02.2019 / 11:43:45
Монтона, на відео видно як заступницю Бондарчук "нє задерживали" правоохоронці))
Всі факти встановлені слідством, але не враховані судом. До слова, "Бідна" декан найняла аж трьох адвокатів і далеко не самих дешевих.
Звісно в класичному жанрі всі б хотіли щоб всіх затримали прямо в кабінеті при дачі хабару, але О.Дуло виявилась хитрішою і напевно просто із "хабарницьким досвідом")))

Степан Крук -Монтона 13.02.2019 / 10:47:17
Ви хочете заперечити матеріали слідства? Ви мали таку можливість в судовому засіданні в якості свідка!

Монтона 13.02.2019 / 09:54:12
мне вот интересно, как вы можете писать что-то не имея фактов. Наталью Бондарчук не задержали при взятии взятки. Она категорически отказывалась брать деньги у матери студента на окна, все было построено. а апеляцію прокуратура подала потому что иначе пришлось бы признать что это было построено

Степан Крук -пенсіонеру 13.02.2019 / 09:49:58
Резонне запитання!

пенсіонер 13.02.2019 / 09:04:19

По якій конкретно статті КЗпП була звільнена О.Дуло через 2 роки?
Чи все ж "за згодою сторін"?))) Чи взагалі по переводу на іншу роботу?)))

Пане Грегор, ви ж юрист і чудово розумієте, що це ТРИ ВЕЛИКІ РІЗНИЦІ для сприйняття громадськістю реального очищення авторитету УЖНУ ЄЦ-овця Смоланки?