Діяльність голови Хустської РДА Назарія Павлія перевіряють НАЗК, НАБУ та поліція (ДОКУМЕНТИ)

Тобто, йдеться, фактично, про окремі факти ймовірно протиправної діяльності представника Президента України в Хустському районі Закарпатської  області Назарія Павлія, який одночасно є і депутатом Хустської райради від "Блоку Петра Порошенка".

Перший факт - це конфлікт інтересів, який полягає у "зацікавленому" голосуванні Н.Павлія на сесії райради за самого себе без відповідного повідомлення ради.

А саме, на сесії Хустської районної ради 31 березня 2017 року він проголосував за схвалення свого ж  "Звіту голови Хустської РДА Н.Павлія про здійснення районною державною адміністрацією делегованих їй радою повноважень» і його голос був вирішальним (дев'ятнадцятий із 36 депутатів)

Тобто, якщо би Н.Павлій не проголосував, або утримався б від голосування, то цей звіт був би провалений, а неприйнятий (несхвалений) звіт голови місцевої держадміністрації є підставою для можливого прийняття районною радою рішення про оголошення йому недовіри та подальшого припинення його повноважень згідно із ст. 43 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації».

Згідно зі ст. 59-1 "Конфлікт інтересів" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні",  депутат районної ради бере участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідною радою, в яких має місце конфлікт інтересів, за умови самостійного публічного оголошення про це під час засідання ради, на якому розглядається відповідне питання.

Тобто районний депутат Н.Павлій, маючи реальний конфлікт інтересів (будучи прямо зацікавленим в прийняті позитивного рішення райрадою щодо його звіту), всупереч законодавству не оголосив про цей конфлікт публічно під час засідання ради, чим допустив порушення антикорупційного законодавства за ознаками ст. 172-7 КУпАП України.

Другий факт - це ознаки службового підроблення офіційних документів та зловживання службовим становищем керівником Хустщини Назарієм Павлієм щодо невиплати заробітної плати освітянам району.

А саме, Н.Павлій приховав факт кредиторської заборгованості за 2017 рік по заробітній платі технічним працівникам закладів освіти Хустщини шляхом внесення неправдивих відомостей до Звіту про виконання районного бюджету за 2017 рік.

Слід нагадати громадськості, що даний факт заборгованості набув суспільного та медійного резонансу наприкінці 2017 року, коли працівники райосвіти не отримували зарплати вже понад 3 місяці. І фактично тільки після акцій протесту із перекриття доріг їхніми колегами на Воловеччині та мітингу в Хусті перед РДА це питання почало поступово вирішуватись і на Хустщині. 

Крім того, Національне антикорупційне бюро України здійснює перевірку і щодо інших зловживань очільника Хустщини, пов'язаних із невжиттям всіх наявних заходів по своєчасній виплаті заробітної плати освітянам за статями 364, 367 Кримінального кодексу України.

Зокрема і факт незаконного голосування на сесії ради 12 грудня 2017 р. про направлення понад 600 тис. грн не на погашення вищезазначеної заборгованості, а 
на інші непершочергові видатки, всупереч статей 55, 77 Бюджетного кодексу України.

Тому освітяни і не отримали тогоріч своєчасно свої кошти, але в той же час це не завадило голові Хустської райради Юрію Іванчо отримати  місячну зарплату за грудень 2017 понад 50 тис. грн, а його заступнику Михайлу Калиничу - понад 45 тис. грн.

Теги: Павлій, НАЗК, НАБУ

7 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати