Закарпатець обвинувачувався у одержанні неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч.2 ст.369-2 КК України).
Так, за ці кошти він пообіцяв вплинути на керівництво райвідділу УДАІ УМСВ, щодо пришвидшення процедури переоформлення транспортного засобу та виборі реєстраційних номерів для автівки.
В судовому засіданні прокурором надано всі беззаперечні докази вини обвинуваченого, які були зібрані в ході досудового розслідування, проте головуючим суддею винесено виправдувальний вирок, оскільки не взято до уваги ряд доказів, здобутих на стадії слідства.
Апеляційна скарга у встановлений законом строк буде скерована до суду, повідомляє прес-служба прокуратури Закарпатської області.