Про це Закарпаття онлайн повідомив громадський правозахисник Віталій Грегор.
Попереднього разу, 14 липня 2017 р., головуючий суддя С.Гаврилко вчергове відмовив забудовникам в забезпечені позову шляхом зупинення дії розпорядження Г.Москаля на час його оскарження в суді.
Представник цих 2 фірм-забудовників, асоційованих з екс-депутатом облради В.Трикуром, Зоя Темнохудова обгрунтовувала свою заяву начебто очевидною протиправністю розпорядження голови Закарпатської ОДА та вже отриманими збитками в розмірі 700 тис грн, витрачених на проектну документацію по мін-ГЕС.
"Таким чином, силами цих же забудовників шляхом незаконого рішення голови Хустського райсуду М.Довжанина в рамках забезпечення було зупинено дію розпорядження сільського голови Березова про визнання такими, що не відбулись псевдослухання 10 липня. Хоча ця очевидно незакона ухвала суду 1-ї інстанції і оскаржується наразі у Львові, але, відповідно з законом, вона діє до її скасування, а розпорядження голови села відповідно - ні. Зараз же "інвестори" намагаються зупинити розпорядження Г.Москаля, яким скасована підстава для проведення слухань на Хустщині, що унеможливлює затвердження документації по ГЕСах і почати будівництво. Тобто, якщо рішення буде зупинене хоча б на день, забудовники матимуть можливість одразу подавати до РДА проект на затвердження, який з великим ризиком може бути погоджений. Після чого "інвестори" зможуть одразу й безпрешкодно будувати міні-ГЕС, тоді як оскарження в судах таких дій може тривати на тлі будівництва роками", - вважає В.Грегор.
І нагадує, що минулого разу ні Закарпатська ОДА, ні Хустська РДА не з'явились до суду, подавши заяви про перенесення судового засідання начебто через перебування на лікарняному по хворобі їх керівників. Заяви було подано безпосередньо в день засідання: від ОДА заяву подав сам Г.Москаль, а від РДА - голова адміністрації Назарій Павлій. При цьому, водночас, Г.Москаль особисто клопотав до суду про перенсення розгляду клопотання позивачів про забезпечення позову, оскільки бажав (!) особисто брати участь у його розгляді. Однак, не зміг - начебто за станом здоров'я. Аналогічно Назарію Павлію здоров'я не дозволило прибути у судове засідання, щоб особисто заперечити, чи то пак... підтримати клопотання про забезпечення.
Відтак розгляд даної резонансної справи обіцяє бути цікавим, оскільки вона вже одного разу викликала протести із перекриттям доріг на Хустщині, зокрема проГЕСівською позицією голови Хустської РДА. Тому активісти запрошують небайдужу громадськість та ЗМІ в понеділок, 28 серпня, за адресою: м.Ужгород, вул.Б.Хмельницького, 21 (2-й корпус окружного суду).
ужгородець 2017-08-28 / 10:24:11
Йой! так пак ця представниця Зоя Темнохудова балатувалася в ужгородські депутати від Волошинської Європейської партії. які непутьові кандидати такий і їх лідер Іванко Волошин. Нич будуть горіти всі скоро вмісті із своїми гесами
патріот 2017-08-28 / 07:57:56
Точно пан Москаль лише влаштоаує вестивалі, а країна та прості люди неможуть вижити, безлад в лікарнях, школах в селах неможуть платити заробітні плати селищні та сільські ради все більше жебраків виходить на вулиці жебрати. Війна а цьому шизефреніку - кловуну в голові вестивалі ЦЕ ПІР ПЕРЕД ЧУМОВ.
Щурь вася з міжгіря 2017-08-28 / 06:46:36
вже повнястю зійшов з розуму цей старий клоун гена він би лиш гуляв і фестивалив а розбиті дороги жалюгідний стан лікарень шкіл та інше він небачить розтринькує направо і наліво гроші