Сьогодні, у п'ятницю, 10 лютого, о 14:30, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області під головуванням Олексія Фазикоша має продовжити розгляд позову Ужгородської місцевої прокуратури про повернення скверу громаді Ужгорода.
Наразі суд на попередньому засіданні 3 лютого накінець вперше за півроку приступив до розгляду справи, однак через клопотання нового представника відповідача, Василя Голубки, про надання часу для підготовки заперечень на додаткові пояснення подані прокуратурою, було оголошено перерву.
Мова йде про частину скверу на вулиці Баб’яка в обласному центрі Закарпаття, навпроти заводу ВАТ «Модуль М», де через тривалу бездіяльність місцевих органів влади, в т.ч. прокуратури, не зважаючи на численні публікації в ЗМІ, на сьогодні вже побудовано автомийку. Відтак, завдяки корупційній схемі з «піджаками» за ініціативи, організації та участі тодішнього депутата Ужгородської міської ради V скликання і секретаря земельної комісії Павла Маєрчика, громада Ужгорода позбулася в 2010 році чергової зеленої зони, а згодом його сім’я із продажу її підприємцю із Тячівщини В.Голубці отримала незаконну вигоду в розмірі майже 1 млн грн.
Сьогодні ж, о 15:00, в цьому ж суді під головуванням судді Олега Придачука має відбутися чергове засідання у резонансній справі щодо екс-декана факультету здоров'я людини ДВНЗ «УжНУ» Олени Дуло, яку разом з її заступницею Наталією Бондарчук затримали під час одержання хабара в сумі 5 тисяч гривень за сприяння в оформлені академічної відпустки студенту для його невідрахування.
Наразі у цій справі на попередньому засіданні 17 січня закінчилась стадія допиту свідків і завтра суд має вже приступити до дослідження доказів.
Серед основних свідків обвинувачення, надала суду свідчення і матір студента, яка підтвердила факт вимагання неправомірної вимоги, а заступниця декана Н.Бондарчук, яка допитувалась наразі як свідок, підтвердила, що дійсно брала кошти від матері, але начебто виключно як добровільну допомогу для заміни вікон у аудиторії факультету. Хоча фінансування ремонтів, як і будь-яких інших робіт в державному виші здійснюється виключно за бюджетні та грантові кошти, з інших джерел – корупція.