Археологи трьох країн спростовують міфи про прихід угорських кочових племен на Закарпаття

byby 18.01.2017 / 20:40:44
vonu i MADJARU/ tak vonu sebe sami nazuvajyt* / i HYNU / hungaria / i YGRU / ygorzci /.....ale jaka iz trjoyh pleminnuh mov stala bazovojyu osnovojyu do jiihnyojii teperishnyojii movu ??? jaki slovjans*ki plemena vonu potisnulu / abo ,, vidsynylu,, ......bo odnoznachno shcho na kolushniy terutorijii , teprishnyojii hungarijii zhulu i rozvuvalus* bogemzci , rysunu, moravzci , slovaku , serbu i horvatu ......vasha dymka /u ?

дюси 15.01.2017 / 15:16:36
если Закарпатье сегодня не имеет милион населения,так сколько миллионов проживало 2000 тысячи лет тому?

дюси 15.01.2017 / 15:12:10
Чего хочет этот "досліоник" доказать? Т.е. в чом пытается меня переубедить.?

до "до "до всіх"" 11.01.2017 / 17:46:45
Чим аргументуєте довколонауковість "дурні"? Готовий спілкуватися предметно. Інакше ваш "бенефіс" змахує на оціночні судження...
Здається, хтось адекватний у цьому thреді з'явився. Плюсую.

до "до всіх" 11.01.2017 / 17:28:32
Який смисл аналізувати цю довколанаукову дурню? У кожної нації є свої подібні псевдонаукові "дослідження". На такому ж рівні доводиться, наприклаж, що Ісус Христос є вихідцем з Галичини. Тому, тримайте ці свої-несвої фантазії при собі і не відволікайте людей на дурниці.

до всіх 11.01.2017 / 15:48:24
Проаналізуйте інформацію, яку я подав під 2017-01-04 / 23:43:01 - інакше бачу, що тут тролі з ботами фалометрією займаються, а не адекватні люди правди дошукуються.
Якщо коротко - то (предки мадярів) жили у Європі до 1500р. до н.е., перед приходом кельтів змахалися від асиміляції на схід, гуляли азіями та у 9 ст. н.е. вальнули honfoglálni, до панонії. Так, рухалися через Урал. Навіть якихось хантійців та мансів трохи мови навчили). Ні, не походять з Уралу, транзитом йшли. Якось так. Роваші у Сийкейфöльді з якого часу? А символи Вінча на Балканах, ті, що з пізнього неоліту, індоєвропейські?))

kastrulegolovye 08.01.2017 / 19:42:17
a ne podzskezsete esche, gde kloaka Evropy?

сорри 06.01.2017 / 17:18:44
В юрті :)

Догребися до стовпа, чоловіче :)

I am 06.01.2017 / 16:49:32
Маю в увазі де - в пабі чи в корчмі?

До I am 06.01.2017 / 15:16:39
"Нещодавно у словацькому місті Кошицях зібралися..."

Невже складно уважно прочитати малесеньку інформацію?

До 22+22 06.01.2017 / 15:14:53
Ти, неборе, читаєш лише те. що хочеш?

Прочитай статтю ДО ТЕМИ: Де починається Закарпаття, що під цією інформацією

I am 06.01.2017 / 13:15:42
А де відбувався цей зустріч?

22=22 06.01.2017 / 08:18:37
А що робити тоді з Тиводором Легоцьким? Поховання угорського вояка між Свалявою та Драчинами? Впав з неба чи як?

Це я 05.01.2017 / 23:02:19
до сорри 2017-01-05 / 02:24:45:
"Я завжди кажу, що ВСЯ угорська історія - нафантазована"
Не завадило би намагатися довести власні твердження, інакше можете показатися несерйозним.

"Розкажіть мені, які німецькі та візантійські хроніки..."
А я і не казав, що ті писали про перехід угрів через Карпати! Я говорив про те, що угорські історики, досліджуючи період, охоплений твором майстра Р, посилаються замість Анонімуса на німецькі та візантійськи хроніки тих років.

Адмін 05.01.2017 / 17:20:32

Ужгороду

Попередження за перехід на особистості. Яке відношення має "звідки родом цей незаангажований Прохненко" і "корінний/некорінний" до суті публікації? Є аргументи і факти, зокрема в повнішій публікації на цю тему, посилання на яку є під інформацією. Тому обговорюйте їх.

Корінний закарпатець мадяр 05.01.2017 / 16:41:56

Флуд, тролінг і перехід на особистості. Коментуйте по суті публікації. Коментар видалено. Адмін

jurius 05.01.2017 / 15:14:48
Ужгород 2017-01-05 / 13:21:46
Я б не розкидувався такими пафосними виразами на кшталт "націоналістичний піар", хоча би тому, що вищезгадана угорська хроніка якраз найбільшою мірою в служила в закріпленні цього самого націоналістичного піару, правда угорського і без лапок. Для того, щоб критикувати треба принаймні побіжно орієнтуватися в методології археологічної науки та мати чітку картину історіографії історії народів Центрально-Східної Європи. Є вагомі підстави, що це не ваш "коньок". Тому краще коментуйте те, що пов'язане з вашим фахом.

Ужгород 05.01.2017 / 13:21:46
Цікаво, а звідки родом цей незаангажований Прохненко, напевно чистий закарпатець, його предки жили тут ще до нафантазованого прихода угрів. Взагалі інформація абсолютно пуста - домовились, що будуть шукати; от коли щось путнє знайдете, тоді і публікуйте, а так чистий націоналістичний піар. На фоні словацького паба, після випитого пива, науковці вирішили, реально повний мутняк.

Byby 05.01.2017 / 08:30:16
Konkretnishe. .......zvidku. Vonu. Tyt. Zjavulus* .....a. Vzhe. Jakojy. Dorogojy. Zajshlu. .....zce. Bzhe. Njyansu. Zcuganu. I. Tanzci

сорри 05.01.2017 / 02:24:45
Це я, ви такий самий фантазер, як і ваші "історики". Я ніколи ніде не казав, що "в угорців не історія, а суцільна видумка.
Бо у Ґеста Гунґарорум так і сяк". Я завжди кажу, що ВСЯ угорська історія - нафантазована. Незалежно від писанини Анонімуса.

Розкажіть мені, які німецькі та візантійські хроніки говорять про перехід угрів через Верецький перевал і, відповідно, територію Закарпаття. А якщо говорять, то на що посилаються.