Справжня війна розгорілася в Хустському районі навколо начальника відділу освіти та молоді Хустської РДА Павла Русина. Відомство П.Русина депутати райради звинувачують у розкраданні коштів, передбачених на ремонт котелень в селах району. Щоб перевірити ці факти, Хустська місцева прокуратура розпочала кримінальне провадження. Однак у начальника освіти знайшлися впливові покровителі навіть на рівні народних депутатів від Хустщини, котрі зробили район своєю вотчиною. І, щоб зберегти одіозного чиновника на посаді, вони вдалися до тиску на неугодних, погроз та «вкидування» в інтернет компромату на найбільш активних у цьому питанні депутатів районної ради. Зокрема, в кулуарах звучить прізвище – нардепа від «Народного фронту» Валерія Лунченка, якого звинувачують в тому, що саме він ініціює і «кришує» весь негатив, що дестабілізує район і місцеву владу.
Історія з розкраданням коштів, за які мали ремонтувати сільські котельні, розпочалася з появи 5 жовтня статті під назвою «Чиновники Хустської РДА розікрали кошти, призначені для шкільних котелень». Її опублікувало місцеве видання «Новини Хустщини», а також передрукували кілька ужгородських сайтів.
Як повідомляється у матеріалі, депутати виявили розкрадання відділом освіти та молоді Хустської РДА коштів, призначених для ремонту шкільних котелень с. Потічок – 196 770 грн., с. Липецька Поляна – 191 110 грн., с. Залом – 198 364 грн, Вишківська ЗОШ – 198 000 грн
Як видно зі світлин вказаних котелень, ремонту там не бачили багато десятиліть. Між тим, згідно з документами, кошти на ремонт були оплачені ще в серпні місяці. На папері ремонтні роботи виконані, акти виконаних робіт підписані.
З’ясувавши таке кричуще порушення, депутати викликали поліцію. Яка опитала директорів сільських шкіл. Всі вони стверджують, що жодних робіт з ремонту шкільних котелень станом на 4 жовтня 2016року не здійснювалося.
Відразу після з’ясування цих обставин, начальник відділу освіти та молоді Павло Русин терміново пішов у відпустку, а прокуратура Хустщини відкрила кримінальне провадження за фактом внесення службовими особами відділу освіти Хустської РДА до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки внаслідок зловживання останніми своїм службовим становищем, а саме – використання підроблених документів, що слугувало підставою для виділення коштів на оплату невиконаних робіт і, відповідно, розтрати державних коштів, виділених на ремонт шкільних котелень, в особливо великих розмірах – на загальну суму майже 600 тис. грн.
Здавалося б, має місце хороша відповідальна робота районних депутатів із розкриттям чергового чиновника-корупціонера та схвальна швидка реакція прокуратури.
Однак, як вже повідомлялося, у П.Русина з’явилися покровителі, готові його захищати, не зважаючи на такий очевидний факт корупційних дій, через які сільські школярі взимку будуть вчитися в холодних приміщеннях, або не вчитимуться взагалі. І, захищаючи «свого» чиновника, вони вдаються до дуже сумнівних методів.
7 жовтня відбулася сесія Хустської районної ради. У зв’язку з викритими фактами депутати забажали вислухати на ній звіт начальника відділу освіти та молоді, а також проголосувати за висловлення йому недовіри.
І ось тут почався «цирк». Як повідомив хустський активіст Роман Келемен на своїй сторінці в соціальній мережі Фейсбук, депутати райради повідомили йому, що на них чиниться шалений тиск, щоб не допустити голосування за висловлення недовіри чиновнику з РДА. Депутатам пропонували або не голосувати за таке рішення, або ж взагалі проігнорувати сесію райради, незважаючи на те, що заслуховування звіту П.Русина було далеко не єдиним питанням порядку денного.
Сесія все ж відбулася, однак заслухати звіт Русина депутати не змогли – він проігнорував засідання, оскільки, як вже повідомлялося вище, дуже захотів піти у відпустку саме тоді, коли вибухнув скандал з котельнями.
Замість чиновника зі звітом виступив депутат Хустської районної ради від «Блоку Петра Порошенка», колишній очільник міліції обласного центру Іван Цьока, який, власне, разом із колегами й розкрив цю зухвалу корупційну оборудку. У своєму виступі І.Цьока наголосив, що Хустський район посів останнє місце в області за результатами ЗНО і лише один цей факт свідчить, що начальник освіти, м’яко кажучи, не справляється зі своїми обов’язками. Історія з котельнями ж взагалі мала покласти хрест на його кар’єрі, однак його всіма силами намагаються залишити на посаді.
Голова Хустської районної ради Олександр Пацкан повідомив, що, в зв’язку з відсутністю П.Русина, його звіт перенесли на наступне засідання сесії, а тим часом в райраді створили тимчасову контрольну комісію, яка має з’ясувати, чи були порушення в роботі районного відділу освіти.
Тим часом «відповідь» депутату Івану Цьока не забарилася. Кілька сумнівних сайтів того ж дня опублікували матеріал про, нібито, казкову нерухомість районного обранця. Окрім, власне, І.Цьоки анонімні автори «проїхалися» по його дітях.
Очевидно, що цей компромат готувався на нашвидкуруч, адже «активісти» (вони вже встановлені) , викладаючи фотографії, навіть не знали, де розташовано будинок Івана Цьоки, і поставили натомість знімки будинків його сусідів.
Про це І.Цьока повідомив у коментарі для «Карпатпосту».
«Я не приховую, що володію нерухомістю. За стільки років роботи я міг збудувати будинок. Все моє майно зафіксоване у декларації, яку легко можна знайти в інтернеті. Однак справа в тому, що на фотографіях, які викладені на сайтах, не моя нерухомість. Це будинки моїх сусідів. Роблю висновок, що ці розслідувальники просто не знали, де я живу. Але дуже поспішали мене в чомусь звинуватити», – озвучує він свої припущення.
І.Цьока переконаний, що публікація з’явилася винятково через його позицію щодо Павла Русина й неіснуючих котелень. «Мені телефонували напередодні сесії і пропонували: «Або ти закриваєш рот, або ж отримаєш у відповідь». Очевидно, це і є та відповідь. Однак, я на такі погрози не збираюся реагувати. Для мене це питання є принциповим. Я переконаний, що начальник освіти, молоді та спорту Хустської РДА Павло Русин причетний до розкрадання бюджетних коштів і повинен понести за це покарання. Незважаючи на всі погрози та статті, покликані відвернути увагу від цієї справи, я маю твердий намір довести цю справу до кінця та добитися того, щоб Русин був звільнений та отримав покарання згідно з законом».
Очевидно, що крапку в цій справі повинен поставити суд. Однак фото та відеодокази виглядають настільки переконливо, що незрозуміло, на що взагалі розраховують люди, які покривають Павла Русина. Залишається сподіватися, що прокуратура чесно виконає свої обов’язки й надасть суду переконливі докази того, що чиновник, який мав би дбати про кращі умови навчання для дітей, натомість їх просто обікрав.
"Відремонтовані" П.Русином сільські котельні:
