Нещодавно в розмові з журналістом Sport Arena генеральний директор ужгородців Іван Шиц заявив, що Говерла намагається виплатити всі заборгованості своїм колишнім гравцям. «Ми робимо все для того, щоб отримати атестат на наступний сезон, - каже Шіц. - Говерла не хоче піти по шляху запорізького Металурга або Волині. Говерла - це ж бренд, який дуже багато значить для вболівальника. Тому десь підписуємо мирові угоди, десь виплачуємо кошти», - говорив тоді Шіц.
А таких, якщо покопатися в архівах, знайдеться чимало. В основному це гравці, які виступали за Говерлу в двох останніх сезонах - Олег Герасимюк, Максим Шацьких, Андрій Хомин, Максим Фещук, Віталій Лисицький, Олександр Надь, Дмитро Трухін, В'ячеслав Шарпар, Руслан Степанюк, Гегам Кадімян, Сергій Кузнецов та ін.
Ми вирішили зв'язатися з екс-футболістами Говерли, перед якими є певні заборгованості, і запитати, як насправді йде виплата боргів (і чи йде вона взагалі). Забігаючи наперед, відзначимо, що нам вдалося поспілкуватися з дев'ятьма екс-футболістами Говерли, але ніхто так і не підтвердив слова генерального директора ужгородського клубу про погашення боргів...
Олег Герасимюк грав в Говерлі в сезоні 2014/15, але в травні 2015 року пішов з Ужгорода після звинувачень Олександра Шуфрича в здачах футболістом матчів. З тих пір півзахисник, який зіграв за Говерлу 21 матч, все ще чекає виплати заборгованостей.
«Керівництво Говерли протягом усього свого перебування в клубі займається тільки розмовами. Коли був підписаний меморандум про погашення заборгованостей, я мав контакт з керівниками Говерли. Мені все обіцяли, а я вірив і чекав до останнього. На початку 2016 року контакт обірвався, з їхнього боку і далі немає ніяких конкретних дій. На даний момент я з ними не спілкуюся, бо вже нецікаво. Разів п’ятдесят уже переконався, що вони тільки брешуть. Розраховуватися ніхто не збирається.
Я сам проявив ініціативу і влітку 2015-го знайшов «великого» віце-президента Сашу Шуфрича. Пішов до нього, хоча додзвонитися йому просто нереально. Я запропонував свою готовність йти на поступки. Він каже: «Я даю своє залізне слово, що до кінця 2015-го я заплачу половину боргів, а до кінця цього чемпіонату« закрию »другу половину». Але з того часу я не отримав ні копійки. Тільки одні обіцянки і SMS, що він дає мені якусь гарантію.
Олег Герасим'юк, fcvolyn.net
У той же час немає довіри до нашої федерації. У мене вже була схожа ситуація з луцькою Волинню, і я знаю, як в ФФУ все робиться і як приймаються рішення з таких питань. Тому кудись звертатися не бачу сенсу - правди не доб'юся, це сто відсотків. Вони відстоюють інтереси не футболістів, а клубів і свої власні. От і все. Для ФФУ футболісти на 150-му місці (а може, і далі).
Буде цікаво, якщо Говерлі дадуть атестат на наступний сезон. Якщо так і станеться, то я розповім вам набагато більше. Це буде вже не те, що смішно, а повна катастрофа».
Максим Шацьких не тільки кращий бомбардир в історії чемпіонатів України, але ще і колишній гравець Говерли - в Ужгороді легендарний форвард Динамо грав півтора року. Після цього керівництво ужгородців залишилась винною Максиму грошей за більш ніж за 10 місяців роботи.
«Все це брехня, ніякі борги не сплачуються. Навіть ніякого контакту немає. Коли я ще був в клубі, то через раз спілкувалися з керівництвом, а тепер і поготів -ні дзвінків, ні SMS немає. Продовжуємо судитися, тому що це реально не смішно. У команді боргів з 90-х років, а вони все продовжують грати в Прем'єр-лізі. Це взагалі неподобство, який атестат на наступний сезон?
Нехай вирішать хоча б щось. Компроміс адже можна знайти - ми теж люди. Але немає ні діалогу, нічого. Воно просто йде і йде своєю чергою. Скільки можна вже? Я готовий поговорити з ними. Відразу ж першим дам інтерв'ю в усі видання, якщо Говерла почне розплачуватися.
Максим Шацьких, football.ua
Тримати ось таке неподобство, як Говерла, це знущання над людьми. У нормальних країнах за таке в тюрму садять, а у нас закривають очі. Є органи, які за це відповідають, у них і треба питати. Нехай Говерла покаже хоч якийсь офіційний документ, який підтверджує, що вони хоч з кимось розплатилися. Вони кажуть, що працюють. Скільки вони працюють і над чим? Я це вже чую півтора року і чув весь час, яке грав в Ужгороді».
Другу половину сезону 2013/14 В'ячеслав Шарпар провів в Говерлі і в 9-ти матчах забив 3 голи. Але жодної зарплати в Ужгороді Шарпар так і не отримав, а суди вже традиційно за позовами до Говерли тягнуться і по сьогоднішній день.
«Ще в серпні минулого року я підписав з Говерлою мирову угоду, за умовами якого до жовтня мені повинні були щось заплатити. На мене вийшли керівники клубу і сказали, що все буде з гарантією в 200 відсотків. Мені повинні за п'ять місяців (виходить, скільки там був, стільки і повинні), а борг розписали на частини, які повинні були виплатити за період у вісім місяців. Говорили, що будуть щомісяця платити, я довірився людям і думав, що почнуть потихеньку виплачувати. Але вирішив підстрахуватися - вписав пеню в договір у разі прострочки. З першого жовтня кожен день по 100 доларів капає, але толку від цього немає - все тільки на папері.
Вже не знаю, що робити. Звертатися в КДК не бачу сенсу - там хтось «кришує» весь процес. Не розумію, що відбувається, адже Говерла винна не тільки мені. У нас така країна і такі безвідповідальні люди, що всім начхати на це. Просто всі мають свій інтерес і займаються корупцією. Іншого я не бачу. Цю палату (Палату суперечок ФФУ - прим. А.С.) то збирають, то розпускають ... У ФФУ повний бардак - зібрати всіх, зв'язати і не знаю, що з ними зробити ...
Я на цю ситуацію вже не сильно реагую - знаю, що з Говерли НЕ буде толку. Думаю, вони дограють чемпіонат, і на цьому все. Пам'ятаю, в першій грі за Говерлу забив гол Металісту і цим позбавив харків'ян Ліги чемпіонів. Через це в своїй же команді посилив стосунки, а ужгородці тепер ось як надходять. Якщо б хоч якісь рухи були, то так. Але якийсь там Шиц? Це ж взагалі далека людина. Що він там знає, куди він їздив? Людина просто вирішує своє питання і може говорити все, що завгодно. Шица слухати - те ж саме, що і радіо включити».
За півтора року в Говерлі Максим Фещук зіграв 33 матчі, в яких забив 5 голів. Ужгородський клуб винен форварду зарплату за 14 місяців і до сих пір про виплату грошей немає навіть розмов. Фещук тільки недавно направив свій позов до Палати з вирішення спорів ФФУ і все ще чекає відповіді.
«Вже майже рік мене немає в команді, і навіть ніхто зі мною не зв'язувався. Переді мною заборгованість за 14 місяців. До того ж у мене були прописані квартирні. Але тоді довелося знімати квартиру за свій рахунок. Я читаю інтерв'ю генерального директора Говерли і не розумію - за його словами, в команді повинні бути закриті борги як мінімум за 2013-й і 2014 роки. Можна зробити знижку на кризу в країні і в Говерлі, але борги хоча б за ці роки повинні бути закриті.
Або ця команда існує і нормально функціонує, або її бути не повинно - так я бачу ситуацію з Говерлою. Іван Шиц сказав, що Говерла - бренд. Супербренд! Я навіть не знав, що виступав в такому великому клубі, і мені приємно, що я грав в такому бренді. Серйозний бренд, де по 14 місяців не платять зарплату ... Інше питання, що у власника Говерли гроші є, і він себе досить непогано почуває. Просто у нього немає бажання платити, і тому відбувається постійне «дурілово». Скільки разів я від Олександра Шуфрича чув обіцянки! Мовляв, тільки вийдете на гру. Скільки разів Грозний «вішав локшину на вуха». Постійно були «обіцянки-цяцянки».
Максим Фещук, football.ua
Говерлі потрібно видавати атестат, якщо вони цього хочуть. Але спочатку треба простежити, чи закрили вони всі борги. Якщо ні - тоді в нашому футболі повна корупція. Вони кажуть «не грав, а такі гроші просить» ... Я 99 відсотків матчів Говерли відіграв за півтора року перебування в клубі. У Говерлі судилися і говорили - мовляв, футболіст зіграв 2 матчі, а просить грошей за весь контракт. У місцевих (гендиректора і керівників) там такі поняття. Не розумію, як грають в команді такі хлопці, як Діма Бабенко. Йому вже, напевно, повинні місяців за 17.
Зрушення? Хіба що засувки. Хоча, може, легіонерам і платять щось ... Складається враження, що треба з ними судитися до кінця. Ось п'ять років судишся, їх в кінці притисне, і вони почнуть виплачувати. Якщо навіть не судишся, то можна і не платити. Був би я в Україні, то напросився б на якусь ТВ-передачу. Я б так цікаво поговорив, приміром, на дебатах з Шуфричем (сміється). Ох, я б його мочив. Ще когось з собою взяти? Повірте, мене одного вистачить. У мене ж все SMS є: «Все, все - гроші на рахунку, тільки не можу перевести в готівку», «рахунки заблоковані» і т.п. А потім раптом Шуфрич пропав.
Звичайно, нам (гравцям) великий мінус, адже ми терпіли і вірили. І Грозному теж вірили. А виходить, він нас так само надув, як і керівники клубу. У Говерлі йому вже півтора року не платять, а він далі сидить - це ж смішно! Грозний отримує свої гроші - я в цьому впевнений. Це сто відсотків, він би так просто не був там. Він просто дурить пацанів - нікому не платять, а він своє отримує.
Ще таке говорили - мовляв, якщо матч програли, значить, все - здали! Можна і хлопців штрафувати. Там більше цирку, ніж футболу. Проти Говерли як клубу в загальному я нічого не маю - нехай розрахуються з усіма і будуть передовим клубом України. Нехай будуть справжнім футбольним клубом, а не цирком Шапіто, як зараз».
Весь сезон 2013/14 Віталій Лисицький провів в Говерлі, де був твердим гравцем основи - 26 матчів, 2 голи. Однак полюбовно розійтися з ужгородцями Лисицькому не вдалося - до сьогодні Віталій ходить по судах у пошуках правди. Саме через його справи на Говерлу наклали заборону на трансфери, а на днях, за словами самого Лисицького, повинні зняти 6 очок.
«Я рік був в команді, і за 6 місяців мені ще винні гроші. Ні копійки після того, як я пішов з Говерли (два роки тому - прим. А.С.), не отримав. Перші місяців шість я чекав і вірив обіцянкам, а потім почав судитися. Спочатку подав позов до Палати з вирішення спорів, і суджуся з Говерлою досі. У Палаті я виграв, тепер чекаю дій від КДК ФФУ. Все, що можу, я роблю. Коли потрібно, пишу заяви або їзжу в федерацію. Нічого не залишається, як ходити і носити папірці і заяви.
Віталій Лисицький, fcmetalurg.com
Останній раз я розмовляв з керівництвом Говерли 27 або 28 грудня. Після цього більше контактів не було. На зустрічі були присутні Шуфрич-молодший і Величко (помічник Грозного - прим. А.С.). У Говерли є заборона на трансфери через мої справи, і вони хотіли зі мною домовитися на мирову, щоб вони могли когось заявити. На що я сказав: «Якщо ви мені за півтора року нічого не віддали, то ось так просто підписувати я нічого не буду. Дайте хоча б частину грошей і тоді ми можемо сідати і про щось говорити». Мені сказали, мовляв, грошей немає, але ти підпиши мирову, а ми тобі коли-небудь віддамо. Я відмовився це робити, і після цього розмов з Говерлою у мене не було.
Вони навіть тоді мені говорили: «Якщо ти не підпишеш мирову, то клубу не буде». Розумієте, в Говерлі не говорять про те, що можуть заплатити якісь гроші і вирішити питання, а просто хочуть звалити все на мене і сказати, що «Лисицький закрив клуб». Самі борги закривати не хочуть, а клуб може зникнути саме через мене.
Чи видавати Говерлі атестат? Однозначно ні. Краще нехай зайде маленька команда з малим бюджетом, де футболістам будуть стабільно платити зарплату. Це ненормально, коли в клубі перед людьми, які грали 3-4 роки тому, ще є борги. Сенс тримати такі клуби?»
Дмитро Трухін вважається одним з кращих футболістів Говерли на початку 2010-х - саме Дмитро був лідером команди, яка останній раз вийшла з першої в Прем'єр-лігу. В Ужгороді Дмитро провів 4 роки, зіграв в 97 матчах і забив 13 голів. Незважаючи на це, Говерла винна футболістові заробітну плату за 11 місяців.
Не дочекавшись предметної реакції від футбольного правосуддя України, Дмитро направив позов до державних органів, проте навіть їх позитивне рішення, як з'ясувалося, не обіцяють Трухіну виплату боргів.
«Державний суд зобов'язав Говерлу виплатити мені одну місячну зарплату. Ужгородський клуб повинен безапеляційно виконати це рішення, але поки нічого не робиться. Ми з юристом направили справу в виконавчу владу Ужгорода, вона там пролежала місяць, і коли ми почали цікавитися, чи виконується рішення суду, нам сказали, що ми не туди звернулися, і відправили папір назад.
Юрист сам поїхав в Ужгород і вручив рішення суду туди, куди треба. Через деякий час дзвонимо за призначенням, а нам кажуть: «Тут трошки документ неправильний і його відправили назад до вас». Мені здається, що там робиться все так, щоб якомога більше затягти справу. Рішення суду є, але все одно знаходяться якісь причини, щоб його не виконувати.
Дмитро Трухін (по центру), footboom.com
Наскільки я знаю, на рішення по виплаті всієї суми (11 зарплат) Говерла подала апеляцію. Я нічого не отримав і зі мною навіть ніхто не зв'язувався. У кожному інтерв'ю кажу, що вони не планують платити, адже це Говерла.
Не знаю, що в тому документі не підійшло виконавчій владі Ужгорода, але цей документ ми ще раз подивимося і знову повеземо до цієї інстанції. Будемо чекати, яке рішення по решті суми прийме апеляційний суд. Думаю, що це все не скоро буде. Якщо Говерла виживе, у чому я дуже сумніваюся, то буду продовжувати відстоювати свої інтереси.
Не можу зрозуміти людей, які керують Говерлою. Цей клуб дійсно не потрібен нікому. Коли обманюють людей, які працюють на імідж команди, це ненормально. Раніше було почесно грати за Говерлу - я пишався емблемою цього клубу на грудях. Зараз я не знаю, за що грають люди в Говерлі. Якщо не платять гроші, то за що грати? А як головний тренер без грошей працює? Виходячи з цього, думаю, що Говерлі видавати атестат не потрібно»
Одним із перших клубів в кар'єрі Гегама Кадімяна була саме Говерла. В Ужгороді нині гравець збірної Вірменії взяв участь тільки в одному матчі, але йому все одно залишилися винні.
«Нічого не віддали, є борги. Я суди виграв, але нічого не змінилося - абсолютний нуль. Час минув, але ніяких дій з боку Говерли взагалі немає. Я вже не знаю, що робити».
«Говерла усіма шляхами намагається затягнути справу, грубо кажучи, займаючись тяганиною. Якщо є за законодавством визначений строк, то вони намагаються відтягнути все до останнього моменту».
Кар'єра Сергія Кузнєцова в Ужгороді склалася вельми кепсько - нападник зіграв за Говерлу тільки два матчі, після чого на тренуванні отримав важку травму коліна. Від клубу, однак, на лікування і операцію ніяких грошей форвард не отримав. Залишилися борги і по зарплаті. У березні цього року державний суд задовольнив позов Кузнєцова у справі з Говерлою і зобов'язав ужгородський клуб заплатити футболістові 2,5 млн гривень.
«Борги не те, що не виплачуються, а навіть немає ніякого контакту з боку клубу. Я отримав важку травму, і Говерла не допомагала ні в операції, ні в лікуванні - по суті, мене кинули напризволяще. Я ніколи не думав, що може бути таке ставлення до людей. Я до сих пір потребую лікуванні свого коліна і все тягну виключно на собі. Мені здається, що це дуже непорядно. Від таких травм ніхто не застрахований і хотілося б більше людського розуміння.
Говерла ж усіма шляхами намагається затягнути справу, грубо кажучи, займаючись тяганиною. Якщо є за законодавством визначений строк, то вони намагаються затягнути до останнього моменту. Наче я ворог народу, хоча я ж просто робив свою справу. Хотілося б просто нормально поспілкуватися з керівниками Говерли. Але скільки я не набирав Сашу Шуфрича - він так і не взяв трубку і не передзвонив.
Як би мені не було шкода закарпатського футбола і місцевих уболівальників, клуби, які так чинять зі своїми футболістами та працівниками, не мають права виступати в елітному дивізіоні чемпіонату України. Це просто «дуріловка» хлопців, які віддають цьому клубу свої кращі роки. У Говерлі навіть не намагаються хоча б мінімально виконувати обіцяне.
Сергій Кузнєцов, фото metalist.ua
А федерація просто прикриває такі клуби і їх непорядних президентів. Виходить, так можна робити все, що завгодно! Подивіться, до чого ми докотилися - залишилися 3-4 команди, де залишилися нормальні президенти і виплачуються всі зарплати. Решта бачать, що є беззаконня і можна всіх «кидати». І так і роблять, адже це дуже вигідно. З нас в Європі вже сміються, як ніби ми не європейська країна, а якісь папуаси».
У першій половині сезону 2014/15 Руслан Степанюк провів за Говерлу 13 матчів, після чого пішов до Олександрії. З тих пір футболістові Олімпіка ужгородський клуб повинен зарплату за сім місяців.
«Я пішов з Говерли півтора роки тому. Мені пообіцяли, що віддадуть всі через півроку, але потім нічого не було. В результаті не погасили ні копійки, хоча повинні за сім місяців. Мій юрист займається цим питанням, але поки ніяких зрушень немає. Юрист виходив на керівництво, але вони кажуть: «Добре, добре, все буде», але не більше того. У них купа відмовок - то грошей немає, то ще щось. Тільки обіцянками і годують.
На 95 відсотків впевнений, що мені нічого не заплатять, але 5 відсотків надії все-таки залишаються. Я чую, що Говерла щось комусь виплачує вже півтора року. Але я з хлопцями спілкуюся, і у них ніякого прогресу немає. Кому тоді вони виплачують?
Говерлі атестат на наступний сезон не потрібен, тому що краще без таких команд грати. Краще нехай на її місці буде команда з першої ліги ні з великими, але стабільними грошима».
P.S. Після всіх вищенаведених слів складно щось додати. Цікаво одне: з ким домовляється Говерла і кому вона хоч щось віддала (якщо віддала взагалі)? Сьогодні ситуація виглядає сумніше нікуди, а розмови керівництва ужгородців про можливе отримання атестата схожі на плювок в обличчя всьому українському футболу.
Залишається тільки чекати і сподіватися, що атестаційний комітет ФФУ припине закривати очі на те, що видно навіть сліпому, і в наступному чемпіонаті України гратимуть дійсно нормальні клуби.
Sport Arena