Воловецька суддя Софілканич, яка звільнила від покарання ґвалтівників дівчин...
На війні з рф поліг захисник із Великолучківської громади - Василь Довганич (Ф...
Ужгород попрощався із захисником України Сергієм Вдовиченком (ФОТО)...
Територія України під час війни буде використовуватися країнами Європи як "зе...
В Ужгороді проведуть в останню путь полеглого Героя Йосипа Чернія (ФОТО)...
На Берегівщині у ДТП загинув військовий Володимир Любінецький (ФОТО)...
Воловецька суддя Софілканич, яка звільнила від покарання ґвалтівн...
Москаль каже, що оскаржив результат одіозного референдуму про самоврядність Закарпаття у суді
При цьому резонансне звернення Закарпатської облради, яке опирається на цей референдум, виносилося і голосувалося депутатською більшістю, створеною за ініціативи Г.Москаля, подавалося головою облради, призначеним цією більшістю, та в присутності самого Г.Москаля
Голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль направив позов до Окружного адміністративного суду з проханням визнати результат референдуму 1 грудня 1991 року, в якому йшлося про надання Закарпатській області статусу спеціальної самоврядної одиницю в складі України, таким, що не має юридичної сили, і скасувати відповідні рішення Закарпатської обласної ради.
Як повідомляє прес-служба Закарпатської ОДА, позов пов'язаний із суспільним резонансом, який виник довкола звернення Закарпатської облради від 5 квітня цього року до вищого керівництва України з проханням надати більше повноважень на місця в рамках Конституційної реформи з децентралізації.
– Сам референдум 1991 року в частині надання області особливого статусу був незаконним, – заявляє Г.Москаль. – Він прямо суперечив тодішньому Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», ст. 4 якого гласить: «Предметом місцевого референдуму може бути прийняття, зміна або скасування рішень з питань, віднесених законодавством України до відання місцевого самоврядування відповідних адміністративно-територіальних одиниць, а також прийняття рішень, які визначають зміст постанов місцевих Рад народних депутатів та їх виконавчих і розпорядчих органів». Питання про внесення змін у Конституцію може розглядатися конституційною більшістю Верховної Ради, тому результати закарпатського референдуму не мали й не мають жодної юридичної сили, усе, на що вони здатні, – це спричинювати різні політичні спекуляції, як це трапилося й цього разу. Якщо за 25 років ніхто з патріотів не додумався в судовому порядку визнати юридично нікчемним інспіроване тодішнім КДБ і комуністами «волевиявлення» і пов’язані з ним рішення обласної ради, які мали на меті розхитати ситуацію в Україні, то це буде зроблено мною. Після рішення суду результат референдуму можна буде викинути на смітник історії Закарпаття.
Що суттєво, звернення щодо внесення змін до Конституції України та надання широких адміністративних і фінансових повноважень органам місцевого самоврядування, яке опиралося на результати вказаного референдуму 1991 року, було прийняте 5 квітня під час сесії Закарпатської обласної ради в результаті пакетного голосування. В сесійну залу відповідний проект рішення було подано за підписом голови Закарпатської обласної ради Михайла Рівіса, призначеного на посаду депутатською більшістю, створеною за ініціативи Г.Москаля.
Сам Г.Москаль був присутнім під час голосування в сесійній залі і не заперечував проти прийняття тексту, що містив посилання на референдум про самоврядність 1991 року.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
май русин 13.04.2016 / 11:45:06
ЧИТАЧУ
Пагано памняташ: тот референдум двигали комунішти, аби проголосити автономію, а Кравчук переговорив їх на нияку спеціальну самоврядну територію. І дякувати Богу, иншак вже би сьме мали штось такоє, ги ДНР/ЛНР.
А Москаль - паскудь і піарщик. Сам голосовав, а типирь подає в суд.
Думать, ош закарпатська чилядь - глупа і докусь ся в сьвіті Божому не розуміє?
ЧИТАЧ 13.04.2016 / 10:30:41
НА СКІЛЬКИ Я ПАМЯТАЮ, ідею про самоврядність Закарпаття, подав ще президент Кравчук на вимогу закарпатців про автономію області в складі України. Так в чому тут сир-бор???
Михайло 13.04.2016 / 00:44:07
Клоун! Це ж історія! Як можна оскаржити історичний факт? 25 років потому?! Займіться створенням робочих місць і дорогами!!!
Тарас 13.04.2016 / 00:37:51
Як можна оскаржити результати референдуму?Тоді нахрен робити ті референдуми?
Сабадош Юрій 13.04.2016 / 00:34:27
Усе більше розочаровуюся в Москалю.....
1. у когось є сумніви, що наслення Закарпаття зробило саме такий вибір у 1991 році? Тоді "якого хріна"...?
2. Станом на 1991 рік Москаль був повнолітнім? Мав паспорт? Мав право звернутися до суду?
Тоді в чому проблема...? Строк позовної давності 25 років ще не прострочив?
3. Тиск завжди викликає протидію - примітивне і беззмістовне замовчування "русинства" і голосування 1991 року викликає обгрунтовану ПРОТИдію в антиукраїнському питанні. КОМУ ЦЕ ВИГІДНО? МОСКАЛЬ - НЕ ДУРНИЙ, А РОЗУМНИЙ І ЗНАЄ, ЩО РОБИТЬ, ОТЖЕ ВІН ВЕДЕ ГРУ... ПИТАННЯ "В ЧИЇХ ІНТЕРЕСАХ"???
закарпатець 12.04.2016 / 20:53:16
Як кажуть його родичі москалі:"Маразм крепчает!"
патріот 12.04.2016 / 16:51:03
Я чітко написав, що дерибанить і кришує Москаль. Чи ви читати не вмієте?
Зайдіть на митницю і спитайтеся, чи зменшилися об'єми контрабанди, з якою він бореться на словах. І вам скажуть, що ні, не зменшилися, а зросли - навіть в порівняні з часами Януковича. І подивіться публікації в ЗМІ і відео з квадрокоптерів про масшлтаби вирубки лісів на Закарпатті - при Москалі вони зросли неспіввідносно.
Тому, йдіть на*** разом зі своїм Москальом, який не знає нічого, крім красти і прикривати це злодійство своїм піаром. І ця стаття (дякувати цьому сайту) лише оде з підтверджень - одною рукою голосує за заяву з посиланням на референдум 1991 року. а другою, після того, як знялася хвиля обурення, типу подає в суд.
Окреме "дякую" вашому" Москалю за ригів і наркоторгівців при владі.
На***!
"патріоту" 12.04.2016 / 16:38:28
Що дерибанить і кришує Москаль? Не займайтесь популізмом і пустослів'ям.
патріот 12.04.2016 / 13:42:13
Від особи Москаля не можна абстрагуватися, бо це розкачування ситуації на Закарпатті було зроблено абсолютно з його відома і в його присутності.
Просто суспільство качнуло так, що ледь не викинуло самого Москаля. А дідо дуже тримається за крісло, яке дає йому можливість фестивалити і дерибанити ліс і кришувати контрабанду. Тому і напудився і пропіарився на поданні в суд.
Чи відмінить суд референдум - ще під знаком питання. Бо якщо не відмінить, то це навпаки зміцнить позиції сепарів.
Може цей медведчуківець саме цього і добивається?
Холмс 12.04.2016 / 13:35:24
Якщо абстрагуватись від особи Москаля, а прдивитись на зміст дії. Рішення референдуму є нікчемним оскільки приймалось в порушення законодавства. Скасовувати його дійсно потрібно було ще 25 років перед цим. Чому до цього часу це не було зроблено, питання риторичне?
Чи більшість бажає Прикарпатську Русь? Тому чому такі патріоти не люблять ДНР та ЛНР? Зміст той самий, слова різні.
Пітьо 12.04.2016 / 13:08:25
Москаль думать ош в 1991 році єдиний центр це проголосував? Маразматик.)
Оксана 12.04.2016 / 12:58:46
Коментар видалено. Адмін
дидо 12.04.2016 / 12:44:15
Москаль велике цабе! Буде рішати судьбу міліоного регіону да!!! Може нахер його порішае міліоний регіон!!! Словом в суд, він нас всіх послав в одно місце ,так може ми його пошлемо гуртом нахер!!
бунтар 12.04.2016 / 12:39:49
Хай оскаржить періодичні бунти тараканів у своїй голові
Женя 12.04.2016 / 12:28:00
Хай оскаржить результати референдуму у Нiдерландах
форестер 12.04.2016 / 12:17:39
Піар. Вчора цей дідо заявив, що буде сидіти в кріслі голови ОДА і після вступу в дію 1 травня нової редакції закону Про державну службу, яка прямо заборняє йому це через подолання граничного віку.
Маразматик.
Нема ціни ні його словам, ні діям. Пусте
Схожі публікації
НОВИНИ: Політика
© 2003-2025 Закарпаття онлайн Beta