Юрист Наталія Майстренко: Ми очікуємо на конструктивну позицію міського голови та кожного обранця

– У контексті минулих місцевих виборів я мала надію на покращення системи  муніципального управління та збільшення ефективності використання спільного майна громади в інтересах більшості. Одним із маркерів такого ефективного використання майна громади є розпорядження його просторовим ресурсом – землею, земельним наділами, ділянками. Дотримання при цьому балансу між суспільними та особистими, державними та приватними або й місцевими інтересами є основним критерієм правомірності актів суб’єктів управління в галузі такого розпорядження.

Отож, затвердження основного містобудівного документу, за яким місто буде жити наступні 15-20 років, є, на мою думку, тим наріжним каменем, від якого зачинається наше спільне майбутнє в цьому населеному пункті. Спільне.  

Тому підхід  до розробки цього документу повинен би бути ініційований людьми, які мають в своєму управлінському арсеналі державницьке бачення розвитку міста для реалізації суспільного комфорту та благоустрою.

Зрозуміло,  2009 року, коли була започаткована процедура розробки змін до існуючого генерального плану міста, та й надалі, 2013-2015 років, таких людей в місцевих органах управління нашого міста не бачили.

Апогеєм, «вінцем» погореловського управління стало не стільки його «славнозвісне» повернення на посаду міського голови, як затвердження  місцевою радою у складі 27 чоловік у спішному порядку з  порушенням  процедури, норм логіки і етики управління, за брутальним сценарієм  декількох містобудівних документів, за якими зникають з карти міста парки, сквери – зелені зони загального користування, оскільки цим документом погореловська команда взялася «легалізувати»  наслідки ще ратушняківських, а потім і його періоду керування містом  «покращень» благоустрою заради їх особистих інтересів.

Намагання активних містян оскаржити таке рішення і містобудівні документи, які порушують громадські і особисті екологічні,  земельні, житлові права, було зумовлено бажанням боротися за краще місто, кращий життєвий простір як для себе, своїх дітей, так і для громади.

Вдячна всім, хто долучається в міру можливості до  участі для вирішення таких спорів.

Прийняття судом ухвали про забезпечення у справі за позовом мешканців міста про визнання протиправним і скасування спірного рішення та нормативних актів дає можливість міській раді нового скликання вперше за довгі роки подивитися по-новому, по-іншому на право міського обранця бути на чолі громади і віддавати свій голос не задля чиїхось приватних чи корпоративних інтересів, а задля нашого суспільного інтересу. Заради того, щоб дати цьому місту шанс майбутнього, шанс не перетворитися у селище чи навіть село з частоколом огорож, що вороже дивляться на іншого. Адже, на думку архітектора Петра Сарваша, за затвердженою 2015-го містобудівною документацією через 15 років Ужгород як місто буде безповоротно втрачено, через засилля територій індивідуальної житлової забудови, занедбання місць загального користування, забудови вільного простору площ, скверів знову  таки «індивідуалкою» з можливо єдиним «майданом», що перед церквою (читай – міською радою).

Отже, ми очікуємо на конструктивну позицію міського голови та кожного обранця від громади до місцевої ради. Від кожного з вас тепер залежить, чи буде Ужгород як окремо взяте місто жити по-новому чи як завжди?

Ваш електорат очікує рішення кожного з вас.

Повірте, ми постараємося донести якомога ширшому колу ваших виборців результати вашого вибору, вашої участі у спільному рішенні ради щодо містобудівної та земельної стратегії в місті.

Місто потребує нової містобудівної документації, розробленої із врахуванням суспільних і приватних інтересів на основі виваженого управлінського і фахового підходу в інтересах громади. Виграє від цього кожен мешканець міста.

Теги: Наталія Майстренко, генплан, містобудування

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати