За сприяння опікунів відповідно до чинного законодавства було оформлено документи на право власності на житловий будинок. Залишилося оформити тільки документи на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні уже четверте покоління. Та раптом родина дізнається, що на ділянку, яка є присадибною, «поклала око» громадянка Ольга Курах, якій терміново потрібна ділянка для будівництва житлового будинку. Будучи добре обізнаною з ситуацією про користувачів цієї ділянки, вона з допомогою керівника ЗАТ «Будавтодор», котрий є її чоловіком, оперативно вирішила питання в Ужгородській міській раді про надання дозволу на виготовлення проекту щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га і вже у травні 2013 року міська рада прийняла відповідне рішення.
Родина, яку в відверто цинічний спосіб вирішили позбавити частини земельної ділянки, почала бити на сполох. Скаргами у міську раду, прокуратуру, обласну державну адміністрацію було повідомлено про те, що в інтересах громадянки О.Курах у дітей-сиріт хочуть забрати землю. У своїх відповідях всі інстанції зійшлися на тому, що дане питання повинна вирішити міська рада. З відповіді міського голови слідує, що вони своє рішення скасувати не можуть. А на погодження меж суміжними користувачами буде звернуто увагу.
Тим часом О.Курах форсованими темпами замовила у приватному підприємстві «ТІСА» проект щодо відведення земельної ділянки, а міська рада, архітектура та Держземагенство його погодили і подали на затвердження сесії міськради. Однак, депутати міської ради, вивчивши звернення братів і сестри Генюта, у затвердженні проекту відводу відмовили. Після чого О.Курах звернулася в Ужгородський міськрайонний суд з позовом про неправомірні дії Ужгородської міської ради. Крім того, О.Курах наполегливо добивається свого і реєструє земельну ділянку у Держземагенстві, яке присвоїло їй відповідний кадастровий номер. Як виявилося, кадастровий номер скасувати дуже важко, хоча реєстрація на речове право протягом року не проведена. У травні 2014 року на публічній кадастровій карті з’являється земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки). Хоча О.Курах жодної власності на цій ділянці не мала і немає.
Відмовляючи О.Курах у затвердженні проекту, міська рада надала дітям дозвіл на виготовлення проекту щодо відведення земельної ділянки. Однак, земельну ділянку було зареєстровано тільки одному з них, а двом іншим надано відмови, оскільки на дані ділянки частково накладається уже зареєстрована на імя О.Курах ділянка.
Тим часом О.Курах подала до Ужгородського міськрайонного суду наступну заяву про скасування рішення, яким дітям було надано дозвіл на виготовлення проекту, яке вона вважає незаконним і таким, що порушує її майнові права. Дану справу розглядає суддя Олексій Леміш, а судове засідання призначено на 9.30 годину 18 травня. А на 9.00 год 13 травня за першим позовом О.Курах у тому ж суді відбудеться засідання у справі, яку розглядає суддя Андрій Ференц.
Ймовірно, вся ця історія не набула б того відтінку несправедливості і незаконності, якби за нею не стояли впливові люди. А в даному випадку народний депутат від політичної партії УДАР Валерій Пацкан, який вже позначився резонансним скандалом зі спробою відібрати землю під власні інтереси на тій самій об'їзній дорозі у 500 ужгородських родин. Справа в тому, що з земельною ділянкою сиріт за адресою вул. Урожайна, 44 сусідує підприємство "Тойота Сервіс Ужгород "Карат Мотор", до якого до обрання нардепом мав пряме відношення В.Пацкан. І саме з ним, "за дивним збігом обставин", родина Курах уклала договір про оренду строком на 49 років. І саме інтересами В.Пацкана, не приховуючись, прикривався в усіх аспектах цієї справи чоловік О.Курах.
Точно в такий самий спосіб, як у випадку з сиротами з сім'ї Генюта, земельна ділянка Курахів-Пацкана "випадково" наклалася на частину земельної ділянки ще одного будинковолодіння - родини Гомбош/Юнгвірт, розташованого так само поруч з "Тойота Сервіс Ужгород "Карат Мотор", за адресою вул. Урожайна, 48. В якій є дитина з діагнозом "дитячий церебральний параліч".
дератизатор 2015-05-22 / 10:47:24
Знов золотарiвський пацкун залiз у вонячу справу. А ци в курсi прокуратура та екологiя, що вун там -на урожайнiй - машини фарбить, ацетоном вонят так що воробки з черешень мертвi падуть. Куди дивляться правохоронцi?
Іван 2015-05-17 / 14:49:09
Приклад сутності закарпатчіка ( нічого крім грошей)!
аналітик 2015-05-13 / 08:23:42
Цю оборудку Пацкану допоміг зробити його вуйко (дядько)заступник начальника Держкомзему в області Попович Мафтей Васильович
ДЦП 2015-05-13 / 00:21:14
ДЦП - паралізована дитина, яка не може самостійно рухатися, і потребує постійної сторонньої допомоги. В таких дітях часто Бог живе. Скривдити таких ,то напряму кривдити Бога ...
Преторіанець 2015-05-12 / 22:50:23
В домовині карманів немає
Соловейко Антоніна 2015-05-12 / 21:36:05
Курах - це той самий злодій, який каолін на Словаки возив? Нічого не вийде у сиріт там не тільки Пацкан, адже де краде Курах там за кадром завжди стоїть Андрусь.
Ужгородець(корінний з діда-прадіда) 2015-05-12 / 21:27:58
Коли вже той Пацкан насититься? Все йому мало.
Ужгородець 2015-05-12 / 18:56:29
Пацкан чи Кличко чи Фірташ злодії . Тільки наш пацкан кооператор, а Кличко олігарх. Гнати потрібно в шию .