Активісти, звинувачені владою в підпалах, скликають прес-конференцію в Ужгороді

"Регіонально-медведчуківські "керівники" міста Ужгорода звинуватили активіста Євромайдана в... підпалі офісу партії регіонів під час революції!

За нашими даними, вже відкрита кримінальна справа.

Справжньою причиною цих звинувачень є судовий позов проти керівників міста щодо порушення процедури їх призначення.

Суд відбудеться 2 квітня в 14.30 в Ужгородському міськрайонному суді (вул. Загорська), запрошуємо всіх.

Також, нагадуємо, що 31 березня о 13-00 в приміщенні міськради відбудуться громадські слухання щодо маршрутних перевезень, на яких буде підняте питання про конфлікт інтересів в.о. мера міста Андріїва і власника маршруток Андріїва.

Ми прищемили їм хвоста, тому вони огризаються!", - наголошують у Громадському конвенті Ужгорода.

Як повідомляло Закарпаття онлайн, днями ужгородська владна верхівка у відповідь на підкріплені документальною та доказовою базою звинувачення її у злочинах та корупції, запустила сценарій дискредитації неугодних активістів.

Тоді з подачі людини І.Волошина (у даному випадку – Олександра Броді) спершу через соціальні мережі, а потім – і шляхом тиражування на маловідвідуваних, специфічних  інтернет-ресурсах було запущено «аудіозапис» про, начебто, причетність до ряду резонансних підпалів в Ужгороді Романа Богуславського – громадського юриста, котрий, власне, і супроводжує в судах справи щодо незаконності чинної влади Ужгорода і особисто повідомив про корупційну складову в діях І.Волошина, до якої в ході громадських слухань додалася і аналогічна інформація щодо секретаря міської ради Богдана Андріїва. Відтак, на офіційному сайті Ужгородської міськради з’явилося дивне повідомлення, в якому йдеться про те, що неназвані «керівники міста» (міський голова Віктор Погрєлов зараз перебуває у відпустці, а тому йдеться, цілком очевидно, про тих таки Б.Андріїва та І.Волошина) вимагають «невідкладного реагування з боку правоохоронних органі шляхом проведення перевірки» оприлюдненої О.Броді інформації, у зв’язку з чим «в.о. міського голови та заступники звернулися з відповідними заявами до правоохоронних органів».