Такі дії та повноваження передбачені п.п. 5.4, 5.5 рішення Ужгородської міської ради №1269 від 11 квітня 2014 року «Про громадські слухання в місті Ужгород, зміни та доповнення до Статуту територіальної громади міста Ужгорода», ст.ст. 17, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 20 Регламенту Ужгородської міської ради VІ скликання.
Зокрема, у одному зі своїх звернень до Ужгородської міськради Громадська рада просить внести до порядку денного чергової сесії Ужгородської міської ради проект рішення про дострокове припинення повноважень першого заступника міського голови Івана Волошина та оприлюднити його на офіційному сайті міськради.
Переданий до міськради пакет документів включає в себе власне проект рішення Ужгородської міської ради про дострокове припинення повноважень першого заступника міського голови Івана Волошина та пояснювальну записку до нього.
Що суттєво, прокуратури Ужгорода (Іван Зарева) та Закарпаття (Володимир Янко), а також міліція наразі жодним чином не відреагували на кричущі і багаточисельні факти порушень чинного законодавства з боку І.Волошина, котрі були оприлюднені в ЗМІ та озвучені під час громадських слухань в присутності прокурора Ужгорода Івана Зареви та головного міліціонера обласного центру Закарпаття Романа Стефанишина. В активній частині громади міста сформувалося чітке уявлення, що, власне, основною темою діяльності прокуратури Ужгорода з часу призначення нового керівництва стало неприховане «кришування» оборудок І.Волошина і «пресування» його опонентів. Про тривале «кришування» з боку міліції свідчить хоча б кримінальне провадження по крадіжці газу у великих розмірах у велнес-готелі "УнгварсЪкій", якому 31 березня виповниться три роки, і яке міліція досі не спромоглася передати до суду.
Про це, зокрема, йтиметься і в тексті звернення до Генеральної прокуратури України, прокуратури Закарпатської області, Управління СБУ в Закарпатській області, комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, депутата Верховної Ради України Роберта Горвата, політичної партії «Народний Фронт», Державної фіскальної служби України, текст якого вже підготовлено відповідно до резолюції громадських слухань від 12 березня 2015 року.
Крім того, відповідно до звернення Громадської ради та резолюції громадських слухань від 12 березня, Департамент міського господарства міськради повинен оприлюднити на офіційному сайті Ужгородської міської ради копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на усі об’єкти комунальної нерухомості, які включені до Переліку об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації в 2015 році.
О.Д. 2015-03-20 / 21:40:26
Ужгородець, не розписуйтеся за всіх...)
В Ужгороді є люди, вони борються, останнім часом успішно об'єднуються і здобувають перемоги.
Можливо, з вашого власного дивана цього не видно, але так є...))
Ужгородець 2015-03-20 / 21:23:35
В Ужгороді нема громади. Нема патріотів. Ватні диванники і суцільне бидло.
Тому ми так і живем.
Тільки тут і знаєм оці нікчемні коментарі писати.
Коли би ми, і кого би не вибрали, у влади буде стояти БИДЛО.
Це - наша карма, наша доля, наша генна спадщина.
Суддя Дредд 2015-03-20 / 14:10:27
До осені Волошин буде сидіти
угорцю 2015-03-20 / 12:02:47
до осени Волошин із Заревою Громадську Раду розженуть
угорець 2015-03-20 / 00:37:32
от за хлопцив з Громадськои Рады буду голосувати восени Дило роблять5969
Ужгородка 2015-03-19 / 21:50:30
Коли у нас в місті запрацює прокуратура? Зареву ж не Волошин призначав, а прокурор. Коли ми вже побачим реальну роботу, а не казки на брифінгах
Б.А. 2015-03-19 / 18:55:05
Янко та Зарева чекають обіцяні Волошиним квартири тому нічого не роблять
бетяр 2015-03-19 / 16:33:27
А хіба в ужгороді вобще є прокуратура? Дотипирь була лем банда з прокурорськими ксівами.
Я шось пропустив? Шось ся змінило?
похвала 2015-03-19 / 14:30:11
Нарешті ГР хоч щось корисне для міста робить
ужгородка 2015-03-19 / 12:07:11
Справді, це вже виходить за рамки, що прокуратура не реагує
закарпатець 2015-03-19 / 10:44:56
В тюрму гада!