Оприлюднені Цушком тези не витримують жодної критики і є набором із грубих домислів, сумнівних доказів, хворобливих припущень і туманних натяків.. Абсурдність оголошених закидів стала очевидною вже на прес-конференції. В.Цушко свідомо, для створення гучнішого виляску, втягує у розроблену соціалістами легенду президентський Секретаріат і СБУ», - сказав Балога.
За оцінкою Балоги, причиною появи історії про так зване отруєння керівника МВС стала його ключова роль у спробі силового захоплення Генеральної прокуратури.
Цушко злякався кримінальної відповідальності за свої дії і втік за кордон. Через людину, яка назвалася його адвокатом, у засоби масової інформації була запущена «качка» про отруєння головного міліціонера. Підхопивши цю версію, МВС наполегливо робило зі свого шефа мученика, однак якихось переконливих доказів так і не навело. Одночасно «парканна творчість» у Києві почала зображати Цушка героєм.
«Очевидно, на масштабніші художні форми його роль у подіях у Генпрокуратурі не тягнула. Як відомо, на парканах пишуть різне, у тому числі й таке, про що в порядному товаристві не говорять», - вважає Балога.
Керівник штабу Блоку нагадав, що після повернення в Україну Цушко виглядав свіжим і бадьорим, приймав компліменти про своє омолодження на засіданні уряду.
«Він зовсім не був схожий на людину, яка щойно пережила виснажливе отруєння та інтенсивне лікування. Невдовзі Цушко прозоро натякнув журналістам, що його ніхто не труїв. Авторка «отруйної сенсації» також замовчала. Про цю казку забули», – зауважив Балога.
За чотири дні до виборів і за два до закінчення агітації соціалісти, розуміючи свій провал 30 вересня, реанімували поховану «справу Цушка» як останній козир з розрахунку бодай на тисячну відсотка голосів виборців. Слова Цушка про його отруєння слід розглядати разом із заявою лідера соціалістів Мороза про те, що Соцпартія оскаржуватиме результати виборів незалежно від того, якими вони будуть.
«Соціалісти хочуть убити двох зайців одночасно: підняти рейтинг і пояснити свій неминучий провал ще до дня голосування. Цушко добровільно двічі став пішаком у політичних іграх: вперше, коли командував спецпідрозділом міліції в Генпрокуратурі, а вдруге – затіявши каламуть із отруєнням», - вважає Балога.
«Категорично заявляю: Секретаріат Президента України не буде статистом у цій виставі, від якої дуже погано пахне. У будь-якому випадку Цушко має відповісти за свої незаконні дії та підтвердити обґрунтованість галасливих заяв. Упевнений, що кваліфіковане слідство, яке спиратиметься на незалежні фахові експертизи, та справедливий суд дадуть чесні відповіді на всі питання», – наголосив Балога.
Хрюндель 2007-09-28 / 08:15:00
а на счет своей эксклюзивности и неповторимости тоже не стоит особо распространяться, так как ожидания могут не оправдаться
*-Хрюнделю 2007-09-27 / 22:07:00
"...это настоящий дар... так почти никто не умеет" А я и не говорил, что я такой, как все :)
Хрюндель 2007-09-27 / 21:44:00
какие стрелки?
ты что еще живешь в начале 90х..
а мой ник мне нравитиься.
он просто абалденно клевый.
вот
а по поводу повадок...
не знаю как тебе удалось их рассмотреть...
через буквы в комментах?
это настоящий дар :)
так почти никто не умеет
Історик 2007-09-27 / 17:07:00
До Балоги можна ставитися і позитивно і негативно (як я наприклад), але у певних моментах йому потрібно віддати належне.
*-Хрюнделю 2007-09-27 / 16:48:00
Я опять за тобой слежу. И вижу, что это не Балога, а ты везде суёш свой нос. Или рыло.:) А, хрюндель?
Хрюндель 2007-09-27 / 10:59:00
не надо себя тешить иллюзиями, что этот простой мужик кого-то развел.
не такой он и простой, как кажеться.
пусть бы лучше и дальше выпасал худобу на своем завидовском пасовиську а не лез в большую политику.
не по зубам и масштабы мышления совсем не те.
ниче, возможно выборы расставят все на свои места.
Атар 2007-09-27 / 08:52:00
Да, что ни говори, а этот простой закарпатский мужик развёл-таки донецких бандюков по стойлам :-)
Хрюндель 2007-09-27 / 00:04:00
а барлогу вообще никто не спрашивал.
везде сует свой нос
Атар 2007-09-26 / 22:49:00
Цушко в самом деле влип