Погорєлов навіть не знає, в якому суді розглядалося рішення про його відставку з посади мера Ужгорода

Сьогодні по завершенні засідання виконавчого комітету Ужгородської міської ради мер міста Віктор Погорєлов прокоментував ситуацію щодо сумнівності законності повернення його на посаду постановою суду.

Як повідомляло Закарпаття онлайн, як видно з тексту резолютивної частини постанови, оприлюдненої виданням, у рішенні суду за позовом Віктора Погорєлова йдеться лише про визнання протиправним і скасування рішення, прийнятого на позачерговому пленарному засіданні ХХ сесії Ужгородської міської ради VI скликання від 24 лютого 2014 року №1191 «Про дострокове припинення повноважень міського голови Погорелова В.В.». Жодним чином про необхідність повернення В.Погорєлова на посаду міського голови Ужгорода там не йдеться.

Тобто, як практично одностайно вважають фахівці, до яких звернулося за роз’ясненнями з цього приводу Закарпаття онлайн, постанова Ужгородського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року не має правовим наслідком поновлення В.Погорелова на попередньо займаній посаді (на роботі). Тим більше, з огляду, зокрема, ще й на той факт, що своєю ухвалою від 13 жовтня 2014 року суд залишив без задоволення заяву В.Погорелова про поновлення його на попередньо займаній посаді Ужгородського міського голови та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, якою В.Погорелов просив допустити в цій частині негайне виконання постанови суду.

У той же час, коментуючи інформацію, Віктор Погорєлов зазначив, що "люди, які таке говорять, не до кінця розібрались у питанні". За словами міського голови, "позов розглядав не господарський суд, а адміністративний", і, на думку Віктора Погорєлова, постанова про скасування лютневого рішення міськради автоматично означає його повернення на посаду.

Теги: Погорєлов, суд, рішення, відставка

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати