Суд визнав, що голосування за відставку В.Погорєлова під час революційних подій в кінці лютого відбулося з порушеннями. Зокрема, депутати були вимушені розгортати й показувати активістам бюлетені для таємного голосування – у підсумку це й стало одним з основних фактів у позові мера до міської ради.
Рішення суду вступає в дію негайно. Воно може бути апельоване, але сподіватися на це не варто: апеляцію мала би подавати Ужгородська міська рада в особі В.Погорєлова.
Сам Погорєлов на суд не з'явився, справу про його поновлення на посаді мера Ужгорода розглядали у присутності громадських активістів та адвокатів.
Таким чином поставлено останню крапку в реванші Партії регіонів у владі обласного центру Закарпаття. При мері В.Погорєлові на посаді першого заступника тепер працює екс-бандит і аферист Івана Волошина, який спільно з мером-"регіоналом" розкрадав майно громади Ужгорода, серетарем міськради – "регіонала" Богдана Андріїва, а керуючою справами виконавчого комітету – Даніелу Геворкян, яка працювала на цій посаді при В.Погорєлові.
В.Погорєлов був членом Партії регіонів, втім заявив про вихід з неї 20 лютого цього року.
В результаті нещодавніх парламентських виборів син Віктора Погорєлова Андрій набрав лише 1,18% голосів виборців.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, В.Погорєлова було знято з посади міського голови Ужгорода в контексті подій Революції Гідності 24 лютого. Тоді за його відставку віддав свої голоси 41 депутат міськради, які обрали в.о. міського голови Віктора Щадея. Після того, як 7 листопада В.Щадея відправили у відставку, обов'язки в.о. мера кілька днів виконував Віталій Семаль. Після його відставки з 20 листопада в.о. мера Ужгорода став Богдан Андріїв.
Коментарі
Суд краще б підняв з архіву кримінальну справу на Погорєлова, який років з 30 тому добряче погорів на отриманні хабара, та поціквився : як хабарник зі стажем, який відбув в колонії посиленого режиму більше вісім років позбавлення волі, маючи заборону займати керівні посади,знову, на цей раз,"всівся" в крісло мера Ужгорода.
Слухай Ти адвокат! Досягни спочатку того що та суддя а потiм, хто Ти такий щоб давати оцiнку ii професiйним якостям!??? Я наприклад, працюю у цьому судi I поза очI нI про кого з суддiв поганого сказати нiчого не можу i не маю морального права!!!! Бог нам усiм суддя:))
Для Степана Крука
Рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню (Закон України "Про виконавче провадження", ст. 217 цивільного процесуального кодексу України).
Читайте законодавство барани.
Справа вже не в Погорєлові. Однозначно, що усіх цих продажних Ужгородських депутатів треба переобирати!!! Але проблема в тому, що ці щурі полізуть знову. Чи набудуть нарешті свідомості Ужгородці і не дадуть пролізти знову у депутати цим зрадника-щурам??!!
в тій чи іншій іпостасі таке свинство відбувається по всій країні .
Риба ,хлопці ,гниє з голови ...тобто від відсутності принципів...
Посада міського голови - виборна, а тому не підпадає під закон про люстрацію.
Він не проходить закон про люстрацію. Все ок.
Ситуація знакова: скоро через суд відновиться Янукович.
За великим рахунком такої ганьби Закарпаття з обласним центром ще не мало.
Такого позора Ужгород ще не бачив. Кожен народ має те керівництво на на яке він заслуговує. Так що нічого скиглити.
2 Віктор, шта?
Розігнати всіх , на хер! Ввести пряме президенське правління!
невже всім по... тисячі смертей, просто так... тисячі! ! який кінець світу.?.. ніхто не прийде нас забирати, ми самі один одного з*їмо і не буде нікого, бо навіть останнім вмре з голоду...
нас чекають цікаві події в раді. Будемо спостерігати за двобоєм Погорєлова, який безмежно скупий на владу й гроші, і депутатським корпусом, який за останні місяці також відчув той неповторний смак тих же грошей і влади!)))
Читаю я ці крменртарі і думаю, які всі розумні. Але на цю авантюру мене Чубірко підбив, в результаті якої я під 150 тис доларів просрав. Хто мені бабло верне? Депутати назад вертати не хочуть. Попровбуйте від жирного Чучки 10 копійок відбити, регоче як кінь і каже що він чесно заробив і судівські рішення його не обходять.
:-) y нас самий правильний суд' розібрався по закону. У всіх биби так ситуаціях :-)
Щадей в усіх бідах винуватий)))))) жаль обивателів...
я вам всім так скажу Сарайка така тупа що капец( попитайте между прочем юридичну спільноту),робить розумний вигляд на засіданні а тупа, якої напевно в суді ніколи небуло!!!! з неї позаочі самі працівники суду від помічника до прибиральниці ржуть!)))) Воообщем то рішення вона неписала бо невміє, його хтось їй написав))) вона значить невинна)))
Радуйся, що твій мер повернувся))))))))))