За її словами, ігнорування ректором Федором Шандором вимог трудового колективу означає "лиш одне - що ректор, який не поважав свій колектив, так його і не поважає".
На чітке запитання, повторюване кілька разів із зали студентами і викладачами стосовно існування заяви на звільнення, чи то пак самоусунення Ф. Ващука, Федір Шандор заявив: "Її немає, я її не бачив".
У відповідь юристи обурюються: такий хід - абсолютно неправовий і необгрунтований з юридичної точки зору, бо ж незрозуміло, на якій підставі Ф. Шандора призначено т.в.о. і в якому статусі тепер залишатиметься Ф. Ващук.
Паралельно викладачі звинувачуюють чи то "відстороненого", чи то все ще працюючого ректора Ф. Ващука у зіштовхуванні студентів УжНУ та колишнього ЗакДУ на грунті протестів проти ректора.
викладач УжНУ 2014-02-25 / 20:57:31
будь ласка, не зіштовхуйте між собою студентів... це ж ті, для кого ми ВЧИТЕЛІ!!!
SOS 2014-02-25 / 18:32:37
Шановні читачі!
Ващук до цього разу вислизав з усіх ситуацій: підкупами, окозамилюваннями, неважливо.
Йому не можна давати жодного шансу, як Януковичу. Треба провести перевибори до конференції трудового колективу, а потім до Вченої зради лише під керівництвом незалежного в.о.ректора, оскільки сьогоднішня Вчена зрада і конференція трудового колективу підібрана в більшості самим Ващуком і сьогоднішнє голосування це показало.
Ващука не можна відпускати ні в якому разі і треба дожимати як щура.
Бо завтра внаслідок юридичної казуїстики і підкупів, політичних взаємозаліків він виграє вибори ректора і вже тоді прийдеться звільнятися багатьом і втрачати наступні покоління молоді.
У Ващука зараз немає жодного козиря - він потвора в усіх іпостасях: в науковому, суспільному, політичному, етичному і навіть особистому. Немає змісту перераховувати весь шлейф криміналу, який за ним тягнеться.
Але найбільша загроза проявилася у плеканні ним цілої школи моральних потвор, які сьогодні масово і то лише частково, показалися у всій красі в ректораті і біля нього. А завтра ця маса потвор вже з дипломом УжНУ (екс-ЗАКДУ) буде морально нищити молодші і старші покоління.
Ващуку нікуди відступати: багато своїх заощаджень він вклав у хабарі при призначенні, а якщо відійде то наші доблесні правоохоронці витягнуть з нього і те, що залишилось (аля-Фабіан) - він мусить бути весь час на коні. Із-за цього весь сир-бор.
Але сама страшна небезпека в тому, що Ващук не відчуває своєї вини, як і Янукович, до чого це привело в масштабах України - лише зараз починаємо розуміти.
Треба зупиняти тварину - любими методами.
Амінь
василь 2014-02-25 / 18:29:47
ця історія точнісенько як у коледжі культури повторюється Коли група викладачів коледжу виступила проти безпределу керівнички,яку посадив Ледида,то вона всіх залякала своєю близкістю до губернатора ,пересварила всіх викладачів.які зашугані злиднями,ось в такий атмосфері вирощуються кадри культури Висновок: корупцію викоренити складно,але час прийшов
alumni 2014-02-25 / 17:38:44
ващук і його тупі клоуни перетворює УжНУ на якесь пту.
Викладач 2014-02-25 / 16:38:31
Ващук був би радий навіть якби там студенти перестріляли один одного. Хоча ні тоді не було б з кого дерти гроші
Do adminu 2014-02-25 / 16:11:30
Shanovni, korektno pysaty profesor a ne vykladach Svitlana Paxomova. Cjoho vymahaje akademichna etyka. S.Paxomova - ce profesor, naukovec, ljudyna, kotroju maje hordytys UzhNU!!!