Студенти, що вимагали від ректора вишу Федора Ващука заяви на звільнення, нинішнім перебігом засідання Вченої ради, як і її рішенням, незадоволені. Чи не найперше – через спроби керівництва вишу роз’єднати і протиставити студентів одне одному, каже Юлія Дуб. «Засідання Вченої ради відбувалось за зачиненими дверима, виходить, що її члени на чолі з Ващуком відмежувались від студентів, і не бачили, що відбувалось за межами зали. А відбувався фактично конфлікт між двома, так би мовити, «ворогуючими таборами». Як би там не було, можна говорити про те, що раніше студенти ніколи не виступали так жорстко один проти одного. І ми помітили, що ті, хто «захищали» вхід до зали, де відбувалось засідання – всі як на підбір дебелі хлопці, з якими, маємо підозру, заздалегідь було домовлено про їхню тут присутність. І це дуже сумно, що ось так розділили студентів…», - розповіла активістка.
За підсумками рішення Вченої ради настрої у студентів-активістів неоднозначні, бо ж ніхто не розуміє, за що по факту проголосувала Рада, як юридично трактуються такі рішення, як вони втілюватимуть в життя процедурно. Тим більше, ніякої заяви ректора Федора Ващука, навіть і про самовідсторонення, ніхто в очі не бачив, то ж чи існує вона взагалі – загадка.
Сьогодні о 15.00 у ректораті УжНУ мають бути роз’яснені всі нюанси прийнятого сьогодні рішення, опрацьованого юристами, і повідомлено, як це рішення виконуватиметься на практиці. Студенти, за словами Юлії Дуб, планують бути присутніми на згаданому засіданні і з конкретними діями надалі визначатимуться по завершенні зустрічі. Однак, уже зараз «протестний актив» розпочав формування комітету з незалежних активістів з кожного факультету, який першим своїм рішенням планує звернутись до Міносвіти з вимогою звільнення Федора Ващука та готуватиме процедуру висловлення недовіри голові профкому УжНУ Андріані Завадяк із подальшим переобранням.
доцент 2014-02-25 / 18:56:40
ПРИЙШЛИ нові часи! І це радує! Але Рошка, ФЕНИЧА, Дуло необхідно переобрати!
студентка 2014-02-25 / 16:00:42
«Блін.. може хватить говорити прото, шо "тіпа закдуківцям заплатили"!!!!! це не правда!!!! неужелі можна бути такими імбіцилами.... Люди.. одумайтеся.... що виробите.... Ви проаналізуйте скільки Ващук зробив за рік свого ректорства.... і скільки зробили колишні ректори Ужну!!! Да ви всі (ужнуківці)в жопі жили!!!! якби не Ваущук ви і дальше б сиділи в холодних аудиторіях і в рогромлених гуртожитках!!! бидлота ви одна!!!! но так вам тепер і треба.... без ващука корупція стане ще більше!!! неужелі це не понятно!!!! і тільки перегляньте хто підписав звернення до ващука про його звільнення - всі одні до одного хабарники... роти би позакривали.....задрали.....»
До активістів УжНУ 2014-02-25 / 15:50:32
Шановні активісти УжНУ! Прошу Вас не забути про "діяльність" хабарника Палінчака! Такому покидьку не місце в УжНУ!
Igor 2014-02-25 / 15:17:33
А звернуться до кого? До друга Є.Суліми?
виборець 2014-02-25 / 14:33:20
А де позиція щодо УжНУ В.Щадея?
Чому б не допомогти студентам щодо Ф.Ващука з його «тітушками»?
Чи кулуарні домовленості з міською регіональною більшістю по розподілу посад заважають?
Студент 2014-02-25 / 14:18:37
Ващук це міні Янукович в УжНУ. Наприклад: 1.ЯнКович звозив антимайдан з застрашених ним Східних регіонів - Ващук із колишнього ЗакДУ, який був його вотчиною. 2.Ян стикав лобами людей із Сходу і Заходу - Ващук студентів між собою, розпалюючи ворожнечу, мовляв холопи нехай бються (найнегідніша справа яка тільки може бути).3. Яник до останнього відпирався, розповідаючи (брешучи)про радикалів,націоналістів - Ващук ціпляється когтями за крісло брешучи про підкуплених, політично заангажованих активістів. 4. Яничар створював атмосферу страху і заохочував підлабузництво, хабарництво і доноси таким чином чіпляючи на крючок людей - тут все співпало 1 в 1. і т.д. і т.п.
Кандидат наук 2014-02-25 / 14:04:12
Шановні колеги!Я пропоную їхати до Києва і влаштувати міні майдан за відставку Ваща якщо іншого вибору не лишається!!!!!!!!!!!!!!!
Вийшло в наших побратимів із інших університетів - вийде і в нас!!!!!!!!!