Вчора, близько 17.30 вечора, помічницю судді Ужгородського міськрайонного суду працівниками прокуратури Закарпатської області спільно з працівниками відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Закарпатській області, було викрито при вимаганні та одержанні 4 тис. доларів США (із 5 тис.дол. США) раніше обумовленої суми неправомірної вигоди.
Встановлено, що за вказану суму 36-річна помічниця судді обіцяла, позитивний розгляд вказаним вище судом протоколу про порушення митних правил відносно цього закарпатця і, відповідно, повернення йому затриманого митниками автомобіля «Мерседес-Бенц МL – 320 CDI», 2006 року випуску.
Як з'ясувалося, ще у липні представники Чопської митниці Міндоходів склали протокол щодо вказаного громадянина про порушення митних правил (за спробу переміщення ним до Угорщини на вказаному автомобілі тютюнових виробів у кількості понад 2000 пачок, з приховуванням від митного контролю).
Наразі підозрювану затримано в порядку ст.208 КПК України.
До ЄРДР внесено відомості про даний факт за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).
Прокуратура області здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Довідка
ч.4 ст. 368 КК України (діяння, передбачене частиною другою або третьою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займаєвідповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, - карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Фото з місця події:
Прес-служба прокуратури Закарпатської області
читач 2013-09-20 / 14:13:57
Цю гнилу судову систему неможливо поміняти,це невиліковна хвороба,як епідемія, котра вражає усіх, хто з ними контактує.Звичайно, є чесні судді, які не беруть хабарі, але це поодинокі випадки і залежить це від сумління та життєвих принципів самого судді. Нажаль це реальність.
Часткова реалізація 2013-09-19 / 14:48:37
Дійсно слушне зауваження в коментарі. Чому не провели розробку та документуваня до кінця ланцюга? Справу розглядає суддя, а не помічниця, дві особи це вже група, це вже гарний показник, ....а так на половині дороги зупинитись.....Це, що попередження представникам судової гілки влади на Закарпатті? Створення авторитету, назразок.....ну бачите, ми все знаємо і можемо...так, що папою буду я, а ви слухайтесь і не забувайтесь з своєю недоторканістю....Пр бажанні я вас прикрию....так що міркуйте з ким товаришувати...Ну принаймі такі думки приходять у простого пересічного громадянина.
Народ 2013-09-19 / 13:27:09
Скільки треба заплатити щоб на мене джип переписали?
прокурор 2013-09-19 / 12:05:02
Надя бачу петрить в судовій системі, як курка в пиві
Надя 2013-09-19 / 11:47:48
Помічниця якого судді?
Мусорок 2013-09-19 / 10:51:44
До домніцького не донесла сегенятко ?????
прокурор 2013-09-19 / 10:34:46
Мова йде про Ларису з 4-го поверху