І, хоч спочатку одним із співорганізаторів конкурсу було заявлено громадську організацію PRO URBE, архітектори з якої й мали займатись розробкою положень і умов конкурсу, наразі формація в списку організаторів вже не значиться. Крім того, на момент оголошення конкурсу в ряді ЗМІ були опубліковані умови конкурсу за підписом архітектора, який до громадської організації не має жодного стосунку.
Як пояснив у коментарі інтернтет-виданню Закарпаття онлайн голова PRO URBE Петро Сарваш, громадська організація відмовилась від участі в організації конкурсу через суттєві розбіжності в поглядах, яким чином повинна бути облаштована новостворена площа Бачинського. За словами Петра Сарваша, PRO URBE дійсно взяло участь у підготовці умов конкурсу, однак згодом головними організаторами до умов було внесено корективи, які «протирічать поглядам членів організації щодо проблеми реконструкції площі».
«У першу чергу, це стосується недопустимості руйнування кам’яної стіни навпроти порталу кафедрального собору як історичної пам’ятки, яка водночас відіграє роль формоутворюючого елементу середовища. Так само вважаємо недопустимими зміни параметрів площі Бачинського методами втручань в планувальну структуру Замкової гори. На нашу думку, обов’язковим є збереження всіх цінних зелених насаджень на території, яку має зачепити реконструкція. Одним із можливих адекватних кроків по влаштування тут скверу, але не площі, бачимо розкриття чи то відновлення пішохідного проходу з вул. Волошина до собору», – розповів Петро Сарваш.
Усі ці важливі, на думку «проурбівців», обмеження не були включені в умови конкурсу, які були оприлюдненні в ЗМІ і до яких PRO URBE не має жодного стосунку, зазначив голова організації.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
спостерігач 2013-06-20 / 22:39:14
Ален Панов вже знищив недолугим євроремонтом будівлю на Капітульній 22 та різьблені ворота. Тепер черга за площею Бачинського?
Взагалі то комплекс замкової гори є недоторканим і охороняється державою. Агов, прокуратура, ви де?
Представник громади Ужгорода 2013-06-20 / 22:19:18
Пане Ален, що значить "площа виглядає не особливо ошатно"?
Ця площа є історичним середовищем - подобається це Вам чи ні. Вона завжди була, власне, не площею, а вулицею - так історично склалося.
Чому Ви не хочете зберегти надбання минулого для наших нащадків? Навіщо руйнувати те, що формувалося протягом декількох століть?
Площу треба законсервувати, а не перешматовувати. Зупиніться, будь ласка!
коля 2013-06-20 / 17:36:07
а журі хто???
Ален Панов 2013-06-20 / 16:49:31
Шановні, пропоную не перетворювати на демагогію та зясування стосунків таку важливу тему. В Ужгороді є Кафедральний Собор і площа перед ним, яка сьогодні виглядає не особливо ошатно. Думаю, ні в кого не викликає сумнівів, що її треба впорядкувати. А от якою вона має бути в майбутньому - питання до всієї громади. Саме для цього вважаємо за доцільне провести конкурс проектів облаштування - як форму пошуку оптимальної моделі. Зауважу, що остаточне рішення прийматимуть компетентні органи в галузі містобудування, яким і буде представлено проект. Висловлюючи повагу на адресу організації ПРО УРБЕ, все ж дозволю собі зауважити, що окрім думки її членів є думки і інших фахівців, а так само громади. Тому наперед визначати основоположні засади того, як має виглядати площа вважаю недоцільним. Цим самим свідомо заужується креативна складова його учасників. Підкреслюю, проект, який буде визнаний кращим, а так само і інші проекти, які будуть визнані журі такими, що заслуговують на увагу, будуть представлені громаді та надані, в якості пропозиції, міській владі. Виходячи з цього, члени вашої організації також можуть долучитися до конкурсу і надати саме свій варіант бачення майбутнього площі.
Копча 2013-06-20 / 15:46:39
Співорганізаторами є Владика Мілан, Єпископ Мукачівської греко-католицької єпархія та Ален Панов, голова Закарпатського осередку спілки дипломатів України обоє є великими "архітекторами" то ж їм краще знати що потрібно Ужгороду.
УЖГОРОДЕЦЬ 2013-06-20 / 14:31:54
Петро , чому Ви нехочете розробити прект благоустрою на розі вул.Української та вул.Тельмана а лиш лізете в центр міста .Просто я думаю що кращої реклами Ви небудета мати .
Архітектор 2013-06-20 / 13:58:59
Хочуть знищити ще одну історичну площу в Ужгороді - просто так, бо їм цього захотілося. Ну що за напасть, панове?
Дайте спокій старому місту. Хіба мало в Ужгороді запущених місць? Чому ваші руки завжди тягнуться до "покращення" культурної спадщини та історичного середовища? Що це за вандалізм такий?