Правозахисник з Всеукраїнської ініціативи "За мирний протест!" розкритикував депутата-ударівця Валерія Пацкана за за прес-конференцію на тему свободи мирних зібрань.
“Cьогодні в Ужгороді депутат-ударівець Валерій Пацкан вранці тишком-нишком провів в своєму кабінеті прес-конференцію, де вкотре довів, що лобіює скандальний "законопроект Януковича-Захарченка-Ставнійчук" про НЕсвободу зібрань в Україні, - каже експерт Ініціативи “За мирний протест!” та правозахисної організації Інститут "Республіка".
Правозахисник прокоментував деякі з тез депутата-ужгородця:
“Пан Пацкан заявив, буцім акції, про які було повідомлено за кілька годин, "все частіше закінчуються арештами". Але пан Пацкан не має жодної цифри на підтвердження цієї тези. Цифри ж насправді кажуть про інше - в Україні торік відбулося (за різними оцінками) від 3636 до 16392 мирних зібрань, в той час як за інформацією МВС, до адміністративної відповідальності в 2012 році за статтею 185-1 КУпАП було притягнуто лише 124 особи.
Пан Пацкан також забув додати, що "спонтанні" зібрання з проекту, який він лобіює, не є справжніми спонтанними. Оскільки протестувальникам політично чи економічно небажаних акцій потрібно буде доводити "Беркуту", судовому виконавцю, а потім і судді, що письмово повідомити про протест за два дні було саме “неможливо“ і що протест був саме “невідкладним“ (п.5 ч.1 ст.1 проекту), а також, що про спонтанний (!) протест влада була “невідкладно” попереджена хоча б усно (ч.1 ст.15 проекту).
Пан Пацкан також забув додати, що його проект не ліквідовує адміністративні арешти. І зараз для міліцейських затримань під час мирних зібрань використовуються п.5 ст.11 Закону “Про міліцію” (затримання), ст.185 КУпАП (“злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції”), ст.173 (“дрібне хуліганство”) та ін. Найбільш репресивні санкції ст.185 та ст.173 КУпАП, як і ст.185-1 КУпАП, – 15 діб адмінарешту. Проект зовсім не пропонує скасувати ці статті. Проект пана Пацкана також актуалізує ст.382 Кримінального кодексу (невиконання рішення суду), яка передбачає ув’язнення протестуючих на строк до трьох років, або демотивуючий штраф розміром від 8500 до 17000 гривень.”
“Cкладається враження, що Валерій Пацкан взагалі не читав законопроект, який ухвалив під час нещодавного засідання парламентський Комітет, який він очолює. Зокрема, акції політичної опозиції типу “Вставай, Україно!” такий закон би не дозволив проводити,” – каже експерт.
Нагадаємо, що днями ужгородська молодь протестувала проти реєстрації проекту закону у редакції Комітету. Протестні заходи проти законопроекту відбулися також в Києві, Донецьку, Харкові, Луганську, Івано-Франківську, Рівне, Херсоні, Маріуполі, Одесі та Кіровограді. Активісти молодіжних, правозахисних організацій та профспілок стверджують, що ухвалення Верховною Радою закону в такій редакції призведе до різкого збільшення неправосудних судових заборон мирних протестів та масових випадків кримінального переслідування протестувальників. А також призведе до ухвалення нових антиконституційних рішень місцевих органів влади, покликаних обмежити свободу мирних зібрань – тепер відповідно до цього закону.
Докладний аналіз небезпек законопроекту читайте тут – http://bit.ly/118HzaP
Текст законопроекту версії від 03.06.2013, наданий депутатами Комітету Верховної Ради з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин, можна завантажити тут - http://bit.ly/11p7evx
Правозахисник Михайло Лебедь також прокоментував тези на підтримку законопроекту про протести, які депутат Валерій Пацкан опублікував на своїй фейсбук-сторінці - http://bit.ly/11MHrAP
За додатковою інформацією звертайтесь до експертів Всеукраїнської ініціативи “За мирний протест!”: +380681217741 (Михайло Лебедь), +380674042646 (Михайло Каменєв), +380503806268 (Володимир Чемерис)
Ігор Баран 2013-06-16 / 05:39:55
Який бізнес має Пацкан із регіоналами ? Є факти ?
Федя 2013-06-15 / 16:15:55
Перепрошую, останній мій коментар стосується не "ЗвіздЄЦ ПР 2013-06-15 / 13:05:59", а особу з ніяким іменем "...".
Федя 2013-06-15 / 15:47:16
Природно, що один з коментаторів із характерним ім"ям з характерним закінченням "...здец" виявив ініціативу. Мабуть він також працює на заокеанські гранти від гаркавих? Незрозуміло, куди дивляться українські патріоти. Чому Адмін допускає грубі вирази від тих, хто зовні косить під українців.
ЗвіздЄЦ ПР 2013-06-15 / 13:05:59
А хто ще не знає, що "ударівець" Пацкан має бізнес, спільний з регіоналами, і працює в напрямку, заданому ПР?
... 2013-06-15 / 10:17:12
Добре, Федю, що ти не смоляк і не п'ята колона, а просто козел.
Федя 2013-06-14 / 23:04:09
Практично всі сучасні "правозахисники" є п"ятою колоною і працюють за гранти. А масовка смоляків - то не глас народу.
активіст 2013-06-14 / 22:08:43
Якого корита? А цю активну молодь також від чогось посунули? - http://zakarpattya.net.ua/News/111330-Zakarpatska-molod-vyslovyla-rizke-nespryiniattia-zakonoproektu-pro-NEsvobodu-zibran
Може, замість набріхувати на людей, дасте відповідь по суті?
пшик 2013-06-14 / 21:58:57
правозахисник якого подвинули від грантового корита)
12345 2013-06-14 / 21:39:56
Пацкан як і весь удар та сама продажна провладна скотина як і Лунченко,засранці янкеля.
Михайло Лебедь 2013-06-14 / 21:10:45
З 124 осіб лише 7 отримали адмінарешт.